aide demandée Apollo uad duo / quad ça sonne comment ?
- 148 réponses
- 25 participants
- 39 714 vues
- 24 followers
gordeliogama
60

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
28 Mars 2012 à 10:33Apollo uad duo / quad ça sonne comment ?
#1
Salut,
quelqu'un a pu tester et comparer cette fameuse carte son?
j'hésite à l'acheter et suis curieux de savoir si elle rentre dans la ligné des convertisseurs type metric halo, orpheus, ssl alpha link...?
quelqu'un a pu tester et comparer cette fameuse carte son?
j'hésite à l'acheter et suis curieux de savoir si elle rentre dans la ligné des convertisseurs type metric halo, orpheus, ssl alpha link...?
gordeliogama@hotmail.com
signaler
isma.
1328

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
08 Avril 2012 à 18:45
#101
Pas facile de rester raisonnable, avec tout ce qui sort...
Sinon bien le VCC, je vais chequer ça!

Sinon bien le VCC, je vais chequer ça!
signaler
APDy
260

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 20:46 (modifié le 10 Avril 2012 à 20:48)
#102
Pour info,
Il ne s'agit pas du son mais des fonctionnalités de la carte et de la console qui réellement sont en dessous de ce qu'on peut attendre d'une carte à 2.500euros (sans parler de la stabilité de la carte dès qu'on insert une reverb...)
Voici le mail que je viens de recevoir d'Universal Audio concernant le problème de routing. Il est impossible d'utiliser autre chose que la sortie monitors. Franchement une carte à 300euros fait mieux ... (pour ceux qui se pose la question d'acheter cette interface). C'est lamentable. Passez donc votre chemin et filez chez RME.
Hello Olivier,
I apologize for the inconvenience but unfortunately it is not possible to route system sounds to any other Output other than the Main Monitor outputs 1+2.
However, we are always interested in product and software suggestions from our users. I have put your request in to our Software Development team so they can consider it for possible future development. I cannot promise that they will act on this request but I can assure you they have been notified.
Please let me know if I can be of further assistance.
Best regards,
J.D. Keiser
Customer Service
Universal Audio, Inc.
Il ne s'agit pas du son mais des fonctionnalités de la carte et de la console qui réellement sont en dessous de ce qu'on peut attendre d'une carte à 2.500euros (sans parler de la stabilité de la carte dès qu'on insert une reverb...)
Voici le mail que je viens de recevoir d'Universal Audio concernant le problème de routing. Il est impossible d'utiliser autre chose que la sortie monitors. Franchement une carte à 300euros fait mieux ... (pour ceux qui se pose la question d'acheter cette interface). C'est lamentable. Passez donc votre chemin et filez chez RME.
Hello Olivier,
I apologize for the inconvenience but unfortunately it is not possible to route system sounds to any other Output other than the Main Monitor outputs 1+2.
However, we are always interested in product and software suggestions from our users. I have put your request in to our Software Development team so they can consider it for possible future development. I cannot promise that they will act on this request but I can assure you they have been notified.
Please let me know if I can be of further assistance.
Best regards,
J.D. Keiser
Customer Service
Universal Audio, Inc.
http://www.anotherperfectday-music.com/
signaler
Tomt0m
319

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 21:17
#103
j'espère que tu parle du mode standalone !
sinon j'ai du mal à cerner l'utilité des 8 sorties line si on ne peut rien router dessus...
sinon j'ai du mal à cerner l'utilité des 8 sorties line si on ne peut rien router dessus...
signaler
APDy
260

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 21:25
#104
non, ce n'est pas en mode stand alone ... et le gars enfonce le clou en me disant que l'apollo sert d'abord à tracker et à enregistrer ... et mixer peut être, non ?? si tu as 2 pairs de moniteurs, c'est tant pis.
http://www.anotherperfectday-music.com/
signaler
Tomt0m
319

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 21:29
#105
elles servent à quoi ces sorties alors?
signaler
isma.
1328

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Avril 2012 à 21:38
#106
N'importe quoi, c'est juste en mode direct monitoring, sans passer par le DAW quoi, mais ça on le savait déja...
signaler
Tomt0m
319

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 21:44
#107
je ne le savais pas, mais c'est quand même moyen pour une carte à 2400 boules...
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Avril 2012 à 21:45
#108
Anonyme

10 Avril 2012 à 21:47
#109
Citation :
sans parler de la stabilité de la carte dès qu'on insert une reverb...
Pourquoi tu dis ça ?
signaler
isma.
1328

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Avril 2012 à 21:47 (modifié le 10 Avril 2012 à 21:48)
#110
Ben c'est de ça qu'on parle depuis le début!!!
La limitation de routing par rapport à l'UFX!!!
Perso je m'en fou, je vais me servir que des effets internes et j'ai qu'une paire de moniteurs...
La limitation de routing par rapport à l'UFX!!!
Perso je m'en fou, je vais me servir que des effets internes et j'ai qu'une paire de moniteurs...
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Avril 2012 à 21:48
#111
isma.
1328

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Avril 2012 à 21:49
#112
Citation de El :
Citation :sans parler de la stabilité de la carte dès qu'on insert une reverb...
Pourquoi tu dis ça ?
Parce qu'il y a un bug avec la dreamverb uniquement et l'Apollo, UA est au courant, d'ailleurs je crois que la dernière update le fixe..
signaler
APDy
260

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 21:51
#113
oui bon ça a planté 2, 3 fois lorsque je mets la realverb, mais bon je crois que ça va être résolu rapidement, je ne me fais pas de soucis
http://www.anotherperfectday-music.com/
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Avril 2012 à 21:54 (modifié le 10 Avril 2012 à 21:55)
#114
APDy
260

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 22:17
#115
Isma, j'avais compris que depuis la console, tu pouvais envoyer ce que tu voulais via les 2 pistes "aux" et choisir les sorties sans avoir à passer par le DAW.
La console + leurs vidéos laissés penser que c'était possible. Eh bien,non, ou alors, j'ai loupé un truc.
La console + leurs vidéos laissés penser que c'était possible. Eh bien,non, ou alors, j'ai loupé un truc.
http://www.anotherperfectday-music.com/
signaler
isma.
1328

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Avril 2012 à 22:22
#116
APDy, oui normalement, les 2 aux tu peux, en tous cas vers les sorties casques c'est sure, en direct monitoring...
Sinon je te disais, pour ta hifi, tu peux utiliser une des 2 sorties casque!
Sinon je te disais, pour ta hifi, tu peux utiliser une des 2 sorties casque!
signaler
APDy
260

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 22:24
#117
croisement de post sur gearslutz.. mais franchement avec 8 outputs libres, aller chercher les sorties casques...
http://www.anotherperfectday-music.com/
signaler
isma.
1328

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Avril 2012 à 22:29
#118
llez un cable plaqué or pour moins de 10 euro:
http://www.musikia.com/fr/klotz-ay3-0300-cable-2x-rca-1x-jack-stereo-eco-3-m,p,S15KLO024B
C'est clair, ces 8 soties ne sont pas exploitées au max, mais peut etre un jour une update...
Sinon, ces 8 sorties servirons surtout à ceux qui sont sur protools, avec des latences minimes..
http://www.musikia.com/fr/klotz-ay3-0300-cable-2x-rca-1x-jack-stereo-eco-3-m,p,S15KLO024B
C'est clair, ces 8 soties ne sont pas exploitées au max, mais peut etre un jour une update...
Sinon, ces 8 sorties servirons surtout à ceux qui sont sur protools, avec des latences minimes..
signaler
APDy
260

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
10 Avril 2012 à 22:36
#119
en fait il me faut un raccord 2 jack mono -> un jack stereo, ça doit exister.
Pourquoi Protools, éclaire moi
Pourquoi Protools, éclaire moi
http://www.anotherperfectday-music.com/
signaler
isma.
1328

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Avril 2012 à 22:43
#120
Je te déconseille les raccords, et les jacks mono c'est pas le top en "line".
D'autant plus qu'un "raccord" ça te coutera pas loin de 10 euro..
demande à ton magasin un échange?
Protools, apparemment ils sont au top niveau round trip latency, mais bon je ne suis pas un adepte, je ne peux pas t'en dire plus..
Reconnait quand meme que 2 sorties casques, c'est génial, en plus, du stéréo, tout pret pour la hifi ou le multimédia..
Il faut que j'y aille, bonne nuit à tous!
D'autant plus qu'un "raccord" ça te coutera pas loin de 10 euro..
demande à ton magasin un échange?
Protools, apparemment ils sont au top niveau round trip latency, mais bon je ne suis pas un adepte, je ne peux pas t'en dire plus..
Reconnait quand meme que 2 sorties casques, c'est génial, en plus, du stéréo, tout pret pour la hifi ou le multimédia..
Il faut que j'y aille, bonne nuit à tous!
signaler
Yu-man
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Avril 2012 à 08:47
#121
Bah si, on peut quand même bien router les 2aux vers n'importe quelle sortie physique...
Sinon isma qu'est-ce que t'entends par «round trip latency»?
C'est bien la 1ère fois qu'j'entends c'terme...
Sinon isma qu'est-ce que t'entends par «round trip latency»?
C'est bien la 1ère fois qu'j'entends c'terme...
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
signaler
isma.
1328

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Avril 2012 à 09:54 (modifié le 11 Avril 2012 à 09:56)
#122
Round trip latency, pour ne pas dire de connerie, c'est le temps entre l'émission (en captant avec un micro par exple..)et le restitution du son, en passant par le DAW.
Sinon j'ai dis une connerie, protools hd est effectivement performant, mais avec l'interface PTHD qui va avec...pas besoin de l'apollo (sauf pour les plugs UAD)..
Voila un diagrame, mais pour le throughput latency...
Docks ou Jerico t'en dirons plus...

Sinon j'ai dis une connerie, protools hd est effectivement performant, mais avec l'interface PTHD qui va avec...pas besoin de l'apollo (sauf pour les plugs UAD)..
Voila un diagrame, mais pour le throughput latency...
Docks ou Jerico t'en dirons plus...

signaler
Scorpio Rising
461

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
08 Février 2013 à 23:52 (modifié le 09 Février 2013 à 00:13)
#123
Bonjour,
Quelle est la différence entre la duo et la quad ?
Peut-on utiliser les plugins de l'apollo en simultané avec des plugins sous pro tools tout en conservant une latence quasi nulle ?
Je souhaite l'utiliser pour de la prise de son et du mixage. Si on ajoute dans la console de l'apollo une reverbe en aux à une des pistes de l'apollo, que retrouve t-on dans le daw ?
Merci.
Quelle est la différence entre la duo et la quad ?
Peut-on utiliser les plugins de l'apollo en simultané avec des plugins sous pro tools tout en conservant une latence quasi nulle ?
Je souhaite l'utiliser pour de la prise de son et du mixage. Si on ajoute dans la console de l'apollo une reverbe en aux à une des pistes de l'apollo, que retrouve t-on dans le daw ?
Merci.
signaler
dart
9917

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
09 Février 2013 à 07:26
#124
Duo, quad, du simple ou double de puissance DSP.
On peut utiliser évidemment l'interface avec son DAW favori (protools ou autre) et faire tourner ses plugs en simultané avec les plugs UAD, l'apollo ne gérant que le flux de ses propres plugs évidemment. C'est le pc/mac qui gèrera les autres plugs.
La latence est à moins de 2ms sans le DAW. Une fois ce dernier en fonction la latence grimple. Chez moi je suis à 12 et 4ms, respectivement en entrée et sortie si je me souviens bien... Et encore ça craque en mix. J'ai monté la taille des buffers. DU coup la latebce a pris 1ms supplémentaire...
On peut utiliser évidemment l'interface avec son DAW favori (protools ou autre) et faire tourner ses plugs en simultané avec les plugs UAD, l'apollo ne gérant que le flux de ses propres plugs évidemment. C'est le pc/mac qui gèrera les autres plugs.
La latence est à moins de 2ms sans le DAW. Une fois ce dernier en fonction la latence grimple. Chez moi je suis à 12 et 4ms, respectivement en entrée et sortie si je me souviens bien... Et encore ça craque en mix. J'ai monté la taille des buffers. DU coup la latebce a pris 1ms supplémentaire...
signaler
Robin Schneider
843

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
10 Février 2013 à 00:49
#125
Sauf que le but est de ne PAS utiliser la DAW pour le monitoring du musicien et ainsi conserver la latence réduite.
Il faut savoir que le bus casque de l'apollo est accessible depuis la DAW. Ainsi, le but casque est la somme des envois HP1 depuis l'entrée de la console virtuelle et de ce qui a été assigné dans la DAW.
Concrètement, le musicien s'entend avant la DAW (et donc avant la latence du firewire d'environ 12ms) mais il entend son playback depuis la DAW (et les compensations de latence font leur taff).
Donc on s'en fiche de la latence d'entrée sortie du DAW pour le musicien.
Il faut savoir que le bus casque de l'apollo est accessible depuis la DAW. Ainsi, le but casque est la somme des envois HP1 depuis l'entrée de la console virtuelle et de ce qui a été assigné dans la DAW.
Concrètement, le musicien s'entend avant la DAW (et donc avant la latence du firewire d'environ 12ms) mais il entend son playback depuis la DAW (et les compensations de latence font leur taff).
Donc on s'en fiche de la latence d'entrée sortie du DAW pour le musicien.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte