aide demandée Apollo uad duo / quad ça sonne comment ?

De toute façon aucune interface audio (en tout cas à ma connaissance) ne propose d'insert physique (send/return) sur les entrées....tu peux néanmoins réaliser te tels inserts sur la plupart des interfaces en routant une entrée vers une sortie puis en rentrant la sortie de ton périph externe sur une autre entrée, donc au prix d'autant d'entrées/sorties que tu veux réaliser d'inserts physiques. Ex: une source arrive en IN 1, tu la ressort en OUT 1 pour attaquer ton périph/effet externe, tu récupère la sortie du périph pour attaquer le IN 2 de l'interface....ceci dit, là y'a pas à incriminer l'Apollo...on peux lui reprocher son routing limité en mode "sans DAW", mais on ne peut pas trop lui reprocher de ne pas proposer d'insert physique par entrée, vu qu'aucune autre interface ne le fait non plus....après, faut bêtement revenir au système "vraie table de mixage"....

L'avantage de l'UFX à ce niveau, c'est que le totalmix propose toutes les solutions de routing possible, et que son nombre d'I/O (30/30) permet confortablement de réaliser des send/returns sans trop sacrifier au nombre d'entrées pour les sources...

Après le concept de l'APollo, c'est quand même clairement un outil simple/rapide et efficace adressé au musicien/homestudiste pour facilement faire du tracking ou du live avec plugs UAD en temps réel.....pour les trucs plus complexes, faut revenir à des usines à gaz (type UFX, mais bye bye les plugs UAD en realtime)

Donc pour en finir sur l'UFX, sur un setup extreme, c'est une interface qui permet d'avoir 15 entrées avec "insert physique" et 15 sorties (les 15 autres I/O servant à réaliser les inserts)

à priori, tu ne peux pas le faire avec l'Apollo en mode standalone avec ordi...t'es obligé de passer par un DAW...d'après ce que j'ai compris....et c'est ce genre de truc qui apparemment va être possible prochainement juste avec l'appli Console, sans passer par la DAW...

en même temps il suffit de se taper le manuel, et tu vas vite te rendre compte de ce qu'il est possible de faire ou non...

Et puis y'a un truc à tester en attendant que Console soit amélioré niveau routing: pourquoi ne pas ouvrir ta DAW pendant ta session live pour y faire le routing qui t'intéresse et activer l'input monitoring de la DAW....vu que tu n'auras pas de plugs ouverts dans la DAW (à part peut être Console), tu pourrais peut-être descendre à une latence si basse qu'elle ne gênerait personne (en plus en bossant à une fréquence d'échantillonage tu réduis la latence non?)...

Citation :

Et les musiciens n'arrêtent pas de se démultiplier! Bon tous n'ont pas besoin d'un traitement digne d'une voix lead.

 Si j'ai bien compris, l'Apollo en live te servirait juste à traiter les voix de ta formation, pas les instruments? Parce que du coup, si tes sources se démultiplient, n'oublie pas que l'Apollo n'a "que" 4 préamps, et seulement 8 voies de conversion A/N....donc à moins d'avoir des préamps et convertiseurs externes (8 en ADAT + éventuellement 2 en S/P-DIF), tu seras limité à 8 entrées analogiques simultannées dont seulement 4 micros....si à cela tu veux te faire des inserts physiques, ça va encore diminuer ton nombre de sources possibles....

...mais par exemple, pour continuer dans l'idée de mon précédent post: disons que tu as 4 sources (4 chants par exemples) et que tu veux 4 inserts pour tes 4 sources, l'idée c'est d'utiliser la DAW...; tes MICs 1-4 entrent chacun sur une piste de la DAW, et chaque piste est routée dans la DAW vers les sorties physiques 1-4, tu baisses les 4 faders MIC 1-4 à 0 dans Console, et tu actives l'input monitoring pour les 4 pistes de ta DAW: tu n'entends pas tes sources mais elles partent vers tes périph externes, qui eux reviennent en IN 5-8 de l'Apollo, et ces pistes 5-8 tu les monitore via Console (donc faders 5-8 levés dans console)....avec seulement 4 pistes sans plugs en input monitoring dans la DAW, tu devrais pouvoir descendre la latence de la DAW très bas sans décrocher....

Citation :

.avec seulement 4 pistes sans plugs en input monitoring dans la DAW

 quand je dis "sans plugs" c'est sans plugs dans la DAW...rien ne t'empêche d'utiliser les plugs UAD en temps réel dans Console...

Citation :

 Je voudrais m'essayer à quelques petites choses vu que le matos le permet comme un Studer A800.

 Alors là attention à ça car dans ton cas de figure, j'suis pas du tout certain du bénéfice qu'apporterait l'A800: à moins de l'utiliser comme un effet spécial en utilisant des réglages extremes et "contre-nature", l'A800 a un rendu quand même assez subtil d'autant plus remarquable que le nombre de pistes traitées augmentent....donc pour du live (qui dit live dit quand même qualité de diff assez approximative comparée à de l'écoute studio et de la bonne hi-fi) avec peu de sources de surcroît, je suis un peu sceptique quand à l'intérêt réel de ce plug dans ta config (live + peu de sources dont essentiellement des voix)....ce plug n'étant pas donnée, il serait peut être plus judicieux de se tourner vers d'autres peut-être plus réellement utiles....après de toute façon tu as le système de démos qui te permettra de te faire une idée in situ le moment venu....Par expérience personnelle, je me suis rendu que l'A800, à moins d'avoir une très bonne expérience, de très bonnes oreilles, un très bon monitoring dans une bonne pièce bien traitée, autant on se rend facilement compte de ce qu'apporte le plug quand on le bypass, mais par contre pour dénoter les différences apportés par les changements de certains réglages, c'est pour ma part souvent assez dur (n'ayant qu'une expérience toute relative, des oreilles qui sont ce qu'elles sont, et une pièce bof bof)....

Bon après, soyons honnêtes, l'A800 est terrible pour de la prod....

Sinon pour les voix, ben oui, les reverbs, et autres effets temporels ou de modulation (un bon delay ça peut être très utile, parfois ça marche même mieux qu'une rev), un deesser, celui d'UAD est quand même bien et pratique, un FATSO pour donner du punch et de la présence (y'avait une video ou fab dupont l'utilisait sur une voix lead, c'était assez terrible...)....bref que l'embarras du choix...

salut les gars j'ai fouiné un peu sur les quelques sujets qui parlent de l'apollo et j'ai lu que les convertos etaient l'equivalent des convertos metric halo , vous avez des retours ?  vous pensez qu'avec cette qualité de convertos on puisse gerer un mastering en hardware avec quelques conversions A/N N/A ?

parce que ce serait pratique de pas avoir a investir dans des convertos dédié mastering

merci a vous

Être "novice en UA" te dispense-t-il d'avoir le reflexe de consulter le site constructeur pour te renseigner sur le produit?

Alors pour te répondre: Apollo livré avec le bundle "analog classics" comprenant 3 plugs de 1ère génération: les comp/lim 1176LN et LA2A et l'EQ Pulteq EQP-1A (version lite du modèle pro plus complet)....de très bons plugins utiles mais étant de première génération, leur code est un peu vieillot c/c aux nouveaux plugs qui eux du coup sont souvent encore plus efficaces et réalistes...l'avantage de ces 3 plugs est que du coup ils sont très légers et ne prennent que très peu de ressources.....L'Apollo est livrée aussi avec un voucher (un bon d'achat quoi) de 100$ que tu pourras investir dans l'achat de plugs pour te lancer dans l'addiction....en plus le soft UAD installe tous les plugs que tu peux essayer avant d'acheter pendant 14 jours, pour bien te rendre compte qu'il y des plugs qui déchirent vraiment et qu'il te faut absolument que ton banquier soit d'accord ou non....