aide demandée Apollo uad duo / quad ça sonne comment ?
- 148 réponses
- 25 participants
- 39 418 vues
- 24 followers

gordeliogama

quelqu'un a pu tester et comparer cette fameuse carte son?
j'hésite à l'acheter et suis curieux de savoir si elle rentre dans la ligné des convertisseurs type metric halo, orpheus, ssl alpha link...?
gordeliogama@hotmail.com

dart


miconmac

SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

dart


miconmac

en même temps, cette fonctionnalité sera peut-être implémentée dans les futures versions du logiciel Console......
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

dart

Donc quoi, je dois appliquer le même compresseur à tout le monde? La même réverb? Les mêmes réglages?
On peut quand même router des entrées vers des sorties indépendamment des plugins? J'imagine que oui sinon c'est carrément abuser! En clair je peux envoyer certains miss/line vers du hardware externe et revenir dans l'appolo pour attaquer ensuite la sortie principale? Je vois pas pourquoi ce serait pas possible vu que chaque interface audio fonctionne sur ce principe. On risque pas de revenir à l'âge de l'atari ST à ce niveau...
Mais bon, à ce prix-là, avoir juste deux AUX en live, ça veut dire avoir juste 2 effets, je me trompe? C'est vachement peu je trouve. Son orientation est justement le live avec ce "relative plugin" révolutionnaire! Je retombe un peu j'avoue...

isma.

Une update logiciel pourrait éventuellement régler ça, ajouter des AUX aussi et encore je ne sais pas si c'est possible, si c'est hard ou software le pb de base..
En gros si tu utilise l'apollo avec un DAW et les latences habituelle, tout est possible comme sur n'importe quelle autre carte, apres en standalone ou en direct monitoring, il y a une limitation, pour l'instant seulement, je l'espere...il faudrait poser la question à UA pour savoir si une update pourrait changer qq chose...

miconmac

Bien sur, tu ne pourras rien entendre, mais tu pourra mieux assimiler sa logique et voir ce qui est possible de faire ou pas....
https://www.uaudio.com/support/uad/downloads.html
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 06/04/2012 à 20:14:04 ]

dart

Quelqu'un l'a utilisée en live et peut me dire le nombre de plus qu'il parvient à insérer? C'est 1 par AUX donc juste 2, même sur une quad. Ce serait de déjà confirmer ce point.


miconmac

Si c'était hard je pense qu'il y aurait une différence entre la duo et la quad,
ben non : les DSP chargés de faire tourner les plugs n'ont rien à voir avec les possibilités de routing.
Si la limitation est hardware, c'est qu'il manque de convertisseurs de sorties.
Mais le type de chez UA disait que ce serait le genre de limitation qui seraient levées au fur et à mesure de l'évolution de "Console" . Donc , à priori, c'est un problème software....
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

Anonyme

ça me parait plus être une volonté assumée de sortir un truc pas abouti pour le faire évoluer, plus tôt le produit sort, plus tôt on se positionne sur le marché, c'est devenu monnaie courante dans beaucoup de domaines.
On va pas nous faire croire que les gars ne savent pas programmer un routing plus évolué/complet.
[ Dernière édition du message le 06/04/2012 à 21:55:38 ]

gordeliogama

https://www.uaudio.com/interfaces/apollo.html#tab=features;scroll=features
"Realtime UAD processing is a special function that is available only within the Console application. All of Apollo’s analog and digital inputs can perform Realtime UAD processing simultaneously, and Console inputs with Realtime UAD processing can be routed into the DAW for recording"

gordeliogama@hotmail.com

dart



Yu-man

De toute façon, en standalone pure, c'est à dire non connectée à un ordi, les plugs t'oublies, vu que les fichiers de plugs sont dans l'ordi....
Mais dart, je comprend pas ton histoire de limité à 2 plugs...tu peux bien mettre des plugs en insert de chaque voie de Console non?
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

Yu-man

Mine de rien, en l'état, l'Apollo n'a pas à être comparée à l'UFX, car c'est quand même pas la même histoire (pour l'instant)...donc qualité des plugs= +1 pour UAD...mais pour le reste (routing, mode standalone...), l'UFX se place mieux....
mais c'est bien ce que je dis: pour moi, c'est même pas 2 produits concurrents, car ne répondant pas exactement aux mêmes besoins....
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

dart


Yu-man

Ben non, un aux c'est un aux, à savoir un bus dans lequel on peut doser chaque tranche via les potars de send aux présents dur chaque piste....en gros tes traitements série se placent en insert de tranche (typiquement un comp ou un eq) pour traiter en série le signal qui transite dans la tranche (ta voix par exemple), et tes traitements parallèle se placent en insert d'aux (typiquement une reverb), ce qui permet un dosage de l'effet (une balance entre le son direct et les on traité), et ce qui permet aussi d'envoyer un dosage de n'importe quelle tranche vers cet effet....
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

isma.

Et encore tu peux mettre une legere reverbe en inser aussi, et meme un delay, c'est juste que tu n'aura pas l'occaz d'enregister la piste sans effet, ou de doser comme dit Yu-man....
Donc tkt, tu peux mettre 50 pluggins si tu veux (un studer en inser sur chaque piste, un pultec sur une basse, la2a sur une voix...), avec 2m.s de latence!
Regarde sur la photo: en plus des 2 aux, sur chaque pistes tu as 4 inserts (et tu peux en rajouter)..


La limitation par rapport à l'UFX n'a rien a voir avec les pluggins, c'est plus pour pouvoir gérer les 8 sorties, par exemples faire un routage de 8 sorties indépendantes en standalone, des sorties casques par exples pour un groupes, ça ne sera pas possible sans passer par un DAW..
Sinon tu as 2 sorties casques indépendantes d'origine, et c'est dèja pas mal!
[ Dernière édition du message le 07/04/2012 à 09:37:10 ]

Yu-man

Voilà dart: isma a tout clarifié !
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

dart


jeriqo

ça me parait plus être une volonté assumée de sortir un truc pas abouti pour le faire évoluer, plus tôt le produit sort, plus tôt on se positionne sur le marché, c'est devenu monnaie courante dans beaucoup de domaines.
On va pas nous faire croire que les gars ne savent pas programmer un routing plus évolué/complet.
Sauf que s'ils rajoutent le routing, l'argument de la simplicité pour musicien face à l'usine à gaz total mix risque de tomber à l'eau...

dart


jeriqo

Ou alors une MOTU traveler, avec écran et bouton en façade qui permettent de gérer tout ça.

isma.

Oui mais au prix de cette simplicité, je fais comment moi pour attaquer en xlr, envoyer le signal à un effet hardware et revenir en jack?
En meme temps, LE GROS interet de l'apollo, c'est d'utiliser les plug UAD pour FX, donc si c'est pour utiliser des effet hardware, l'UFX fera l'affaire..

dart


dart

[ Dernière édition du message le 07/04/2012 à 12:34:46 ]
- < Liste des sujets
- Charte