Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Apollo uad duo / quad ça sonne comment ?

  • 148 réponses
  • 25 participants
  • 39 418 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Apollo uad duo / quad ça sonne comment ?
Salut,

quelqu'un a pu tester et comparer cette fameuse carte son?

j'hésite à l'acheter et suis curieux de savoir si elle rentre dans la ligné des convertisseurs type metric halo, orpheus, ssl alpha link...?


gordeliogama@hotmail.com

Afficher le sujet de la discussion
51
Je ne savais pas ça. Comment le routing se fait alors??? Je ne comprends pas très bien...

 

 

 

52
Euh..... Ben , actuellement le routing de Console ne permet pas -par exemple - d'utiliser Apollo comme un multi-effet 8 voies. Avec cette 1ère version, tu ne peux pas connecter directement la sortie d'une piste à une sortie analogique. En fait, tu peux le faire, mais via les AUX et tu as donc seulement 2 voies. Ou alors , il faut passer par le DAW , mais là, ..... on n'est plus temps réel.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

53
Okay dont donc avec les AUX on n'a qu'une sortie stéréo en temps réel... Bon à mon stade ça passe. Je n'ai que ma voix pour l'instant à traiter mais mes besoins risques vite de grimper. DOnc je dis bof bof sur ce coup là...

 

 

 

54
ben oui, c'est un peu décevant....
en même temps, cette fonctionnalité sera peut-être implémentée dans les futures versions du logiciel Console......

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

55
Bon j'y ai réfléchi et je trouve quand même ça vachement limitatif... Je m'explique. Je joue avec un band qui compte 6 personnes et dont le nombre va croître dans les semaines à venir. J'ai ma voix à amplifier et pour cela je compte utiliser l'appolo. Mais j'ai aussi les deux choristes, le claviériste, le saxo, la trompette et ptet un perçu à terme...

Donc quoi, je dois appliquer le même compresseur à tout le monde? La même réverb? Les mêmes réglages?

On peut quand même router des entrées vers des sorties indépendamment des plugins? J'imagine que oui sinon c'est carrément abuser! En clair je peux envoyer certains miss/line vers du hardware externe et revenir dans l'appolo pour attaquer ensuite la sortie principale? Je vois pas pourquoi ce serait pas possible vu que chaque interface audio fonctionne sur ce principe. On risque pas de revenir à l'âge de l'atari ST à ce niveau...

Mais bon, à ce prix-là, avoir juste deux AUX en live, ça veut dire avoir juste 2 effets, je me trompe? C'est vachement peu je trouve. Son orientation est justement le live avec ce "relative plugin" révolutionnaire! Je retombe un peu j'avoue...

 

 

 

56
Je sais que je routing dont tu parle est possible mais en passant par un DAW, donc tu perds l'option 2ms de latence avec les plug UAD, en gros c'est possible mais pas en direct monitoring, contrairement à l'UFX.
Une update logiciel pourrait éventuellement régler ça, ajouter des AUX aussi et encore je ne sais pas si c'est possible, si c'est hard ou software le pb de base..
En gros si tu utilise l'apollo avec un DAW et les latences habituelle, tout est possible comme sur n'importe quelle autre carte, apres en standalone ou en direct monitoring, il y a une limitation, pour l'instant seulement, je l'espere...il faudrait poser la question à UA pour savoir si une update pourrait changer qq chose...
57
Si tu veux te faire une idée des possibilités de Console, il suffit de l'installer et de bucher un peu le mod'emploi.
Bien sur, tu ne pourras rien entendre, mais tu pourra mieux assimiler sa logique et voir ce qui est possible de faire ou pas....

https://www.uaudio.com/support/uad/downloads.html

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 06/04/2012 à 20:14:04 ]

58
Je pense quand même me la prendre parce qu'au départ, je veux surtout sonoriser ma voix et utiliser l'appolo comme interface surtout avec le plus mais je suis un peu surpris par cette limitation dont on ignore la source exacte. Si c'était hard je pense qu'il y aurait une différence entre la duo et la quad, non? Si c'était juste soft, ils l'auraient poussé un peu plus ... Il y a un truc qui m'échappe un peu.

Quelqu'un l'a utilisée en live et peut me dire le nombre de plus qu'il parvient à insérer? C'est 1 par AUX donc juste 2, même sur une quad. Ce serait de déjà confirmer ce point. ;-)

 

 

 

59
Citation :
Si c'était hard je pense qu'il y aurait une différence entre la duo et la quad,

ben non : les DSP chargés de faire tourner les plugs n'ont rien à voir avec les possibilités de routing.
Si la limitation est hardware, c'est qu'il manque de convertisseurs de sorties.
Mais le type de chez UA disait que ce serait le genre de limitation qui seraient levées au fur et à mesure de l'évolution de "Console" . Donc , à priori, c'est un problème software....

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

60

ça me parait plus être une volonté assumée de sortir un truc pas abouti pour le faire évoluer, plus tôt le produit sort, plus tôt on se positionne sur le marché, c'est devenu monnaie courante dans beaucoup de domaines.

On va pas nous faire croire que les gars ne savent pas programmer un routing plus évolué/complet. icon_wink.gif

[ Dernière édition du message le 06/04/2012 à 21:55:38 ]

61
Voilà l'extrait du manuel disponible ici:
https://www.uaudio.com/interfaces/apollo.html#tab=features;scroll=features

"Realtime UAD processing is a special function that is available only within the Console application. All of Apollo’s analog and digital inputs can perform Realtime UAD processing simultaneously, and Console inputs with Realtime UAD processing can be routed into the DAW for recording"

:(

gordeliogama@hotmail.com

62
Bah oui je le sens comme ça aussi... Une console bridée... Pour vite balancer l'interface sur le market... Bon ben on va se débrouiller avec deux plugs alors... Dumois si la limitation est bien à deux, j'en sais rien... Si quelqu'un a testé ça, ce serait cool de nous rapporter de l'info! Miciiiiii. :-)

 

 

 

63

De toute façon, en standalone pure, c'est à dire non connectée à un ordi, les plugs t'oublies, vu que les fichiers de plugs sont dans l'ordi....

 

Mais dart, je comprend pas ton histoire de limité à 2 plugs...tu peux bien mettre des plugs en insert de chaque voie de Console non?

 

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

64

Mine de rien, en l'état, l'Apollo n'a pas à être comparée à l'UFX, car c'est quand même pas la même histoire (pour l'instant)...donc qualité des plugs= +1 pour UAD...mais pour le reste (routing, mode standalone...), l'UFX se place mieux....

mais c'est bien ce que je dis: pour moi, c'est même pas 2 produits concurrents, car ne répondant pas exactement aux mêmes besoins....

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

65
Citation :
Mais dart, je comprend pas ton histoire de limité à 2 plugs...tu peux bien mettre des plugs en insert de chaque voie de Console non?

Ben je pensais naïvement que 1 AUX = 1 plug...

 

 

 

66

Ben non, un aux c'est un aux, à savoir un bus dans lequel on peut doser chaque tranche via les potars de send aux présents dur chaque piste....en gros tes traitements série se placent en insert de tranche (typiquement un comp ou un eq) pour traiter en série le signal qui transite dans la tranche (ta voix par exemple), et tes traitements parallèle se placent en insert d'aux (typiquement une reverb), ce qui permet un dosage de l'effet (une balance entre le son direct et les on traité), et ce qui permet aussi d'envoyer un dosage de n'importe quelle tranche vers cet effet....

 

 

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

67
Dart, Yu-man a raison, tu mélange AUX et insert, en fait la plupart des effets UAD se mettent en insert (compresseur, studer, limiter, EQ...), seules des effets comme reverb et delay se mettent en "send" dans l'AUX par expl.
Et encore tu peux mettre une legere reverbe en inser aussi, et meme un delay, c'est juste que tu n'aura pas l'occaz d'enregister la piste sans effet, ou de doser comme dit Yu-man....
Donc tkt, tu peux mettre 50 pluggins si tu veux (un studer en inser sur chaque piste, un pultec sur une basse, la2a sur une voix...), avec 2m.s de latence!
Regarde sur la photo: en plus des 2 aux, sur chaque pistes tu as 4 inserts (et tu peux en rajouter)..
:)
Capture-1.png

La limitation par rapport à l'UFX n'a rien a voir avec les pluggins, c'est plus pour pouvoir gérer les 8 sorties, par exemples faire un routage de 8 sorties indépendantes en standalone, des sorties casques par exples pour un groupes, ça ne sera pas possible sans passer par un DAW..
Sinon tu as 2 sorties casques indépendantes d'origine, et c'est dèja pas mal!

[ Dernière édition du message le 07/04/2012 à 09:37:10 ]

68

Voilà dart: isma a tout clarifié !  icon_wink.gif

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

69
Super mais j'ignorais qu'il y avait autant d'insert. Je n'avais pas été voir jusqu'à la console... Oui évidemment là c'est très clair. Mais donc tout se qu'on route sur les entrées en live sera redirigées vers le master, comme sur toutes tables? Ce qui permettrait quand même la sommation des canaux et de profiter des entrées...

 

 

 

70
Citation de docks :
ça me parait plus être une volonté assumée de sortir un truc pas abouti pour le faire évoluer, plus tôt le produit sort, plus tôt on se positionne sur le marché, c'est devenu monnaie courante dans beaucoup de domaines.
On va pas nous faire croire que les gars ne savent pas programmer un routing plus évolué/complet. 


Sauf que s'ils rajoutent le routing, l'argument de la simplicité pour musicien face à l'usine à gaz total mix risque de tomber à l'eau...
71
Oui mais au prix de cette simplicité, je fais comment moi pour attaquer en xlr, envoyer le signal à un effet hardware et revenir en jack?

 

 

 

72
C'est pas une carte son qu'il faut pour ça...

Ou alors une MOTU traveler, avec écran et bouton en façade qui permettent de gérer tout ça.
73
Citation de dart :
Oui mais au prix de cette simplicité, je fais comment moi pour attaquer en xlr, envoyer le signal à un effet hardware et revenir en jack?


En meme temps, LE GROS interet de l'apollo, c'est d'utiliser les plug UAD pour FX, donc si c'est pour utiliser des effet hardware, l'UFX fera l'affaire..
74
Bah moi je voyais cette carte à la base comme une console de mix avec des send/return réalisables par un routing complet. Ici en gros c'est tout plugins en live. Si on veut une solution hybride c'est difficilement réalisable. Enfin pour l'instant quoi...

 

 

 

75
Je ne dénigre pas pour le plaisir. Je pense même me l'acheter parce que l'utilisation "extrême" dont je parle n'est pas celle que j'en fais la plupart du temps. Donc elle correspond toujours à une bonne partie de mes besoins et j'apprécie beaucoup ses plugs mais je me dis qu'ils auraient pu pousser un peu en avant la finition, au prix où est vendue cette interface, voilà tout. A ce prix-là, on est en droit d'attendre un peu plus que ce qu'elle fait à l'heure actuelle.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 07/04/2012 à 12:34:46 ]