< Retour vers Digidesign Mbox 2

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/441

Digidesign Mbox 2

Interface audio USB de la marque Digidesign

Remplacé par Avid Mbox 3.

39 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 45 €

Présentation du produit Présentation

Avis 39 39

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 155 155

Actu 1 1

[News] DigiDesign Mbox 2

129 réponses
22 participants
6 792 vues
19 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 02/09/2005 à 15:48:58

Digidesign vient de sortir une nouvelle version de la Mbox, son interface audio d'entrée de gamme. Les principales nouveautés de cette dernière résident dans l'intégration de ports MIDI, d'un nombre d'entrées simultanées revu à la hausse, d'un nouveau systeme de monitoring sans latence et dans l'apparition du pack Pro Tools Ignition, un bundle logiciel des plus attractifs.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

51 Posté le 03/09/2005 à 16:52:32

Euh canari en quoi le mixage sous cubase (ou autre) est moins intuitif et / ou performant que sous protools ?

niv automation

niv routage

?

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 03/09/2005 à 16:53:25

Parceque la tu me dit en tant qu'utilisateur que protool c mieux mais en quoi c mieux...

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

53 Posté le 03/09/2005 à 16:55:25

Pour moi c'est un peu la même chose entre PT et Cubase. C'est vrai que l'édition est un peu plus simple sous pro tools mais moi j'édite très rarement mes prises... donc c'est un détail qui vaut pour toi mais pas pour moi...donc un détail. On est surtout pas là pour faire un débat.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

54 Posté le 03/09/2005 à 16:57:34

Apart question ergonomie (ca c le pb de chacun, enfin surtout qu'aujourdhui la plupars des daw logiciel sont ergonomique).

a part niveau du son (car on ne va pas relancer la question du moteur audio et je pense que nimportant quelle interface a 15 000 € sonne).

tout au long des posts, le seul réel argument est : je prefere la facon que j'aie de travailler avec

par contre rien pour justifier un tel ecart de prix

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 03/09/2005 à 17:12:45

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anonyme

521397

56 Posté le 03/09/2005 à 17:29:20

Hors sujet :

Citation : vous pouver le relire ou aprendre a lire

et écrire ? ça donne quoi ? :ptdr:

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

57 Posté le 03/09/2005 à 17:32:00

vi pas d'embrouille ...

mais concretement apar toi 12ax7 qui medit PT et cubase meme combat...

ceux qui me dise le contraire leur argument sont : je prefere bosser avec (c un bon argument en soi mais pas un argument qui va faire de nouveau adeptes)

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

58 Posté le 03/09/2005 à 17:33:36