[News] DigiDesign Mbox 2
- 129 réponses
- 22 participants
- 6 918 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
et au passage tu n'expliques toujours pas ce qu'est une enveloppe complexe
scuz si le ton t'as paru énervé, mais au bout du compte on ne me fera pas dire que cubase est plus pratique que protools vu que le premier pompe tout sur "l'ancêtre" .
Il reste quant même à PT la simplicité et surtout - et on oublie trop souvent d'en parler 2 fenêtres claires et une image qui n'est pas fatiguante pour les yeux commes ces waves noires affreuses que l'on a dans qbaz
C une Enveloppes de Volume présentes sur les conteneurs pour un contrôle direct de la dynamique, tu résouds les problèmes de niveau à la volée sans avoir à créer des Automations, puis tu bouges les évènements avec leurs enveloppes de volume. Pratique non?
Digidesign vient de sortir une nouvelle version de la Mbox, son interface audio d'entrée de gamme. Les principales nouveautés de cette dernière résident dans l'intégration de ports MIDI, d'un nombre d'entrées simultanées revu à la hausse, d'un nouveau systeme de monitoring sans latence et dans l'apparition du pack Pro Tools Ignition, un bundle logiciel des plus attractifs.
Anonyme
521397
Citation : Comme tu l'as dit plus haut ce sont des petites choses qui font la différence et c une fonction qui me fait gagné du temps.
Euh tu veux dire quoi là ? - je suis pas sur de comprendreMellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Ce qui veut donc dire que tu n'as pas tout sous le pointeur car ds pt on a pas besoin de faire défiler ou cliquer sur les outils
car ds pt on a pas besoin de faire défiler ou cliquer sur les outilsAnonyme
521397
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Il ne faut peut-être pas comparer une solution PT LE (avec MBox moins de 500€ ) avec du PT HD d'une part, mais PT LE avec cubase ou autres, que je ne connais pas, mais qui ont sans doute le même problème : c'est le CPU qui prend tout dans la figure pour faire travailler les pistes, les plugs etc, d'où une limitation d'utilisation à terme (surtout avec l'augmentation du nombre de plugs, de plus en plus gourmands en ressources cpu)
Une comparaison PT HD avec cubase ou EMagic est-elle cohérente ? (je pose la question car je ne connais vraiment pas ces autres logiciels).
En tout cas cette MBox2 me décoit beaucoup, à part le midi (que l'on solutionne très facilement avec une adaptateur usb branché dans l'ordi) et deux entrées en plus, c'est la même que la première, en plus moche et aussi malpratique à transporter grâce à la poignée qui va bien remplacer les ailerons de requins qui m'ont fait de belle marques sur la coque du powerbook...
Bref, je risque pas de changer la une pour la deux.
Si je devais recommencer, je regarderai de près la saffire de Focusrite, DSP intégré... ça laisse rêveur, maintenant y faut voir comment ça va fonctionner.
Par contre pour augmenter mes capacités de traitement sans risquer le plantage, à part passer au HD, je vois pas bien... et comme le HD c'est 10.000€, je vois pas du tout.
Une comparaison PT HD avec cubase ou EMagic est-elle cohérente ? (je pose la question car je ne connais vraiment pas ces autres logiciels).
En tout cas cette MBox2 me décoit beaucoup, à part le midi (que l'on solutionne très facilement avec une adaptateur usb branché dans l'ordi) et deux entrées en plus, c'est la même que la première, en plus moche et aussi malpratique à transporter grâce à la poignée qui va bien remplacer les ailerons de requins qui m'ont fait de belle marques sur la coque du powerbook...
Bref, je risque pas de changer la une pour la deux.
Si je devais recommencer, je regarderai de près la saffire de Focusrite, DSP intégré... ça laisse rêveur, maintenant y faut voir comment ça va fonctionner.
Par contre pour augmenter mes capacités de traitement sans risquer le plantage, à part passer au HD, je vois pas bien... et comme le HD c'est 10.000€, je vois pas du tout.
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Whynot > Tu sais, le HD ya juste des fonctions en plus (certes bien pratiques) et plus de pistes à l'écran (mais le matos Digi etant totalement compatible avec les autres softs, tu as aussi 1 nbre de pistes illimités avec ces derniers). maintenant et comme tu le soulignes fort justement le pb des softs en natif c'est : le proc et la ram.
et il y a autre chose que je remarque depuis le début de ce topic : beaucoup n'aiment pas le look et pour certains, leur seule argumentation est de dire qu'elle n'est pas solide sans même l'avoir touchée > c à se pisser dessus de rire
- pour tes rayures, t'avais qu'a pas la mettre dessus ton mac 
(
)
et il y a autre chose que je remarque depuis le début de ce topic : beaucoup n'aiment pas le look et pour certains, leur seule argumentation est de dire qu'elle n'est pas solide sans même l'avoir touchée > c à se pisser dessus de rire
- pour tes rayures, t'avais qu'a pas la mettre dessus ton mac (
)Anonyme
521397
Citation : tu fais des combos F6 F7 F8 pour avoir le trim, la main et la selection mais ce sont des fonctions que tu as déjà à disposition avec la simple flèche de cubase, les petits carrés bleues pour le trim sur les waves samples.
tu peux detailler d'avantage stp ?Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Qu'est-ce qu'une enveloppe complexe ?
ETIT : m'expliques pas je crois avoir trouvé (une simple recherche google) tu me parles des automations de volumes n'est-ce pas ? et bien, désolé de te décevoir mais c'est encore une fois grossièrement pompé sur pt. (dixit les fades in/out) - Et lorsque je te dis qu'on clique moins dans pt : c'est vrai. du coup pt me semble bel et bien plus intuitif que cubase pour un ingé qui débute en mao parce que développé aussi par des ingés son et aussi plus pratique - cqfd
Citation : mais ce sont des fonctions que tu as déjà à disposition avec la simple flèche de cubase, les petits carrés bleues pour le trim sur les waves samples.
si c'est vrai : et bien c'est pompé sur pt car ds le vst 5 & 32 yavait pas ce que tu disETIT : m'expliques pas je crois avoir trouvé (une simple recherche google) tu me parles des automations de volumes n'est-ce pas ? et bien, désolé de te décevoir mais c'est encore une fois grossièrement pompé sur pt. (dixit les fades in/out) - Et lorsque je te dis qu'on clique moins dans pt : c'est vrai. du coup pt me semble bel et bien plus intuitif que cubase pour un ingé qui débute en mao parce que développé aussi par des ingés son et aussi plus pratique - cqfd
Anonyme
521397
Alors afone1977 ? tu l'es devenu
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Sur ce, ya de la lecture pour ceux qui ont déjà participé, je vous laisse car j'ai un RV.
bonne zique à tous
bonne zique à tous
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Citation : avec des fonctions en plus: le volume, et l'enveloppe complexe sur cubase.
c'est bien ce que je dis tu peux le faire dans protools depuis longtemps.et au passage tu n'expliques toujours pas ce qu'est une enveloppe complexe
scuz si le ton t'as paru énervé, mais au bout du compte on ne me fera pas dire que cubase est plus pratique que protools vu que le premier pompe tout sur "l'ancêtre" .
Il reste quant même à PT la simplicité et surtout - et on oublie trop souvent d'en parler 2 fenêtres claires et une image qui n'est pas fatiguante pour les yeux commes ces waves noires affreuses que l'on a dans qbaz
Anonyme
521397
Et puis entre toi et moi si qbaz était vraiment mieux que protools, ça se saurait dans la profession et tout le monde passerait sur qbaz - et qu'on ne me parle pas de HW car le HW Digi reste compatible avec tous les autres softs
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : et au passage tu n'expliques toujours pas ce qu'est une enveloppe complexe
C une Enveloppes de Volume présentes sur les conteneurs pour un contrôle direct de la dynamique, tu résouds les problèmes de niveau à la volée sans avoir à créer des Automations, puis tu bouges les évènements avec leurs enveloppes de volume. Pratique non?
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Moscozic
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte