Traitement de 3 sources en temp reel

vresky

951

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

01 Mars 2006 à 15:11

#1

Bonjour

j ai un besoin particulier et je voudrais savoir si l achat de deux toneport permetrait de combler mes attentes.

je desire pouvoir en temp reel traiter le son d un rhodes d une bass et de scratchs,
ensuite je doi pouvoir envoyer au sonorisateur les lignes separees , en plus l automation des preset devrait etre pilotee par live5.

POSSIBLE?

j ai esayer avec une carte motu firewire sur mon laptop, mai ca fonctionne a faible latence seulment avec tres peu d effect sur les pistes de traitement externe, mai si le reste de la compo est chargee de vst ,ca crak directement et je suis obligé d augmenter la latence asio. :???:

pour cette raison le toneport m interesse ece adapte?

un seul tone port devrait deja gerer deux ligne de traitement non?

les traitement son effectuer sur le portable et non sur dsp c bien ca?

l automation des preset est elle ouverte sur les sequenceurs?

merci

http://herrmuttlobby.com/

Doc cyco

2406

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

01 Mars 2006 à 16:05

#2

Attentes tres spéciales ! Le problème c'est que tu pourra pas ouvrir 2 Gearbox !

Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

Yoyo c'est moi

1613

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

01 Mars 2006 à 17:42

#3

Par contre l'automation des presents, le toneport le fait.

Citation : j ai esayer avec une carte motu firewire sur mon laptop

Si avec une MOTU ça lague, avec les autres cartes ya de fortes chances que ça lague aussi.

mickael de la mancha

235

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

01 Mars 2006 à 19:30

#4

Salut
le tone port est super en monitoring(pas de latence)
du coup tu peux l'utiliser avec la basse et ton rhode(en mono attention)
ce qu'il te faut c'est une seconde carte concurente(en plus tu aura deux couleurs differentes)

repli_k

Anonyme

252

04 Mars 2006 à 16:17

#5

Il te faudra 2 ordi pour faire ce que tu veux !!
ou sinon essaye d'opter pour une carte DSP , ainsi tu auras des plugins qui ne seront pas geré par ton CPU mais par la carte !

vresky

951

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

06 Mars 2006 à 15:13

#6

Merci a tous

donc deux carte sur un laptop ca le fait pas...

domage me reste a acheter un laptop plus puissant et une arte dsp :fache:

http://herrmuttlobby.com/

oliv928

989

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

01 Avril 2006 à 19:38

#7

Salut,
moi je fais tourner deux cartes sur mon labtop sans soucis. maintenant c est pour mon appli tres tres specifique. donc je sais pas si ca peut coller à la tienne. j aiune toneport(usb) et une indigo(pcmcia).
j utilise la toneport pour l entree audio (micro) et le traitemet en temps réel, ainis que pour le monitoring de l ensemble. J utilise la echo pour les VSTi dans le sequaneceur. je sort le signal du out de l echo vers le monitor in de la tone port.
sinon y a aussi l astuce du driver asio4all qui permet souvent de faire cohabiter deux cartes dans un seul "driver" asio. à priori la tone port est reconnue par l asio4all , mais pas l echo indigo !

pezib

2947

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12 Avril 2006 à 09:11

#8

Merci oliv928, pour

Citation : sinon y a aussi l astuce du driver asio4all qui permet souvent de faire cohabiter deux cartes dans un seul "driver" asio. à priori la tone port est reconnue par l asio4all , mais pas l echo indigo !

Fabi3n

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Avril 2006 à 20:45

#9

En effet c'est interessant ! j'ignorais ce point (important) du fameux asio4all !

Merci ! :bravo:

oliv928

989

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

18 Avril 2006 à 13:19

#10

Je serais toi je lorgnerais sur la Emu 1616 qui, comme la tone port, dispose d effets dsp sans latence, mais en plus de la tone port elle a plus d entrées ligne.

Fabi3n

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Avril 2006 à 14:54

#11

Il est vrai que le toneport comporte deux points noirs:

° Le faible nombre de pistes en enrengistrement simultané

° L'abscence totale de port midi !

Ce sont les deux seuls défaut que je lui trouve, car au point de vu du prix et de la qualité de la carte, je trouve que c'est un très bon outil de travail !

oliv928

989

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

18 Avril 2006 à 22:28

#12

Pour le nombre d entrée , pour le prix faut pas demander la lune non plus; moi le point faible que je trouve c est de pas pouvoir utiliser les effets de gearbox sur une piste dry du seq. sauf eut etre en cablant la sortie sur une entrée de la toneport. faudrait essayer.

Fabi3n

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

19 Avril 2006 à 08:53

#13

J'ai pas compris ! :???:

Yoyo c'est moi

1613

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Avril 2006 à 08:57

#14

En fait Oliv voudrait se servir se servir des effets du Toneport via son sequenceur. Mais comme le gearbox c'est pas un plug VST, la seule solution consisterais à mettre en entrée LineIn du Toneport la piste à laquelle tu veux ajouter un effet.

J'ai bon non ? :?!:

Fabi3n

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

19 Avril 2006 à 09:22

#15

Ah ok !

Et ca fonctionne ca ?
Sinon pour ceux qui utiliste ProTool il y a ampfarm qui existe. C'est un plug au format TDM, qui a la meme interface que le gearbox mais en plugin.

Pas de developpement prévu en vst :/

Plus d'info ici

Yoyo c'est moi

1613

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Avril 2006 à 09:52

#16

Bah pour quoi ça fonctionnerais pô ??

Hors sujet : J'avais vu ton post deja

Fabi3n

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

19 Avril 2006 à 10:33

#17

Bah je sais pas. T'es obligé de traiter piste par piste alors ?

oliv928

989

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

19 Avril 2006 à 11:01

#18

Je pense que ca devrait fonctionner mais en effet il faut traiter piste par piste. le mieux c est encore d etre sur de son reglage d effets et d enregistrer la piste wet une fois pour toute.

Fabi3n

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

19 Avril 2006 à 11:53

#19

Oui en effet ca peut etre pas mal. Que le premier qui essaie fasse tourner la combine !!

vresky

951

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

28 Mai 2006 à 15:35

#20

En fait j ai bien fait le tour des trucs dispo , je crois que je repasserais dans 5 ou 10 ans voire si les pcs sont "op" pour faire de la musique en live

http://herrmuttlobby.com/