Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio USB
RME Audio Fireface UCX
RME Audio Fireface UCX
(17)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 730 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Fireface UCX ?
Moins
Voir les offres pour RME Audio Fireface UCX II
Alerte nouvelle annonce
Argus 707,06 €

des avis?

  • 37 réponses
  • 15 participants
  • 9 050 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion des avis?
salut

j'hesite entre une RME UC (voir 400) et la RME UCX

j'aime m'entendre chanter avec une reverb,le cotè FX de l'UCX peutetre sympa
les effets sont honorable?
les preamplis sont nouveaux (2011 apparament) ils sont meilleurs?
les convertos?
peut on aussi enregistrer directement sur une clé usb sans ordi (comme l'ufx)

bref que de question:lol:
pas d'avis?
2
recoucou

j'ai dis une betise....c'est les convertisseurs qui sont nouveaux sur cette carte (2011)
(et elle n'enregistre pas en directe sur usb)

bref personne n'a d'avis? personne n'a cette carte?

est que pour les nouveaux convertisseurs
et est ce que pour le autolevel (le gain qui ce baisse automatiquement pour eviter les pics..les clips de saturation)

rien que pour ça cette carte vos t'elle le coup a la place d'une UC ou FF400

allez des avis d'utilisateur ,please:bravo:
3
Il faut relativiser car, derrière le marketing, les 3 cartes sont identiques pour l'essentiel, excepté le prix: FF400 d'occase 500€, FFUC neuve 850€, FFUCX neuve 1150€

Les questions à se poser sont:
- je n'ai pas de port Firewire et je veux des petits effets en stand-alone (+350€)
- je veux un contrôle automatique du gain sur 2 canaux et utiliser ma carte avec mon iPad (+300€)

A 500€ (en occase), le modèle Fireface offre le top pour un excellent rapport qualité/prix. En revanche, 650€ de plus pour 4 options pas forcement indispensables, c'est, à mon avis, du luxe.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

[ Dernière édition du message le 30/03/2012 à 18:04:05 ]

4
Sérieusement Samplehunter tu penses que c'est uniquement un coup marketing?
Je n'arrive pas à avoir de précisions suffisantes sur les différentes entre ces deux interfaces.
Niveau préampli et qualité de conversion il n'y a rien de significativement mieux?

Pour moi, dehors des dsp, un argument assez sensible est la réduction de la latence, ce qui en live peut apporter beaucoup.

Je dis cela en ne me basant que sur ce qui est communiqué car j'hésite entre les deux.
Cordialement

G

[ Dernière édition du message le 12/04/2012 à 17:27:09 ]

5
Citation :
Sérieusement Samplehunter tu penses que c'est uniquement un coup marketing?

Non, Il y a des nouveautés dans l'UCX mais pas de quoi justifier un tel écart de prix, de mon point de vu.

Coté son (preamp et convertisseur), même si l'UCX possède de nouveaux circuits, je reste persuadé qu'en aveugle il sera impossible de distinguer les 3 cartes, excellentes par ailleurs.

La latence, elle dépend surtout de ton ordinateur et de sa configuration. Rien ne garantie à l'avance que tu obtiendras de meilleurs résultat en FW ou en USB2. Dans tous les cas, avec RME, tu minimises déjà beaucoup les incompatibilités (les drivers sont bien écrit) et maximise tes chances d'obtenir de bons résultats, quelque soit la carte retenue.

Le contrôle automatique du gain n'est pas un gadget, ça peut sauver des enregistrements. Dans un contexte professionnel, la dépense supplémentaire se justifie.

Après, c'est juste une question de besoin et de moyen. dans tout les cas, tu ne seras pas déçu de ton investissement.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

6
Merci,

Je pense aussi qu'il y a toutes les chances que ce soit difficile de faire une différence lors d'un écoute en aveugle.
Je ne sais pas trop comment fonctionne cet autolevel, j'espère que son action est subtile.. car il y a aussi moyen de pourrir les prises avec ce genre de gadget.
Je vais me renseigner pour savoir s'il est désactivable au besoin.

G

[ Dernière édition du message le 13/04/2012 à 10:02:15 ]

7
En fait, pour le contrôle du gain, il s'agit de la fonction AutoSet. Ce n'est ni un compresseur, ni un limiteur. Le principe semble le suivant: (Sur les Fireface, le gain est contrôlé numériquement) L'UCX mesure le niveau analogique d'entrée, dès que le signal dépasse -6db, le gain est réduit automatiquement par l'UCX. A priori, il n'y a donc, aucune dégradation du signal, si ce n'est une réduction du gain.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

8
Résultat des courses: UCX at home.

Pour le moment je suis agréablement surpris par la bestiole.

:bravo:

G
9
La RME UCX possède de meilleurs convertisseurs que la 400 ou UC . La latence est quasi divisée par 2 sur la UCX donc je suis d accord avec samplehunter la latence depend d abord de l ordi mais avec cette carte son la meme si l ordi donne beaucoup de latence la ce sera toujours moins !
10
l'ucx est pas mal la qualite de son des convertisseurs des preamplis se ressent par rapport a ma digi 002 rack j'ai senti sur mes sm9 de chez focal une difference flagrante
par contre j'ai un logiciel qui s'apelle digicheck ou tu peux avoir un analyzer de spectre et d'autre fonction mais je n'arrive pas a le faire fonctionne
c'est pas total mix !!!!!!!!!!!!!!!!!
si j'ecoute une prod que j'ai fait sur logic l'analyzer ne le lis pas ou si j'ecoute un son sur le net a travers la rme le spectre ne fonctionne pas non plus
si quelqun connait l'astuce je suis preneur svp
11
Citation de petitnuage :

j'ai dis une betise....c'est les convertisseurs qui sont nouveaux sur cette carte (2011)
(et elle n'enregistre pas en directe sur usb)
[/u]


LA UCX n'enregistre pas en direct en USB ?
Quelqu'un qui a la UCX peut confirmer ça ?

[ Dernière édition du message le 23/06/2012 à 22:59:29 ]

12
J'ai testé une UC le week end dernier et franchement j'ai été bluffé par la clarté et la dynamique du son.

Perso j'ai une Emu 1212m et comme j'ai vendu pas mal de mon matos, je veux remplacer ma carte son.

J'ai testé une Tc electronique impact twin, que je trouve pas mal du tout, ms la Rme est
au dessus...

Tant qu'a se faire plaisir, me suis commandé une UCX :) je suis confiant au vue de la qualité de l'UC...

Avec un pc récent i5 3ghz / 8go de Ram je suis à moins de 4ms avec 3 occurences d'Ableton Live qui tournent en mm temps...
13
salut a tous ,

Je cherche une interface audio pour mon home studio et je me suis arreté sur la UCX qui a l'air d'etre pas mal du tout . Pour ceux qui l'ont déja acquérie , qu'est ce que la carte la vous a apporter de plus dans un enregistrement de voix off par rapport a vos anciennes interfaces? Je précise que j'ai un préampli externe gainstation 1 . Je bosse actuellement avec une firestudio mobile et j'arrive parfois a des latence de moins de 2 ms ( 1.35 ms in / 1.70 m out ) avec un buffer a 64 voir 32 parfois
14
Message a EAZY

Toi qui a eu l'occasion de l essayer , peut tu me dire si l'enregistrement sonne bien musical et transparent ( sans doublage en voix off ? Merci
15
Salut Rachk,

je vais avoir du mal à répondre à ta question dans la mesure ou je n'enregistre pas :(

Je sais que ça peut paraitre étrange mais je cherchais surtout à obtenir la latence la plus faible, et gagner en dynamique! ;)

D'une manière plus general, je voulais surtout éviter " les embrouilles " et autres plantages... Bref gagner en stabilité! Et crois moi je n'ai pas été déçu :)
16
Au niveau rendu perso je suis incapable de faire la difference entre l'Uc & l'Ucx...

Au niveau latence par contre l'Ucx semble meilleure, je n'ai pas les chiffres en tête et je n'ai pas fait les tests sur le mm pc donc à verifier pour valider completement
17
C'est pas grave lol ce que tu dit m'interesse aussi pour la latence pack j'ai pas une grosse configuration sur mon pc et je cherche une carte qui m offrira une bonne latence et aparament l' UCX est bonne pour ca . Merci pour tes réponses Eazy ;-)
18
Avec plaisir! :)
19
salut a tous ,

Je vien de recevoir la UCX et j'ai fait le 1 er test aujourdhui . Pour faire rapide , je suis bluffé par la qualité de cet engin ! Des convertisseurs plus qu ' honorables , des préampplis digne de ce nom , la classe quoi et encore je ne suis ni en spdif , ni en adat mais seulement en analogique / usb a 44 khz . Du son de qualité impressionnante . J'ai longtemps hésiter mais la je suis satidfait a 100 % .

Son dynamique , rond , neutre , transparent , pas de distortion , j'adore !
20
moi pareil j'ai distingue une bonne qualite de son dans sa generalite un son plus realiste j'ai fait pose un chanteur que je connais bien je trouve beaucoup plus professionnel
donc je conseil cette carte son tres bon produit
21
finalement j'ai pris une RME UC (budget oblige)
j'en suis très content.......

maintenant savoir si l'UCX est meilleurs niveau convertion etc...
l'avenir nous le dira grace a vos avis...
merci pour les réponses
22
Dans tous les cas c'est du top matos et je suis persuadé ke tu ne le regreteras pas!!!

N'hesites pas à nous donner ton ressenti :)
23
"your order is shiped" ;-) un petit pack avec l'eventide space ;-) mmmm ça va etre bon ;-) Bon sinon tout ce que je veux moi c'est récupérer le vrai son et surtout les vraies vibtrations de mon voyager .. avec ma carte actuelle c'est ..pffff :??: super bof en fait, restitution : 4/10 et pourtant c'est du bon matos (XONE 4D)mais apparement pas fait du tout pour l'enregistrement de ce type de son . J'espere ne pas etre déçu par l UCX et que mes samples du Voyager feront autant vibrer toutes la maison que lorsque ça sort en direct ;-))

http://soundcloud.com/aanlab

24
ok , la j suis sur le cul !!! cette carte est énorme!! 0 latence de chez 0 latence et quel son !!! voyager + eventide space direct dans live et pfff ... résultat largement au dela de mes attentes !! aucune perte, le son est casi meilleur après enregistrement .. top matos vraiment , ca fait plaisir ;-)

http://soundcloud.com/aanlab

25
:D: mm constat :bravo: