Fireface UCX ou UAD Appollo ?

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/08/2013 à 22:58:38

Bonsoir à tous,

je vous présente mon projet :

- brancher en entrée analo mes synthés et mon module de voix (tc helicon voicelive2) quelle est l'interface la plus adaptée ? car il y a quand même 1000 euros de différence et vu que je ne vais pas brancher de batterie ou de gratte dessus, ai je vraiment besoin de toutes les fonctions de l'UAD ?

Pour faire simple, je souhaite que la qualité d'écoute en branchement direct casque sur synthé et casque carte son soit identique et que l'enregistrement lui aussi soit identique à ce que j'entends lorsque j'écoute au casque directement sur le synthé,
Par avance merci pour votre aide car 1000 euros de différence, ce n'est pas une petite somme.

Musicalement

Anonyme

21

2 Posté le 11/08/2013 à 22:15:00

bon soir. Je n'ai pas l'UAD mais j'ai l'UCX et en matière de sonorité fidèle et de qualité, c'est un produit extraordinaire. A tel point que je pense resserrer mon set autour du duo Logic X RME UCX . Je pensais le compléter avec une présonus Live mais peut être que je vais finalement partir sur une autre RME + surface de contrôle. J'aurais du mal à baisser d'un cran depuis que j'ai la RME.

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2013 à 22:16:30 ]

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 14/08/2013 à 13:35:36

Bonjour, je vous remercie pour la réponse, je possède actuellement la firestudio de presonus, savez vous si la différence est elle flagrante ?

0

Anonyme

21

4 Posté le 14/08/2013 à 14:39:04

je ne connais pas cette carte mais si je peux établir une comparaison avec tout ce que j'ai eu soit TASCAM US 1641, M AUDIO 24-96, ESI WAMIRACK , la différence est énorme. La différence est moins flagrante avec mon autre carte actuelle soit la MOTU ULTRALITE MEME SI en record, si j'utilise des instruments bien particuliers, si je veux avoir exactement le meme son je ne prends pas la MOTU mais bien la RME.

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 14/08/2013 à 15:07:58

Citation de cityangel38 :

Bonjour, je vous remercie pour la réponse, je possède actuellement la firestudio de presonus, savez vous si la différence est elle flagrante ?

Tu as une bonne carte son, y a-t-il vraiment une raison pour en changer ? Tu n'entendras sans doute pas la difference !
En revanche, tu dois passer par les sorties numeriques de ton VoiceLive si tu veux avoir la meilleure qualite possible (sinon, tu auras une conversion numerique-analogique et une analogique-numerique en plus pour rien).

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 14/08/2013 à 15:09:44 ]

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 15/08/2013 à 09:46:07

Bonjour à tous,

Je vous remercie pour votre intérêt.

Certes, la firestudio est une bonne carte son je le sais, mais il manque un petit quelque chose dans la restit'du son...J'ai l'oreille peut être trop eguisée

Je suis peut etre trop perfectionniste à ce sujet mais bon

Ca y est j'ai investi dans la RME UCX...j'ai lu à ma grande surprise que chaque entrée mono pouvait être transformé en stéréo, c'est à dire pour 8 entrées analo, cela correspondant à 8 entrées stéréo ?

Merci par avance,

Cdt

0

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 15/08/2013 à 10:33:14

Concernant le voice live, que veux tu dire par sortie numérique, je n'en vois pas sur le voicelive 2...très intéressant tout ça...

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 15/08/2013 à 11:12:21

Tu ne donnes pas d'indication sur tes enceintes. C'est quoi ? Quelle est le traitement de ton studio ? Pas sur que changer la carte soit ce qui te fasse le plus gagner en restitution !

Non, tu n'auras pas 8 entrees stereo, que 4. Je ne sais pas exactement, mais c'est peut-etre un chain des gains, riend e plus.
Et si, le VoiceLive 2 a des sorties numeriques (USB ou SPDIF il me semble).

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

9 Posté le 15/08/2013 à 15:43:25

tout à fait, il y a une sortie usb mais pas spdif mais la sortie usb ne sert elle pas seulement à importer des presets ? et faire des mises à jours de firmware ?
pour les enceintes, j'ai des truth b3031a pour les médiums et aigus face à moi de berhinger et des boses pour les basses principalement derrière moi.
aie aie, déçu pour les entrées, ça m'aurait bien plu, tant pis...

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 15/08/2013 à 15:58:50

http://www.tc-helicon.com/products/voicelive-2/tech-specs/
Audio streaming sur USB et SPDIF.

Avant de changer de carte son, upgrade tes enceintes et traite ta piece correctement. Tu n'entendras rien de pertinent comme difference en passant de la Presonus a la RME.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 15/08/2013 à 16:20:45

ok, je comprends, pour le spdif, j'achète des connectiques identiques à celles de RCA classique et ça fonctionne ?

0

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 15/08/2013 à 16:21:41

et comment cela fonctionne en usb ? puisque le branchement n'est censé qu'envoyer des données midi...dsl, je ne maîtrise pas cette méthode

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 15/08/2013 à 17:09:20

Oui, en RCA, tu branches sur ta carte son, tu configures le VoiceLive correctement et c'est bon.
Pour l'USB, c'est la meme chose, tu as un driver fourni par TC qui te permet de recuperer les donnees directement dans ton sequenceur. Attention, c'est un driver different de ta carte son, tous les sequenceurs ne sont pas capables de jongler entre deux drivers dans le meme projet.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

21

14 Posté le 15/08/2013 à 17:25:43

Citation :

avant de changer de carte son, upgrade tes enceintes et traite ta piece correctement. Tu n'entendras rien de pertinent comme difference en passant de la Presonus a la RME.

bien sur que si. en écoute la différence n'est pas flagrante mais en enregistrement les RME creusent l'écart avec les cartes de moyenne qualité. Les avis sont unanimes sur cette carte et je confirme que c'est vraiment une carte exceptionnelle. Il y a un test qui ne trompe jamais: mais il faut utiliser un synthé expandeur que l'on connait par coeur. On écoute son synthé via la carte (phones), et on constate. Sur une carte moyenne, le son est appauvri, moins riche, moins subtil, sur RME il est identique au son qui sort directement des prises jack du synthé.

A tel point que je pense plus investir que dans du RME désormais. j'ai misé sur RME suite aux avis toujours positifs sur cette marque sur AF, j'ai bien fait. la différence est vraiment énorme. Les drivers sont d'une stabilité exemplaire et le soft très clair à la différence par exemple du Cue Mix... :???:

Si je devais résumer la UCX je dirais: son cristallin mais des basses profondes , une neutralité exceptionnelle , des drivers stables et un logiciel très simple et très logique. Son seul défaut et il est de taille pour une carte de ce prix: indéniablement la partie MIDI en épanoui c'est pas acceptable... Alors au pire on rajoute une carte MIDI MOTU et on a un set parfait.

Citation :

pour les enceintes, j'ai des truth b3031a pour les médiums et aigus face à moi de berhinger et des boses pour les basses principalement derrière moi.

Pour les enceintes c'est un peu juste également. Sans doute regarder du coté des Yamaha HS5 actuelles. j'avais des HS50M et elles étaient performantes pour le prix. Mais pour avoir plus de basses, peut être une paire de HS7. Je ne conseille pas les Prodipe: elles sont plus orientées multimédia que mixage, ce n'est pas du tout neutre et la finition est :??:

mais si tu peux, pour tout avoir du meme niveau, a ta RME UCX rajoute des Adam ou des Focal.

0

[ Dernière édition du message le 15/08/2013 à 17:43:15 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 15/08/2013 à 17:56:19

Bon, faut arreter les termes idiophiles et donner des preuves noir sur blanc (i.e. comparer la bande passante, ses variations...). Oui, il y a une difference entre les deux cartes son, mais non, le son n'est pas identique avec une RME, sinon a quoi servirait les Apogee ? Si tu entends cet apauvrissement, c'est que tu n'as pas une carte moyenne gamme comme les presonus, mais plutot du tres bas de gamme.

C'est dommage qu'il n'y ait pas eu de tests recents des cartes Presonus par AF... Je rappelle que la RME testee recemment a des performances deplorables potentiellement parce que les entrees micros auraient un passe haut... Pour les basses profondes, on repassera.

Et surtout stop les adjectifs sans chiffres (profond, cristallin...).

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 15/08/2013 à 17:59:34 ]

Anonyme

21

16 Posté le 15/08/2013 à 20:15:47

x

Hors sujet :

faut arrêter avec le mépris surtout. d'autant que ça n'impressionne personne, par contre ça indispose tout le monde. signalé en modération

La RME est excellente et en comparaison de ma MOTU qui est pourtant une TB carte elle est exceptionnelle. La UAD est réputée aussi mais rentable si on mise sur les plugins de la marque, sinon on paye 1000 euros de plus pour rien.

0

[ Dernière édition du message le 15/08/2013 à 20:23:51 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 15/08/2013 à 20:53:21

Ce n'est pas une question de mépris, mais il faut des chiffres. Des impressions, surtout aussi floues et qui semblent plus dues à une mauvaise utilisation de la carte (typiquement utiliser des entrées instrument plutôt que des entrées lignes pour l'impression que tu donnes), ne servent qu'à propager de fausses informations et de fausses réputations (même si RME est très bon).

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

18 Posté le 15/08/2013 à 21:03:07

Il y a un test qui ne trompe jamais: mais il faut utiliser un synthé expandeur que l'on connait par coeur. On écoute son synthé via la carte (phones), et on constate. Sur une carte moyenne, le son est appauvri, moins riche, moins subtil, sur RME il est identique au son qui sort directement des prises jack du synthé.

Et dans ta comparaison, tu le sors sur quoi pour le synthé expandeur à partir de tes prises jack ? Un ampli dédié au clavier, une autre carte-son externe ...?

0

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 15/08/2013 à 22:48:18

hey, merci pour tout les gars, take it easy, tout va bien, vos avis sont tous aussi importants les uns que les autres et j'apprends bcp de choses grâce à vous. au pire, si je ne vois pas d'énormes différences, je pourrai toujours la renvoyer

je rejoins l'avis de Mac Jazz pour le moment car j'ai entendu de multiples enregistrements sur la RME via Youtube, et ça sonne, y a pas photo

merci à vous tous en tout cas, c'est très enrichissant. Je reviendrai vers vous pour vous donner mon impression à chaud. réponse la semaine prochaine.

0

cityangel38

275

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

20 Posté le 15/08/2013 à 22:56:01

par rapport aux enceintes, j'ai essayé, écouté quelques enceintes dont les HS80M, mais je n'étais pas emballé au premier abord...je me fis souvent à ma première impression à froid...Aez vous entendu les truth b3031A ? ces enceintes sont vraiment surprenantes je vous assure et pourtant je ne suis pas fan de Behringer, mais là, je les ai essayé chez un pote et direct tombé sous le charme, elles m'ont soufflé, j'vous assure...

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 15/08/2013 à 23:06:15

Citation de cityangel38 :

je rejoins l'avis de Mac Jazz pour le moment car j'ai entendu de multiples enregistrements sur la RME via Youtube, et ça sonne, y a pas photo

Sonner, dans l'absolu, ça ne veut rien dire. Sincèrement, tu prends une bonne carte son, tu branches tes synthés dessus sur les bonnes prises, et les prises sonneront grosso modo de la même manière. S'il y a un truc vraiment différent, c'est que tu as mal câblé. De subtiles différences OK, sonner différemment, non.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

22 Posté le 15/08/2013 à 23:07:47

Citation de cityangel38 :

je rejoins l'avis de Mac Jazz pour le moment car j'ai entendu de multiples enregistrements sur la RME via Youtube, et ça sonne, y a pas photo

Ce n'est pas sérieux de se référencer à des exemples via YouTube pour diriger son choix: le son y est compressé par le site et la bande passante est donc rabotée . Ne prends pas ce site comme référence .

Je t'en avise puisque tu considères les avis des uns comme les autres importants .

0

Will Zégal

77821

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 16/08/2013 à 13:31:41

+1

x

Hors sujet :

Citation :
faut arrêter avec le mépris surtout. d'autant que ça n'impressionne personne, par contre ça indispose tout le monde. signalé en modération

Le signalement "merci de calmer ce monsieur et de faire votre boulot de modération" montre parfaitement l'exemple quant à l'utilisation du mépris.

0

Anonyme

21

24 Posté le 17/08/2013 à 09:25:49

x

Hors sujet :

vous ne devriez pas laisser déborder tout le temps en effet. Ceci dit on connait AF

0

Anonyme

21

25 Posté le 17/08/2013 à 09:27:09

Citation :

Ce n'est pas une question de mépris, mais il faut des chiffres. Des impressions, surtout aussi floues et qui semblent plus dues à une mauvaise utilisation de la carte (typiquement utiliser des entrées instrument plutôt que des entrées lignes pour l'impression que tu donnes)

).

ben voyons

0