Edirol UM-550

J'utilise cette interface essentiellement en studio. Elle me sert surtout d'interface midi entre le hardware et l'ordi, dans les deux sens : claviers maîtres et surfaces de contrôle vers l'ordi, ordi vers les synthés.

Elle peut aussi servir de patchbay et merger en autonome : sans allumer l'ordi, elle permet de router n'importe quelle(s) entrée(s) sur n'importe quelle(s) sortie(s). Je l'utilise rarement ainsi, mais ça fonctionne.

En mode connecté, on peut choisir pour chaque entrée si elle utilise l'entrée physique (pour du hardware branché) ou un port MIDI USB (venant de l'ordi). Je n'ai pas encore rencontré de limite, mais il y en a peut-être.

Aucun problème de stabilité, aussi bien sous XP, Seven (64 bits) que Windows 8 et 8.1 (pas encore passé à Windows 10).

Comme interface, c'est très simple à utiliser : on a 5 entrée et 5 sorties (2 en façade, 4 à l'arrière). Les E/S sont parfaitement identifiés dans les logiciels audio et il suffit de choisir le port qu'on veut utiliser, tout comme une interface audio.

En patchbay, c'est pas plus compliqué : il faut utiliser les boutons de façade (munis de LEDs) pour affecter les entrées aux sorties voulues. On peut affecter une entrée à plusieurs sorties.

On dispose d'un unique port "merger" pour mélanger deux entrées vers autant de sorties que l'on souhaite. Dans la pratique, je n'ai jamais été limité. Le merger dispose d'un filtre d'événements MIDI pour éviter de saturer le port.

On dispose de mémoires (5) pour enregistrer et rappeler des configurations. Top surtout pour la scène, si vous voulez passer du contrôle d'un ou plusieurs racks / expandeurs à d'autres. Un port de contrôle est disponible qui vous permet d'envoyer directement par MIDI des rappels de mémoire ou des configurations préalablement enregistrées.

Il y a même une fonction de "check" de câbles pour vérifier si un câble fonctionne bien. Je ne m'en suis jamais servi.
Ajoutons une combinaison de touche "panic" pour tout couper en cas de note bloquée par exemple. Hélas, il faut presser deux boutons. Le panic transmet des messages "all note off" et "Reset All Controller" sur les sorties.

Bref, ça fait vraiment tout ce dont j'ai besoin et au delà. Je dois dire que, désormais, ayant un setup de live basé sur un ordinateur et avec la multiplication des équipements MIDI/USB, je n'en ai plus l'usage sur scène : un hub USB la remplace avantageusement (je dispose d'assez de ports MIDI avec plusieurs hardware USB/MIDI). Elle ne me sert plus que d'interface MIDI / USB en studio où elle s'avère précieuse, mais où des modèles plus simples (comme la Yamaha UX256 que j'ai aussi) font bien la blague.

La UX n'a pas du tout les possibilités de la UM. Par contre, elle a 6 paires MIDI dont 3 en façade (au lieu d'une seule sur l'UM), ce qui peut-être pratique si vous branchez-débranchez souvent.

Si vous avez des patchs complexes à réaliser, que vous avez besoin d'un produit standalone ou que vous faites de la scène, l'UM est un excellent choix.

Si vous avez besoin d'une simple interface pour disposer de beaucoup d'E/S midi sur votre ordinateur d'autres produits peuvent largement suffire.

Un dernier petit mot sur le hardware tout à fait correct. Cette interface m'a été donnée par un pote qui l'avait depuis longtemps. Je n'ai eu aucun problème avec et elle reste propre. Les boutons sont francs, bien que pas super agréables. C'est pas du haut de gamme, mais c'est pas cheap du tout.

Elle fait tout ce dont on peut avoir besoin. Par rapport à la description du produit fait sur ce site je tiens à apporter une petite précision, elle n'est pas au format demi rack. Je dirai qu'elle fait 2/3 de rack.

Elle me permet de faire communiquer mes différents instruments entre eux (clavier maitre, surface de controle, ordi, synth, BAR,...).

On peut l'utiliser sans ordi, ca c'est cool! Pouvoir se faire des petites sessions live.

Pour quelle configuration informatique? Toute désormais, à moins d'avoir un ancêtre et ne pas vouloir sans séparer. Faut-il tout de même que vous possédiez un port USB ou bien des prises MIDI.

UTILISATION

Je n'ai jamais fais de mise à jour, car la machine fonctionne très bien comme çà. Il faudrait que je jette un oeil à ce sujet car peut être y a-t-il de nouvelles fonctionnalités (je ne vois pas ce qu'elle pourrait faire de plus)

AVIS GLOBAL

Je suis passé d'une m-audio midisport 4x4 à cette UM-550. Je voulais pouvoir faire de la musique sans forcement que le PC soit allumé, pouvoir patcher mes signales MIDI et franchement je ne sais pas si d'autres produits font mieux, mais elle ne me donne absolument pas envie d'aller voir ailleurs.

Comme beaucoup de monde, le seul reproche que l'on pourrait lui faire, c'est qu'elle ne fasse que 5x5, et qu'elle soit assez chère d'occase (car elle n'est plus produite), mais elle les vaut! (et puis pour palier à la croissance de matériel, je me suis rajouté une A880).

Avec recul, maintenant peut être aurais-je du m'acheter une UM-880 (mais bon elles sont beaucoup plus chère et tout ca pour 3 entrées et 3 sorties de plus, alors...)

Si vous cherchez une interfaces MIDI facile, clair, et fiable ,allez y les yeux fermés.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

La um-550 est une petite interface 8x8 port midi-usb faisant aussi office de patch/merge et filtre et pouvant donc être utilisée sans le pc.

- Pour quel usage?

Connecter des périphériques midi au pc ou entre eux.

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

PC SS51G avec cpu P4 à 2,4 Ghz et 512Mb ram...

- Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...

Yamaha Motif 8, Roland JV-2080, TC-HELICON Voice One, M-Audio DIGIPATCH, aw2816, Evolution MK-225c

UTILISATION

- Les drivers sont-ils stables?

oui, très stables sur la carte mère sis... j'ai aussi essayé avec un kt333, et j'ai parfois (rarement) l'interface qui s'arrètait de fonctionner avec ce chipset.

- Sont-ils souvent mis à jour?

... aeeuuh... j'ai pas encore fait attention à ce point.

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

Cubase SX, et diverses télécommandes et éditeurs pour mes instruments...

- Vous arrive-t-il de saturer cette interface MIDI et si oui, dans quelles circonstances?

Ben oui, ça arrive comme pour toute interface midi... spécialement si je fusionne des sources très actives

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

6 mois

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Simplicité, utilisable sans pc comme patch/merge midi

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Bien, très bien... c'est un peu plus cher qu'une interface similaire sans patch/merge mais c'est tellement plus pratique.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Non, je viserais le modèle 8 ports (um-880) car je suis à l'étroit sur la version 5 ports (j'ai 6 périphériques et instruments et ça va encore augmenter)...