"
PROFESSIONEL SON, MUSIQUE, SPECTACLE, CINEMA: UN ACCORD SCELERAT AU BENEFICE DU MEDEF
Le gouvernement doit refuser d'agréer cet accord minoritaire
Dans la nuit du 26 au 27 juin, le MEDEF et trois centrales syndicales (CFDT, CFTC et CGC) ont signé un protocole d'accord sur l'assurance chômage des salariés intermittents du spectacle, du cinéma et de l'audiovisuel.
Au terme de cet accord minoritaire et honteux, les conditions d'ouverture des droits aux Assedics seraient sévèrement aggravées :
Pour les techniciens, les ouvriers et les réalisateurs du spectacle vivant et enregistré 507 heures de travail sur 10 mois ouvriraient 8 mois d'indemnisation ;
Pour les artistes 507 heures de travail sur 10 mois et demi ouvriraient 8 mois d'indemnisation.
L'allocation serait modifiée et calculée selon la formule suivante : 19,5 % du S.J.R. + 0,026 Eurosuros par heure de travail salarié + la partie fixe.
Si la dégressivité des allocations est supprimée (ce qui n'est pas un cadeau puisqu'elle a été supprimée dans le régime général depuis janvier 2001), le doublement des cotisations Assedics au titre des annexes 8 et 10 est pérennisé au moins jusqu'au 31 décembre 2005 !
A l'évidence, ces mesures consacreraient l'exclusion d'un grand nombre d'entre-nous. Cela est d'autant plus intolérable que ce sont les professionnels les plus fragilisés (ceux qui actuellement ne perçoivent que 15 Euros par jour) qui paieraient l'addition alors que les entreprises ne seraient aucunement mises à contribution.
LES FEDERATIONS SYNDICALES DU SPECTACLE NE MENAGERONT PAS LEURS EFFORTS POUR METTRE EN ECHEC LES PRETENTIONS DU MEDEF ET DE SES SBIRES. ELLE EXIGE DU GOUVERNEMENT QU'IL REFUSE D'AGREER CET ACCORD ANTISOCIAL ET ANTICULTUREL. A COUP SUR, L'ETE SERA CHAUD.
C'EST TOUS ENSEMBLE QUE NOUS FERONS RESPECTER NOS METIERS, NOS SAVOIRS FAIRE ET NOS DROITS DE SALARIES.
"
Bref , Je pense que toute lois se doit d'etre intransigeante sinon, elle n'est pas réspéctée et beaucoup trop d'abus apparaissent...Des qu'une loi a une faille, elle est automatiquement exploitée par des gens aux intentions obscures...
Je suis bien conscient que la plupart des intermitents ne sont pas dans ce cas mais bon...
Que proposer? des contrôles plus fréquents?
Qui aurait une solution concrète à proposer?
Critiquer , c'est bien beau ( il en faut) mais qui aurait une proposition consctructive à apporter?
Pour ma part, cette réforme ne me touche pas du tout puisque je fais de la musique pour moi même et ce, pendant mes loisirs...Mais il est certain que les intermitents qui rament vont l'avoir dur...
Fatalité? incompréhension? Jmenfoutisme? ou se situe le gvnmt selon vous?
Zero
3830
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 11:32
#127
Citation : Fatalité? incompréhension? Jmenfoutisme? ou se situe le gvnmt selon vous?
Jmenfoutisme, clairement. Il laisse les syndicats négocier, et donc l'axe MEDEF/CFDT faire les accords. Le seul truc qui le fait plipper c'est les problèmes économiques qu'il peut y avoir, à avignon ou la rochelle par exemple. Sans ça, il ne serait même pas rentré dans la bataille.
Citation : Que proposer? des contrôles plus fréquents?
Qui aurait une solution concrète à proposer?
Personne pour l'instant je pense sinon que : il faudrait peut être prendre le temps d'y réfléchir. Est il légitime que la stadardiste de france inter soit intermittente du spectacle et pas celle de SFR ? Un roadie est il foncièrement différent d'un manoeuvre en BTP ? LA culture doit être etre subventionnée ou pas du tout, et si oui par qui ?
Le problème essentiel est que tout le monde sait qu'il faut réformer ce statut de fond en comble, alors que là on a juste apporté quelques modifications qui ne vont faire qu'aggraver les choses.
Pour le statut d'intermittent c'était 43 dates par an c'est ça? En partant sur une base minimum de 1000 balles par contrat, un intermittent se fait donc minimum 43000 balles à l'année, ce qui équivaut à un salaire à mi-temps. Seulement pour être dans le milieu depuis assez longtemps, je sais qu'en général pour 1000 balles déclarés, on gagne environ 3000 balles en réalité. Faites le calcul du revenu réel d'un intermittent. oui je sais je parle de mon expérience de musicien pas technicien, mais bon, faut pas pousser mémé dans les bégonias non plus. J'éstime être un bon musicien mais de là à avoir la prétention d'être payé pour mes répet...le cachet rémunère ton travail en général un point c'est tout.
le son chaud
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 11:57
#129
Un petit éffort les gars
et un timbre
Mr...
Mme …
à
Monsieur le Premier Ministre,
Nous aimons nos fêtes de village.
Nous aspirons à la diversité des créations théâtrales et musicales.
Pour satisfaire nos loisirs, des artistes toutes catégories, des techniciens et des professionnels ponctuellement liés au spectacle sont nécessaires.
Sans ce travail préalable, sans ses jeunes créatifs, le spectacle n’aurait pas lieu.
Monsieur le Premier Ministre, pour maintenir le dynamisme et la richesse de la vie artistique de notre pays, nous soutenons les luttes actuelles des intermittents du spectacle :
- en acceptant de nous priver aujourd’hui de certains festivals sous peine de ne plus en bénéficier demain,
- en vous demandant de sanctionner les abus des sociétés de production relevant de l’audiovisuel privé et public qui se servent d’intermittents et déstabilisent les caisses des ASSEDIC.
Monsieur le Premier Ministre, une grande partie de nos intermittents du spectacle est « en danger de mort ».
En conséquence, nous vous demandons d’annuler, purement et simplement, les accords signés du 26 juin 2003.
Nom :
Signature :
Adresses E-mail :
www.premier-ministre.gouv.fr
Adresses postales :
M. Le Premier Ministre - Hôtel de Matignon - 57 Rue de Varenne - 75700 PARIS
M. Le Ministre de la Culture - 3 Rue de Valois - 75005 PARIS
.Mous.
2037
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 12:20
#130
Salut tout le monde!
Hé M. Pauillac, tu gagne peut-être 1000 balles mini par cachet, mais moi, c'est 500. J'ai bossé pas plus tard que samedi avec un mec dont l'orchestre de bal a annulé qqes dates, et qui gagne autant que moi pour une presta. Sauf que lui il a trois mômes.
Je ne connais pas sincerement d'intermittents qui roulent en BMW.
C'est vrai qu'il y en a marre d'avoir un statut d'assistés, mais vu le rang accordé à la culture dans notre pays, il faut ce qu'il faut, je pense...
Et peut-être que si les ptits gars du gouvernement allaient à d'autres concerts que celui de l'orchestre symphonique de Paris (musiciens fonctionnaires), il se soucieraient un peu plus du reste...
De toute façon, et sans vouloir généraliser, je trouve qu'on a encore içi l'image de la politique d'aujourd'hui : des mecs qui ne savent pas de quoi ils parlent! M. le baron justifie (entre autres - hum...) SA réforme (il est ministre de qq chose, lui?) par le fait que "certains abusent de ce statut, etc, des barmans, des coiffeurs,...).
Moi je suis d'accord que les videurs de boîte qui sont intermittents.... Mais le coiffeur, justement, dont le boulot est de coiffer les acteurs pdt des tournages, ne bossent donc QUE pdt des tournages... Enfin, de toute facon, il ne s'agit que d'exemples qui ne recouvrent pas la majorité des cas...
Enfin, bon, j'espère qu'un jour, ils finiront par supprimer ce statut de merde. Je connais des gars qui bossent tte l'année pour la même boîte, et qui ne sont qu'intermittents...
Le petit hic qui fait qu'on est payé 8 h quand on en travaille 16 ...
Zero
3830
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 12:25
#131
--> Pauillac : écoute, je traine beaucoup dans le milieu des petites asso, des petits théâtres, des salles de concert indés, etc. Et je peut t'assurrer que là, personne ne paie un technicien 3000 balles pour un cachet, et que les gars galerent pour les avoir, leurs 6000 balles par mois.
Le problème c'est de savoir si c'est cette culture là qu'on veut faire disparaitre, pour ne garder que celle rentable des zeniths et autres Bercy, Galaxy, etc. où là, no problemo, les mecs gagnent de quoi vivre sans assedics (et encore pas tous). Si c'est on point de vue sur la question très bien, mais dis le clairement.
Mon problème à moi, c'est qu'hélas, les groupes que j'aime (Arab Strap, Mendelson, Programme, Purr...) ne sont rentables ni pour eux (je suppose), ni (et ça je le sais) pour ceux qui les programment. Et que je n'ai pas envie d'arriver à un moment ou faute de "rentabilité", je ne les verrais plus. La culture doit être subventionnée selon moi, je ne sais pas, finalement quel est ton point de vue là dessus. Pour l'instant, l'unedic subvnetionne, ce n'est sans dfoute pas son role, et ça, ça se discute effectivement. Mais il faut à ce moment là remplacer par autre chose, non ?
Je ne suis pas intermittent, mais c'est là, simplement en tant que spectateur que je défend ce point de vue.
Public solidaire, quoi.
De toutes façons, le gouvernement actuel n'est pas près de revenir sur sa décision... ( y'a qu'a voir sa réaction vis a vis des profs qui sont pourtant leaders dans l'art de faire chier quand y'a un truc qui passe pas..)
Je concluerai par la phrase suivante :
Eh oui c'est injuste mais...... La vie est injuste...
( ou alors, il ne vous reste plus qu'a tabasser les CRS , j'essaierai pas à votre place..
Anonyme
521435
09 Juillet 2003 à 14:04
#133
Dis donc Rahan, avec une mentalité comme ça tu dois avoir mal au cul non ?
Ou plus joliment, comme dirait Drucpa "Je préfère être un idéaliste qu'un vieux blasé" (ou un truc dans le genre...)
Willty
1367
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 14:07
#134
Moi je suis prêt à "tabasser" les crs à grnad coup de cocktail si il le faut ....
Barna: avec c'est toujours l'extreme, les méchants contre les gentils,... on dirait mon grand-père qui répètent toujours "tous des salopards là-haut..."
Pour en revenir au financement de la culture, j'ai déja expliqué que les collectivités locales sont plus à même de s'occuper du financement et de l'action culturelle au niveau local. L'etat providence c'est fini depuis longtemps...
Pauillac> Non ! Mais l'argument de Rahan qui dis que "de toutes façons vous pouvez toujours crier ça change rien" j'aime pas ! Si les mécontents devaient sans cesse la fermer on en serait toujours au 70 h par semaine ! Le progrès, c'est le bien être humain. Or cette réforme ne va pas dans le sens du progrès humain, puisqu'elle fait la part belle aux grosses entreprises qui abusent de ce système.
Barna, oui mais le problème c'est qu'il faut aussi penser aux autres et à l'intérêt commun, ce dont le français moyen est incapable de faire.
Ca fait plusieurs jours que tout le monde parle des intermittents ici, et je n'ai pas le souvenir d'avoir lu qqchose sur le régime assedic normal. Régime qui a été réformé (de manière plus défavorable encore que la réforme du statut intermittent) non pas pour emmerder le monde ou "faire gagner plus d'argent aux grosses entreprises" mais car il est gravement déficitaire. Il est normal que chacun contribue et consente à un effort, même les intermittents. Le progrès social, le bien-être humain, c'est le bien-être de toute une société, pas uniquement le sien. En France, la plupart des gens n'ont accès à l'info que par 2 manières: regarder le JT de TF1 ou regarder Canal+. Dans les 2 cas, c'est n'importe quoi. Le problème est là.
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 14:44
#140
Le francais moyen, il t'emmerde
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 14:47
#141
C vrai que le bien etre humain, c d'aller bosser juska 65 piges, et de se gratter si il fait un metier differents, ou qu'il pert son emploi ... le bien etre humain , claisser les "capitalistes" s'enrichir au depends des plus pauvres ..
il est genial ton bien etre humain ..
le bien etre humain, c le bien etre de toute une société, qd la société s'occupe du bien etre de chacun , ce qui est lon d'etre le cas..
Anonyme
1369
09 Juillet 2003 à 14:52
#142
Citation : Le francais moyen, il t'emmerde
t'as rien d'autre dans ton vocabulaire? Le débat est clos pour moi.
vandyck
2250
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Juillet 2003 à 14:56
#143
Citation : Le francais moyen, il t'emmerde
et message suivant...
Ben calme toi un peu Ruff ! Pauillac a pas dit que ca l'amusait specialement de bosser jusqu'a 65 piges, etc. Tu caricatures pas mal. C'est l'idee que chacun fasse des efforts qui te gene ???
Au fait, c'est qui pour toi "les capitalistes" ?
Zero
3830
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 15:45
#144
Pauillac --> c'est dingue comme tu ne réponds qu'à ce qui t'arrange... je dis que là c'est lintermittents les plus précaires ET les plus utiles qui vont morfler et tu me réponds que les régions seront plus à même de patati patata... et je suis relativement d'accord avec toi. Mais pour autant que je sache, il n'est pas question de décentralisation dans l'accord contre lequel luttent en ce moment les intermittents. On en reparlera effectivement pendant le débat sur la décentralisation, qui ne manquera pas d'avoir lieu à la rentrée, t'inquiètes.
Mon point de vue sur la question c'est : il faut réfléchir avant de réformer, sinon on fait n'importe quoi, c'est ce qui vient de se passer. Le statut des intermittents est un mauvais statut, qu'il convient de changer, mais pas de "réduire". Là, il sera simplement encore plus mauvais.
Je ne comprends pas qu'on arrive pas à être d'accord là dessus... je suis pourtant loin d'être extrémiste sur la question.
"les capitalistes" , c ceux qui cherchent a faire des profits quels que soit les moyens, qui n'en ont rien a faire des consequences , sociales, ecologique, economiques ..
cette politik amene le pouvoir, sans partage , au profit d'un petit groupe d'individu, ds un milieu qui se veut clos, afin de garder ce pouvoir ..
c le mode de pensée qui regie notre société, qui tends a une hyper productivité...
les consequence de cette facon de pensée et d'agir sont l'individualisme, la peur des autres, la jalousie , sans parler de la soumission face a un systeme etabli, regie et protégé
etre capitaliste, c chercher a augmenter son capital, son influence , sans contestation possible ..
pour moi, c un fonctionnement condamnable, a partir du moment ou c'est au detriment des autres, de l'individu, d'une classe sociale ou culturelle ...
Anonyme
3040
09 Juillet 2003 à 16:01
#146
Admira à dit :
Citation : Probleme des intermittents parce que pas d'argent.
problème de retraite parce que pas d'argent.
probleme de sécu parce que pas d'argent.
probleme d'insécurité (pfff!!!) parce que pas d'argent.
l'argent, il est dans le boulot et 'faut que tout le monde bosse.
Juste pour info... Parce que j'ai l'impression que tout le monde a oublié Une des premières choses qu'à fait le gouvernement Raffarin, c'est de s'augmenter de 70 % leurs salaires et presque multiplier par 20 leurs droits et acquis (voiture, secrétaire, voyage...)
Juste pour info hein
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 16:02
#147
Calvin
Anonyme
1369
09 Juillet 2003 à 16:04
#148
Zero:
Citation : Pauillac --> c'est dingue comme tu ne réponds qu'à ce qui t'arrange
c'est exactement ce que je pense des autres intervenants, mais c'est uniquement dû au forum, la multiplicité des post, et aux délais de réponse,etc...
En parlant des coll locales, c'était pour répondre à ta question sur le financement de la culture. (tu m'avais demandé mon avis là-dessus). Sur les nombreuses "lettres à Raffarin" que j'ai pu lire dans ce forum il a bien été question de remettre en cause la décentralisation. De plus je crois que la culture se suffit à elle-même, si ça ne me rapportait pas d'argent je continuerais à faire de la zic.
Si le statut intermittent est mauvais ou pas, je ne saurais le dire, c'est subjectif, chacun en pense ce qu'il veut. Ce qui est certain c'est que le régime Assedic est largement déficitaire. C'est uniquement une histoire de pognon.
Anonyme
3040
09 Juillet 2003 à 16:10
#149
Ruff
Zero
3830
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Juillet 2003 à 16:13
#150
Citation : De plus je crois que la culture se suffit à elle-même, si ça ne me rapportait pas d'argent je continuerais à faire de la zic.
Je suis d'accord avec toi. D'ailleurs, je ne suis pas intermittent, je ne compte pas particulièrement le devenir, et je ne pense pas que mes ventes de disques suffisent à me faire vivre, ou alors sous les ponts.
Simplement je pense qu'il s'agit là de mon choix, et que si je voulais faire des tournées et enchainer les plans miteux pour trouver des cachets, s'en serait un autre. Mais je suis content que cet autre choix existe, et j'aimerai qu'il perdure.
D'autre part, je pense que cette situation est beaucoup plus confortable en tant que musicien qu'en tant qu'acteur de théâtre ou danseur, la préparation n'étant pas du tout la même : par exemple je ne "prapare" plus vraiment les concerts de mon groupe, les morceaux s'ajoutent peu à peu, alors qu'il faut des mois pour qu'une troupe crée un nouveau spectacle, pusiqu'ils peuvent difficilement se baser sur l'ancien.
Citation : C'est uniquement une histoire de pognon.
C'est ce que je disais. A mon avis il faut subventionner la culture, et ce n'est peut être pas le role de l'unedic c'est vrai. Mais vu le gouvernement qu'on se tape, j'ai peur que ce ne soit pas lui qui prenne la décision. Et vu les conseils régionaux qu'on risque de se taper l'an prochain, je ne suis pas sur que ce soit plus beau à voir.
( y'a qu'a voir sa réaction vis a vis des profs qui sont pourtant leaders dans l'art de faire chier quand y'a un truc qui passe pas..) 
, j'essaierai pas à votre place.. 
Une des premières choses qu'à fait le gouvernement Raffarin, c'est de s'augmenter de 70 % leurs salaires et presque multiplier par 20 leurs droits et acquis (voiture, secrétaire, voyage...)
