SérieKorg MS

Si cet appareil présente une réelle attraction du point de vue esthétique (dans le sens du look "MS") et ésotérique (du fait de ses modules divers tel que l'inverter, le divider, le S/H, le Ring Mod etc) il lui manque cruellement un 2eme VCO. par exemple, si l'on veut faire marcher le RM, il faut se servir de l'auto-oscillation du VCF sinon rentrer un signal extérieur. alors on se dit: "oui mais en complément d'un ms10 ou ms20 c'est super!" eeeeh ben non! en tout cas avec un ms20 - que je connais - déjà la différence des niveaux de sortie entre les deux est importante et surtout le grain des VCO est tellement différent de l'un à l'autre qu'il n'est pas du tout évident d'en sortir un signal cohérent, comme si c'était un seul et même synthé. et le ms20 n'est pas totalement modulaire, lui, ça parait idiot mais c'est primordial. on arrive pas à les "mélanger", à les intégrer. c'est comme si l'on jouait à partir du même clavier un Polivoks et un Arp Axxe par exemple. et si on fait passer les VCO de l'un par le VCA de l'autre, on perd beaucoup de composantes et de richesse dans le son, il devient très medium et sans grand intérêt . donc on se retrouve avec 2 synthés différents, et assez vite et logiquement, à programmer le MS-50 tout seul. et là c'est un peu galère car tant que l'on n'a pas branché une dizaine de jacks, on ne sort pas un son "simple", sous-entendez une chaine classique VCO→VCF→VCA, tout ça pour un son constitué d'un seul VCO. une fois 16 ou 20 patches on commence à tâter du spoutnik... mais tout ça pour ça... on se prends alors assez vite à se demander comment intégrer un 2ème vco à cet engin, dans l'espoir d'en tirer des sons venus d'ailleurs. Évidemment l'idéal serait d'avoir 2 MS-50 pour que ce soit vraiment intéressant! Le son du MS50 est joli (d'où les 3 étoiles), plus doux que le MS20 (attention hein, j'aime le MS20), mais au vu de la cote affabulatoire actuelle de l'engin, autant acheter directement un minimoog, un Oberheim TVS ou un clone de 2600 genre TTSH, dont ni un MS50, ni un MS20 d'ailleurs ne possède la présence. ET pourquoi pas 2 x mother 32, de chez MoogMusic inc ? et si l'on se sent particulièrement attiré par le modulaire, il y a un tas de gens et de marques qui font ça très bien, genre MosLab.

Hello :) Me voici l'heureux propriétaire d'un KORG MS2000R rack acheté (300€) il y a un 1 mois ;) Il vient rejoindre mes autres synthés qui sont : Virus Indigo, Supernova Rack, Digitakt et Roland System 1 (tout récent lui aussi, je posterai un avis prochainement).Je vais m’arrêter là je pense ;) Lors de la sortie du MS2000 je n'avais pas les moyens de me l'offrir je me suis donc rabattu en 2004 sur son petit frère, le Microkorg. A l'époque il m'avait bcp plu, je l'ai remplacé par la suite par le Korg Radias. Ayant eu l'occasion de ré-écouter le Microkorg chez un ami, je trouvé qu'il avait très mal vieilli, j'ai trouvé le son moyen, très fin, un filtre pas terrible et pas bcp de basses et surtout une ergonomie horrible...bref je l'ai vite oublié. Je suis tombé par hasard sur des vidéo du MS2000 et me suis souvenu de mon coup de cœur lors de sa sortie (la démo sur CD AUDIO, bin oui pas de youtube en 2000), lorsque j'ai vu le prix de la version rack à 300€ sur AF, je me suis dis...fonce ! Il est tout métal bleu pailleté (à la lumière !) avec un écran vert bien lisible et...des potards minuscules en plastique dur ! C'est vraiment déroutant au début, mais on s'y fait (j'ai quand même remplacer le potard du filtre pas un vieux gros potard de Contrôleur DJ Traktor S4 - voir photo -). Au niveau ergonomie c'est tout le contraire du Microkorg, tout est directement accessible en façade. J'ai eu un Shruthi, un Virus Ti Snow, un Blofeld...plus jamais je ne prendrai de synthé avec 4 potards pour tout contrôler, je trouve que c'est complètement illogique sur un synthétiseur qui est sensé être manipulé directement pour créer des sons. Le son, parlons en :) Mettons nous d'accord, le MS2000R n'est pas un analogique, il est numérique et sonne numérique tout comme son petit frère le MK, mais... Là ou le MS2000 fait la différence c'est dans les basses, je peux vous assurer qu'il envoie du pâté comme on dit ! Une belle couche de "gras" que le MK n'a pas et que tous les nouveaux VA n'ont pas non plus (Mininova, Ultranova, Korg R3, Radias etc...) Après avoir pu essayer et comparer plusieurs vieux VA avec leurs équivalent modernes, je peux confirmer à 100% que les anciens sonnent plus épais ! Même si les moteurs/algo sont identiques, je pense que la différence se trouve au niveau des convertisseurs qui, à l'époque, sonnaient mieux. Je retrouve cette différence dans tous mes vieux synthés VA. Supernova/Ultranova - Virus Indigo/Virus Ti Snow - MS2000/Microkorg...a chaque fois les vieux VA sonnent plus fat, plus "ananlogique" c'est indéniable. Je vous invite a écouter cette video du MS2000 vs R3 (avec une bonne paire d'enceinte bien sur !) https://www.youtube.com/watch?v=Ct2K2i_TRxk Le passage du MS2000 au R3 s'entend bien, la "rondeur" du MS2000 est plus chaleureuse, c'est ce qui m'a fait craquer :) Pour ceux que ça intéresse, je les invite a lire mes avis sur le Supernova et le virus indigo et également d'écouter un comparatif audio Supernova VS Ultranova sur mon post sur le forum de l'Ultranova ;) Bref, revenons au son :) Le son du MS2000 est très passe partout, très versatile malgré une puissance de synthése modeste, il est capable de beaucoup de chose. Il excelle dans les basses, lead, et grâce a son séquenceur de modulation, il est capable de créer des trucs de dingues : de superbes séquences mélodique brillantes et transposables, des nappes animées et des effets spéciaux qui bougent dans tous les sens...vraiment génial ! Je n'ai pas trouvé la polyphonie de 4 notes si handicapantes que ça, sauf sur des sons poly avec de long release...mais c normal. Malgré un puissance de synthèse limitée comparée aux VA actuels (Ultranova/Mininova, JDxi...) Le MS2000 s'en sort très bien et les 3 séquenceurs de modulations (le MK en est dépourvu) et la bi-timbralité sont les vrais plus de ce synthé. Les effets Pour faire simple : pas de reverbe, une disto vraiment moyenne mais pas horrible, et des effets de modulations au top ! Le Chorus/flanger est génial, mais la cerise sur le pompom c'est le superbe delay qui est capable de se comporter comme un "looper" lorsque les paramètres sont réglés au max ! (video ici : https://www.youtube.com/watch?v=XNtbdyRjgTs&t=37s ) Il est musicale et propose 3 types : cross/stéréo/ping pong...vraiment amusant ce délai :) Le Filtre, enveloppes et LFO Le filtre est numérique et ça s'entends. Il sonne bien mais au 3/4 de la réso le son disparaît...Il est capable d'auto osciller et produit une sinusoïdale caractéristique jouable avec le keytraking. Je n'ai pas trouver beaucoup d'aliasing pour un synthé de cette age, c'est pas mal :) (sauf sur le dosage de l'enveloppe du filtre, les pas sont très marqués, mais rien de gênant) Les enveloppes sont rapides pas de problèmes, mais manquent parfois d'un peu "d'attaque" sur certain son, je chipote. Moi qui aime les LFO rapides et bien je suis servi que le MS2000 :) Les 2 LFO sont identiques et très rapides et vont jusqu'à l'audio...j'adore pousser les LFO au max et moduler pitch, filtre et réso pour entendre les "trips" du synthé...le MS2000 offre une couleur numérique très orginal et cette petite couche de saleté numérique musicale que j'adore, c'est pour ça que j'aime les VA...pour leur coté "crade" et surprenant. Pour la petite histoire 'ai pu essayé le PEAK de NOVATION un numérique moderne et très puissant, mais bien trop "propre", trop "sage" a mon gout :) Allez je termine par les les + et - :) J'aime :bravo:: Le look et l'ergonomie (le jour et la nuit avec le MK) Le prix très abordable Le son en général très versatile Le filtre multimode qui offre une belle couleur Des basses de ouf ! Les oscillateurs complets et puissants 2 LFO rapides et bien barés :D La bi-timbralité Les 3 séquenceurs de modulation par timbre ! (donc 6 au total) Le delai super fun ! Le delai "looper" ! Le Chorus/Flanger bien fun également Un EQ "caché" diablement efficace pour gonfler basse et lead Interaction des oscillateurs (Sync, ring mod...) Matrice de modulations Le son numérique un peu crade mais toujours musicale J'ai moins aimé : 4 notes de polyphonie (même si c pas très grave) l'arpegiateur simpliste mais efficace Un seul et même potard qui règle le dosage et le feedback du delay Pas de filtre ni de modulation sur le delay La réso du filtre qui coupe le son au 3/4 de sa course Certaines fonctions utiles cachée dans les menus (EQ, grille l'arpegiateur (1/8, 1/16...) il reste de la place en façade pourtant les paramètres de synthèse ne sont pas tous une destination du sequenceur comme le time du délai par exemple...dommage. Les potards minuscules Enfin voilà, on arrive à la fin. Pour finir je dirai que je suis vraiment tomber amoureux des vieux VA, ça a commencer avec le Virus Indigo, ensuite le Supernova et maintenant le MS2000 et je ne suis vraiment pas déçu. Un rapport qualité/prix incroyable ! Ces "vieux" synthés sont vivant ! DAN EDIT 27/12/17 Un pote m'a prêté un Microkorg ce WE j'ai pu faire un comparatif "side by side". Je suis parti d'un "init patch" et j'ai comparé les formes d'onde brut ainsi que les LFO (vitesse, amplitude...) idem avec les effets et le super delay du MS2000 etc... Résultat...les deux sonnent exactement pareil ! Mes souvenirs m'ont trompés ;) Cependant en ayant fait le même test "side by side" avec mes autres synthés (Ultranova/Supernova et Virus Indigo/Virus Ti et récement Waldorf MicroQ/Blofeld) Les différences étaient notables cette fois ;) Dernier point : je confirme, l'ergonomie du MK est vraiment horrible, surtout quand tu as connu celle du MS2000 !

Hello :) Me voici l'heureux propriétaire d'un KORG MS2000R rack acheté (300€) il y a un 1 mois ;) Il vient rejoindre mes autres synthés qui sont : Virus Indigo, Supernova Rack, Digitakt et Roland System 1 (tout récent lui aussi, je posterai un avis prochainement).Je vais m’arrêter là je pense ;) Lors de la sortie du MS2000 je n'avais pas les moyens de me l'offrir je me suis donc rabattu en 2004 sur son petit frère, le Microkorg. A l'époque il m'avait bcp plu, je l'ai remplacé par la suite par le Korg Radias. Ayant eu l'occasion de ré-écouter le Microkorg chez un ami, je trouvé qu'il avait très mal vieilli, j'ai trouvé le son moyen, très fin, un filtre pas terrible et pas bcp de basses et surtout une ergonomie horrible...bref je l'ai vite oublié. Je suis tombé par hasard sur des vidéo du MS2000 et me suis souvenu de mon coup de cœur lors de sa sortie (la démo sur CD AUDIO, bin oui pas de youtube en 2000), lorsque j'ai vu le prix de la version rack à 300€ sur AF, je me suis dis...fonce ! Il est tout métal bleu pailleté (à la lumière !) avec un écran vert bien lisible et...des potards minuscules en plastique dur ! C'est vraiment déroutant au début, mais on s'y fait (j'ai quand même remplacer le potard du filtre pas un vieux gros potard de Contrôleur DJ Traktor S4 - voir photo -). Au niveau ergonomie c'est tout le contraire du Microkorg, tout est directement accessible en façade. J'ai eu un Shruthi, un Virus Ti Snow, un Blofeld...plus jamais je ne prendrai de synthé avec 4 potards pour tout contrôler, je trouve que c'est complètement illogique sur un synthétiseur qui est sensé être manipulé directement pour créer des sons. Le son, parlons en :) Mettons nous d'accord, le MS2000R n'est pas un analogique, il est numérique et sonne numérique tout comme son petit frère le MK, mais... Là ou le MS2000 fait la différence c'est dans les basses, je peux vous assurer qu'il envoie du pâté comme on dit ! Une belle couche de "gras" que le MK n'a pas et que tous les nouveaux VA n'ont pas non plus (Mininova, Ultranova, Korg R3, Radias etc...) Après avoir pu essayer et comparer plusieurs vieux VA avec leurs équivalent modernes, je peux confirmer à 100% que les anciens sonnent plus épais ! Même si les moteurs/algo sont identiques, je pense que la différence se trouve au niveau des convertisseurs qui, à l'époque, sonnaient mieux. Je retrouve cette différence dans tous mes vieux synthés VA. Supernova/Ultranova - Virus Indigo/Virus Ti Snow - MS2000/Microkorg...a chaque fois les vieux VA sonnent plus fat, plus "ananlogique" c'est indéniable. Je vous invite a écouter cette video du MS2000 vs R3 (avec une bonne paire d'enceinte bien sur !) https://www.youtube.com/watch?v=Ct2K2i_TRxk Le passage du MS2000 au R3 s'entend bien, la "rondeur" du MS2000 est plus chaleureuse, c'est ce qui m'a fait craquer :) Pour ceux que ça intéresse, je les invite a lire mes avis sur le Supernova et le virus indigo et également d'écouter un comparatif audio Supernova VS Ultranova sur mon post sur le forum de l'Ultranova ;) Bref, revenons au son :) Le son du MS2000 est très passe partout, très versatile malgré une puissance de synthése modeste, il est capable de beaucoup de chose. Il excelle dans les basses, lead, et grâce a son séquenceur de modulation, il est capable de créer des trucs de dingues : de superbes séquences mélodique brillantes et transposables, des nappes animées et des effets spéciaux qui bougent dans tous les sens...vraiment génial ! Je n'ai pas trouvé la polyphonie de 4 notes si handicapantes que ça, sauf sur des sons poly avec de long release...mais c normal. Malgré un puissance de synthèse limitée comparée aux VA actuels (Ultranova/Mininova, JDxi...) Le MS2000 s'en sort très bien et les 3 séquenceurs de modulations (le MK en est dépourvu) et la bi-timbralité sont les vrais plus de ce synthé. Les effets Pour faire simple : pas de reverbe, une disto vraiment moyenne mais pas horrible, et des effets de modulations au top ! Le Chorus/flanger est génial, mais la cerise sur le pompom c'est le superbe delay qui est capable de se comporter comme un "looper" lorsque les paramètres sont réglés au max ! (video ici : https://www.youtube.com/watch?v=XNtbdyRjgTs&t=37s ) Il est musicale et propose 3 types : cross/stéréo/ping pong...vraiment amusant ce délai :) Le Filtre, enveloppes et LFO Le filtre est numérique et ça s'entends. Il sonne bien mais au 3/4 de la réso le son disparaît...Il est capable d'auto osciller et produit une sinusoïdale caractéristique jouable avec le keytraking. Je n'ai pas trouver beaucoup d'aliasing pour un synthé de cette age, c'est pas mal :) (sauf sur le dosage de l'enveloppe du filtre, les pas sont très marqués, mais rien de gênant) Les enveloppes sont rapides pas de problèmes, mais manquent parfois d'un peu "d'attaque" sur certain son, je chipote. Moi qui aime les LFO rapides et bien je suis servi que le MS2000 :) Les 2 LFO sont identiques et très rapides et vont jusqu'à l'audio...j'adore pousser les LFO au max et moduler pitch, filtre et réso pour entendre les "trips" du synthé...le MS2000 offre une couleur numérique très orginal et cette petite couche de saleté numérique musicale que j'adore, c'est pour ça que j'aime les VA...pour leur coté "crade" et surprenant. Pour la petite histoire 'ai pu essayé le PEAK de NOVATION un numérique moderne et très puissant, mais bien trop "propre", trop "sage" a mon gout :) Allez je termine par les les + et - :) J'aime :bravo:: Le look et l'ergonomie (le jour et la nuit avec le MK) Le prix très abordable Le son en général très versatile Le filtre multimode qui offre une belle couleur Des basses de ouf ! Les oscillateurs complets et puissants 2 LFO rapides et bien barés :D La bi-timbralité Les 3 séquenceurs de modulation par timbre ! (donc 6 au total) Le delai super fun ! Le delai "looper" ! Le Chorus/Flanger bien fun également Un EQ "caché" diablement efficace pour gonfler basse et lead Interaction des oscillateurs (Sync, ring mod...) Matrice de modulations Le son numérique un peu crade mais toujours musicale J'ai moins aimé : 4 notes de polyphonie (même si c pas très grave) l'arpegiateur simpliste mais efficace Un seul et même potard qui règle le dosage et le feedback du delay Pas de filtre ni de modulation sur le delay La réso du filtre qui coupe le son au 3/4 de sa course Certaines fonctions utiles cachée dans les menus (EQ, grille l'arpegiateur (1/8, 1/16...) il reste de la place en façade pourtant les paramètres de synthèse ne sont pas tous une destination du sequenceur comme le time du délai par exemple...dommage. Les potards minuscules ! Enfin voilà, on arrive à la fin. Pour finir je dirai que je suis vraiment tomber amoureux des vieux VA, ça a commencer avec le Virus Indigo, ensuite le Supernova et maintenant le MS2000 et je ne suis vraiment pas déçu. Un rapport qualité/prix incroyable ! Ces "vieux" synthés sont vivant les amis ! DAN EDIT 27/12/17 Un pote m'a prêté un Microkorg ce WE j'ai pu faire un comparatif "side by side". Je suis parti d'un "init patch" et j'ai comparé les formes d'onde brut ainsi que les LFO (vitesse, amplitude...) idem avec les effets et le super delay du MS2000 etc... Résultat...les deux sonnent exactement pareil ! Mes souvenirs m'ont trompés ;) Cependant en ayant fait le même test "side by side" avec mes autres synthés (Ultranova/Supernova et Virus Indigo/Virus Ti et récement Waldorf MicroQ/Blofeld) Les différences étaient notables cette fois ;) Dernier point : je confirme, l'ergonomie du MK est vraiment horrible, surtout quand tu as connu celle du MS2000 !

Alors ce MS-20 complémentait mes Electribe à l'époque (en 2013), maintenant (en 2021) il fait partie d'un set-up avec MPC One pour cerveau et sampleur, Korg EMX (à changer bientôt), Korg Minilogue XD, Korg Nu:Tekt NTS-1, Waldorf Q Rack. Le tout entre dans une Mackie 1402VLZ3. J'ai commencé par de la tekno tribe, maintenant je fais du Breakcore / Indus, Ambient / Electro (? Amon Tobin, Plaid, Telefon Tel Aviv.... Ce genre de trucs) et synthwave. Je ne m'attarde pas sur les caractéristiques qui sont connues et aisées à se procurer. Je dirais juste que l'unité est flanquée d'une seule prise MIDI in, et une prise USB qui peut envoyer du MIDI out. Le signal audio sort par une sortie Mini-jack Main ou une autre Phones qui a un niveau de sortie plus élevé. Alors le son du MS-20 ; en première prise en main: violent, agressif, explosif ; des basses qui tabassent, qui excellent autant dans le registre grave (70 - 120Hz) que dans l'infra (jusqu'à 1 Hz... Non je déconne. Mais suffisamment infra pour faire vibrer vos viscères. Sérieusement, mollo sur le volume pour les voisins). Des leads puissants, des sons acid.... Tout ceci serait dû (arf, est dû) au filtre Korg 35 dont la résonance hurle, jusqu'à l'auto-oscillation, et bien au-delà encore, jusqu'à la méta-oscillation au cube (si c'était possible. Attention à vos tympans). Le filtre est un classique, très prisé, très cloné, toujours imité, jamais égalé (?). C'est un monstre. Il a les défauts de ses qualités, c'est-à-dire qu'un réglage trop intense peut provoquer un "hiss". A savoir que Les MS-20 originaux étaient dotés du 35, puis le filtre a été changé pour un autre plus doux, pour éviter les hiss et bruits indésirables. Les rééditions du MS-20 Full Size contiennent les deux filtres. Moi je ne jure que par le 35, mais c'est un choix personnel. Il y a une polémique sans fin à propos de ce synthé comme étant bruyant ; il dégagerait du souffle. Le filtre ou le VCA ? Moi je ne sais pas. Concernant le bruit, je peux dire que sur mon unité, je ne l'entends pas du tout sur la majorité des sons, je l'entends un peu sur certains sons, et je l'entends bien quand je fait une basse ou surtout une infra basse. Ça ne me gêne donc pas du tout, couper les fréquences (aigües, donc) du souffle à coup d'EQ sur une infra-basse, je le fais de toutes façons et hop, bruit disparu. Mais ce synthé ne se cantonne pas à la furie. Contrairement à une idée reçue, il n'est pas limité. Lignes de basses soyeuses et élégantes, percussions précises et propres, pads envoûtants, leads veloutés .... Il sait faire beaucoup de choses pour peu qu'on n'ait pas peur d'explorer, de patcher, etc. Ce synthé est mythique ! Ce n'est pas pour rien... Son grain sonore est encore tout à fait dans l'esprit des musiques actuelles.Et quant à la "guerre" analo vs. digital, je persiste et je signe, oui, ce synthé sonne analo et il y a une vraie différence avec sa version software.Cette dernière reproduit le son très fidèlement, mais j'entends, sens et perçois ce Growl typique quand un vrai synthé analo prend la place. Mais, bien sûr, mélangé dans un mix, masterisé, tout ça... Perso, j'aurais aimé une triplette MDI in/out /thru, et la disponibilité d'une version expandeur (elle existe en Kit mais trop cher...) Devriez-vous vous acheter un MS-20 Mini ? Ce synthé à un moment avait été surnommé le "synthé pour hipsters". Parce que certains balourds - comme moi - préfèrent acheter un gros machin qui prend de la place, qu'l faut câbler à la main pour sortir un son qu'on ne peut même pas garder en mémoire, et qu'on n'est même pas sûr de pouvoir reproduire fièlement à l'identique avec exactement le même patch (versatilité analo oblige) alors qu'il y a un très bon soft qui se vend pour des cacahouètes, qui ne prend aucune place et qui reproduit le son très bien et permet de sauver ses patches... Pour moi (et pour beaucoup de fans d'analo), un paramètre essentiel est ce rapport direct à la machine, ces potards et câbles physiques qui modifient le signal, un plaisir raffiné. Les questions à se poser sont: - votre musique est-elle riche en synthétiseurs, et - disposez-vous d'un budget ? Si votre budget est serré, voire très serré, prenez un maximum de plug-ins et bossez sur STAN. Un ou plusieurs contrôleurs seront très bienvenus. Acheter un vrai analo à ce prix ne fera que vous vider le portefeuille quand vous pourrez faire cent fois plus de choses pour votre argent. Si vous avez cette passion pour la synthèse et que votre budget le permet, alors n'oubliez pas que c'est du pur analo et qu'on ne peut donc pas sauver les sons. Donc, n'achetez pas ce synthé si c'est votre seul instrument. Une autre machine comme un sampleur est fortement conseillées pour sampler vos patches, ou une STAN avec une bonne interface audionumérique. Si c'est votre cas, et que vous hésitez sur votre "premier vrai analo", foncez. Le MS-20 est un synthé fantastique, indémodable, et ce Korg MS-20 Mini était un très beau cadeau (et une prise de conscience marketing) de la part de Korg à ses fans.

Le Korg MS-20 FS est la ré-édition en série limitée du MS-20, synthétiseur analogique, monophonique et semi-modulaire iconique de la fin des années 70, immédiatement reconnaissable avec son panneau à la quasi verticale dont la partie droite est dédiée au câblage. Il s'était imposé comme un classique dans la première moitié des années 80 avant d'être délaissé au profit du trio Yamaha DX7 / Roland D-50 / Korg M1, puis de revenir en grâce avec le regain d'intérêt pour les synthétiseurs analogiques dans les années 90 et d'être enfin rattrapé par la "rétro-mania" le faisant passer du statut d'instrument de musique abordable au statut d'objet de collection, voire de spéculation. En raison du prix démentiel demandé pour un vieux MS-20, Korg l'a ré-édité en 2013, mais au format mini, avec une alimentation externe avec le bloc à l'extrémité, des touches au format réduit et au toucher très mou et le panneau de câblage avec des prises mini-jack ne donnant pas une grande impression de solidité, il présentait cependant l'avantage d'offrir, contrairement à l'original, une connectivité Midi/USB permettant de l'intégrer à des systèmes modernes sans pour autant dénaturer le son, cette connectivité se limitant au déclenchement des notes. Je l'avais testé en magasin, mais j'avais été assez gêné par la petite taille des touches et aussi par le souffle quand on ferme le filtre, ce qui est assez gênant pour faire des sons de basse. En 2020, Korg a sorti cette version dite "Full Size", reprenant cette fois-ci le gabarit de l'original. L'alimentation est toujours externe, mais cette fois-ci avec un bloc au milieu, le clavier reste un peu cheap, on retrouve le panneau de câblage avec avec des bonnes prises jack 6.35 vissées sur le panneau et aussi et surtout, moyennant une combinaison de touches au démarrage, on a le choix entre le filtre des MS-20 de début ou bien de fin de production, le second étant bien moins sujet au souffle. Là où l'original était noir, la version FS a été déclinée en quatre coloris (noir, blanc, bleu métallique, kaki), et tant qu'à faire, la couleur des 10 câbles de patch fournis est assortie. Cette excentricité est tout à fait acceptable dans la mesure où le MS-20 est de toute manière un synthétiseur excentrique ayant acquis ses lettres de noblesse entre les mains d'artistes non moins excentriques. En le branchant et en tournant les potards sans même utiliser le panneau de câblage, j'ai tout de suite retrouvé l'univers sonore des Allemands de DAF, de Liaisons Dangereuses ou bien des Français de Guerre Froide, de Kas Product ou encore des fous furieux d'Art & Technique. Par rapport à un Moog ou un Roland de la même époque, le son du MS-20 est considérablement plus sale, sa marque de fabrique caractéristique résidant dans la brutalité de sa modulation en anneau et plus encore de celle de ses filtres quand on en pousse la résonance. Si on ne trouve pas ça assez brutal, on peut encore rajouter une couche avec le panneau de câblage et pour achever ceux qui auraient le mauvais goût d'être encore debout, on peut toujours réinjecter le signal dans l'entrée audio. Le prix demandé, 1300 à 1400€, est très élevé pour un synthétiseur monophonique et dépourvu de mémoire et je ne l'aurais pas acheté si je n'avais pas bénéficié d'une promotion ramenant le prix en dessous de la barre des 1000€, ce qui reste un prix élevé, mais plus raisonnable pour une machine au caractère inimitable, apportant d'appréciables fonctionnalités par rapport à l'ancêtre... et puis le kaki lui donne un petit côté EBM fort sympathique.

Je possède ce synthé depuis 10 ans et le redécouvre à chaque foi que je l'utilise.Capable de produire des sons aussi bien classiques de synthés que plus expérimentaux, voire "extrêmes".La partie modulaire si modeste soit-elle permet de s'initier à la synthèse analogique mais pas seulement.Personnellement je l'utilise surtout pour des sons de basses synthétique séquencés (j'utilise un convertisseur Kenton Pro-solo MK2 ou Doepfer MAQ 16/3 avec câble spécial) ou des leads typés années 70.Dans tout les cas il est parfait.Le filtre est réellement "sauvage", sa réputation n'est plus à faire. Et puis ce look de petit modulaire portatif est vraiment attachant aussi, il est solide, je l'ai fait tombé d'environ 1 mètre de haut par inadvertance (ou par connerie si vous préférez) et il n'avait rien de cassé. Depuis la réédition par Korg de son grand frère MS-20, il a fortement décoté.C'est dommage car d'après ceux qui ont eu les deux entre les mains, ils sont très différents.En même temps ça laisse la possibilité de faire de bonnes affaires. Je pense qu'il aurait été utile que Korg ajoute une partie "multiple" pour plus de connections au niveau des patch, mais en tout cas je ne me séparerais pas du mien.

15 ans que j'étais amoureux de la tête des synthétiseurs analogiques, 7 ans que j'avais un CS15... enfin je possède l'MS20 que je regardais amoureusement à l'époque où il valait 400€... Je dois dire, heureusement qu'il a une super gueule et qu'il a un super son ! Car il y a des erreurs de design ! 3 ans que je le possède (acheté pour moins que l'argus car avait des pb électroniques). Moi aussi j'ai fait des nuits blanches avec. 2 oscillateurs détunables. Osc1 : triangle, scie, PWM (non modulable, ce qui est rare et dommage), noise Osc2 : scie, Carré, pulse, Ring Donc l'utilisation du noise condamne un des oscillateurs. Le ring est fait avec des portes logiques, donc strictement la multiplication de formes carré, pas avec triangle ou autre. Dommage. De plus lui aussi condamne l'utilisation d'un oscillateur. Pas de synchronisation entre les oscillateurs. Encore un dommage. Les filtres : là c'est à mon sens un gros plus. Un passe haut puis un passe bas. Tous deux auto-oscillant. J'aime énormément le gros son de chacun d'eux. Les enveloppes sont étranges. Toutes les deux différentes entre elles, et différentes de ce qui se fait de manière générale. Je prends ça pour un plus, car ça donne une personnalité propre et nous force à faire des choses inhabituelles. Le LFO : monte "un peu" en fréquence. Etant donné la réputation de bidouille de ce clavier, j'aurai apprécié qu'il monte beaucoup plus haut. A ma souvenance, le CS15 monte plus haut. En revanche, de même qu'on transforme un carré en pulse, on peut déformer la dent de scie montante en triangle puis en descendante. Ca c'est chouette. La matrice maintenant : un des points les plus négatifs : IMPOSSIBLE de moduler séparément le VCO1 et le VCO2 ! Pas de sortie indépendante des 2 VCO ! Donc aucun moyen de faire de la FM ou un chorus. De moduler les VCF avec les VCO... Pour un semi-modulaire je trouve ça triste. Très triste même. Presque une faute de goût. De manière générale, avec cette matrice, il faut beaucoup de câblage pour avoir une configuration standard (1 jack pour utiliser la molète en bend + 3 pour avoir le LFO S&H). L'enveloppe 2 va sur ET les VCF ET le VCA ! Encore un dommage ! Encore tout plein de jacks pour réussir à mettre une enveloppe pour le VCF et l'autre pour le VCA. Et encore, comme un seul à le "maintient", vous serez limité dans la configuration. Le trig ne peut pas servir de gate, ce qui aurai pût se passer du 2ème VCA pour la config... Utiliser le LFO pour moduler le VCA augmente périodiquement le son quand on ne joue pas plutôt que d’atténuer quand on joue... Le clavier est en Hz/Volt alors que les entrées modulation des VCF sont en V/octave... Bref, les trucs de bases sont difficiles à obtenir. Ce clavier n'est pas fait pour ça. Beaucoup de gros trucs hyper sympathiques (et basiques pour du semi-modulaire ?) ne sont pas présents non plus. On est donc dans l'expérimentation qui est propre au MS20. On a donc un clavier mythique mais que je trouve limité pour un semi-modulaire. Ca pousse donc à expérimenter vraiment car beaucoup de choses ne sont pas très logiques. J'aime vraiment ce clavier, j'ai un réel plaisir à l'utiliser, à bidouiller, à passe du temps avec, mais je dois avouer que je considère son prix injustifié étant donné ses nombreuses limitations. Il est facile de rendre le clavier facilement compatible avec d'autres modulaires et (j'ose le dire) avec lui-même si on a quelques notions d'électronique, il devient super puissant accompagné d'un jumeau ou d'un cousin (autre Korg ou Yamaha pour rester dans les mêmes langages). Mais seul je ne le trouve pas du tout aussi puissant que ça réputation le dit. En connaissance de cause, je ne referai l'achat qu'au prix actuel de son petit frère le MS10. Qu'au prix où il était quand je feuilletais le Keyboard hors série vintage story de mon grand frère.

Inutile de décrire le Korg MS20, tout le monde ou presque en a déjà vu/entendu/utilisé un. C’est le synthé dont je rêvais du haut de mes 11 ans. Quelques décennies plus tard, le rêve est devenue réalité sous la forme d'un MS20 Kit invendu et bénéficiant d'un rabais substantiel ! Le bonheur ! Bon, j'avais quand même 2 autres MS20 en prêt dans mon studio. J'ai donc pu faire les fameuses comparaisons A/B/C. Verdict: MS20 Kit gagnant ! La boîte en carton reprend les couleurs de celle d'origine, et le manuel est le même, avec quelques pages de plus pour le MIDI. La notice de montage est séparée. J'ai gardé la boîte car, même si je ne compte pas démonter et réemballer le MS20, elle est exactement de la bonne taille pour mon DSI Mono Evolver Keyboard! Comme tout le monde le sait, il y a eu 2 versions de MS20, avec des filtres différents. J'avais justement un MS20 "antique" de chaque version. Le MS20 Kit dispose des 2 filtres (ancien et récent), que l'on présélectionne lors du montage. Par défaut, j'ai choisi le plus récent; question de goût. Cependant, on peut sélectionner l'une ou l'autre des version en formant une combinaison de touches sur l'octave la plus haute du clavier, puis en allumant l'appareil: F3#+G3#+A3# = filtre ancien, F3#+G3#+C4 = filtre récent. En passant, le MS20 a un mode d'extinction automatique après inactivité: - Maintenir C1-D1-E1 puis allumer l'appareil pour désactiver le mode - Maintenir C1-D1-F1 puis allumer l'appareil pour activer le mode Contrairement à la sélection de la version du filtre, ce réglage est conservé après extinction du synthé. La construction est aisée, à la portée du débutant. Aucune soudure à prévoir et la clef nécessaire pour visser les écrous est fournie. Il faut juste prévoir un tournevis cruciforme. Le montage prend environ 1h-1h30. D'un point de vu son et fonctionnalité, c'est identique au MS20 d'origine. Là où la version récente sort gagnante, c'est au niveau de la qualité de construction: c'est impeccable. Le boîtier fait moins caverneux (le métal me semble légèrement plus épais) et le fait que le dos soit en deux parties rigidifie l'ensemble. Le clavier est bien meilleur et moins bruyant; bon, on s'entend que le MS20 n'est pas en premier lieu destiné à faire des prouesses de virtuosité, c'est avant tout un synthé de recherche. Le gros plus, c'est le MIDI et l'USB. C'est juste INPUT, mais ça permet d'utiliser un séquenceur MIDI sans devoir recourir à un convertisseur MIDI to CV. Ou d'utiliser un clavier maître si un besoin de virtuosité se fait sentir. Attention cependant, il n'est pas possible de changer le canal MIDI: c'est toujours 1. Le petit moins, c'est alimentation à découpage (bien meilleure efficacité) externe. En encore: ça évite d'avoir un gros fil à enrouler lorsqu'on déménage la machine, et l'alimentation répond à de cette nouvelle tendance fil primaire-boîtier-fil secondaire qui évite d'encombrer les multiprises. Bravo Korg !

Synthétiseur à modélisation analogique - 44 touches. Les caractéristiques sont disponibles sur le site Korg ou dans les forums. Les pionniers dans la modélisations analogique de la des années 90's étaient Nord Lead. Seulement, le prix d'entrée de gamme pouvait en refroidir plus d'un. Pour répondre à la demande croissante du marché de la synthèse sonore due à l’engouement pour la musique électronique , Korg a donc sorti le MS2000 en l'an 2000 puis la version MS2000B en 2003. Rien à voir avec les fameux MS10, MS20 ou MS50! La nomenclature "MS" est une astuce commerciale. Un shoot mnémotechnique qui tiltera dans la tête des gens qui pense renouer avec la légendaire série! Ceci dit, le mS2000(B), version clavier ou rack présentait pour l'époque une petite révolution: la qualité des sons étaient pour cette gamme de prix assez époustouflante et la combinaison "synthétiseur" + "vocoder", ambitieuse, bien que le vocodeur du MS2000(B) soit une grosse m****. La polyphonie 4 voix permettaient la création de pads riches et modulable grâce à la matrice embarquée. Les connectiques sont classiques : Sortie stéréo / Entrée In Audio / Entrée Micro (pour le vocodeur) / MIDI In Out Thru. Dommage que l'alimentation soit externe: ça fait pas pro du tout! Et puis le transfo chauffe... Le clavier est bruillant... mais demeure jouable. On peut également l'utiliser comme clavier maître pour dépanner. Pas d'édition PC mais OS updatable via le MIDI. SysEx OK mais tout le monde s'en fout de ça... UTILISATION La configuration générale est très claire : tout est inscrit sur le panneau avant. Il existe des sous-menus mais le petit écran LCD permet de naviguer facilement. Le manuel en français est bien fourni. on y trouve tout ce dont on a besoin. On peut stocker jusqu'à 128 patchs. Un mode "reset" permet de rappeler les réglages d'usine. SONORITÉS En ce qui concerne la synthèse sonore, lorsque l'on sait correctement bidouiller la bête, on en sort grâce à la matrice "virtual patch x4" des sonorités organiques, mouvantes et complexes. Les sons de base (saw, pulse, sinus et triangle) sont bien définis et les aliasing dans les aigus, typiques de la modélisation analogique, ne sont pas ostentatoires. Les 64 formes d'ondes propres à Korg sont honnêtes et permettent d'expérimenter des sons moins conventionnels, du moment que l'on ne s'arrête pas au simple schéma OSC - FILTRE - AMP ! Les filtres (2LP - 1HP - 1BP) reproduisent le comportement des fameux filtres de la série MS, bien qu'ils n'en aient aucunement les caractéristiques. (sur le MS-20, le premier est un filtre passe-haut de 6dB par octave, alors que le second est un filtre passe-bas de 12dB par octave). Le filtre entre en auto-oscillation comme sur les MS, mais la chaleur typique des VCO manquent. Je les trouvent froids, sans caractère. c'est frustrant car avec des plugins aujourd'hui on faitmieux! (les VST d'Arturia par exemple...) Néanmoins, il est toujours possible de repiquer le signal du headphone pour le réinjecter (feedback) dans l'entrée In Audio, mais à vos risques et périls. ;) Les effets sont assez cheap. La disto est simplement horrible. Heureusement, il existe des pédales de guitare pour palier à cette faiblesse. Coller une Overdrive OCD au cul du MS2000(B) ne peut que lui faire un grand bien! Pour les pads ou les patchs du type "keys", un Memory Boy est très efficace... Mais bon c'est pas le sujet. Il est toutefois utile de noter que les potards de la section filtres (cut off et résonance) sont un tantinet fragiles, trop petits et peu classieux! korg aurait pu soigner cette section indispensable aux modulations "live". AVIS GLOBAL Le plus gros défaut du MS2000(B) se trouve dans la conception de son "séquenceur". Imitant le style "SQ10" il n'en garde que l'allure. En réalité, le séquenceur 16 pas n'en est pas un. Il sert surtout à programmer des modulations. On peut également changer la hauteur des notes (pitch), mais la boucle ainsi réalisée a la fâcheuse tendance à ne pas suivre le tempo interne du MS2000(B). Sur de courtes séquences (10 à 30 secondes), le "séquenceur" du MS2000(B) demeure régulier et efficace. Il fait son boulot. Il suit le tempo. Mais si on a l'idée de le faire tourner sur une période dépassant la minute, ce qui est normalement prévu si on programme une séquence de notes qui tourneraient en boucle ou une série de modulations, on constate que le "séquenceur" se "désynchronise". Même avec un clock externe, le tempo du séquenceur n'est pas régulier. Pour corriger ce détail, on doit réactionner la touche du clavier qui lance le séquenceur ou par le biais de la programmation midi relancer la note qui enclenche celui-ci. J'ai appelé le SAV de Korg et j'ai même renvoyer mon exemplaire pensant à un défaut de série, et l'on m'a confirmé que ce défaut était du au fait au fait que le "séquenceur du MS2000(B) n'était pas un véritable séquenceur". Donc qu'est-il? C'est tout simplement un module foireux, hybride entre séquenceur et arpégiateur. Régler un quartz pour une horloge régulière est trop compliqué pour des ingénieurs korg qui 25 ans avant ont pondu un sq10 analo dont les séquences restent aujourd'hui plus régulières! Je possède le MS2000B depuis 2004. Ce que j'aime le plus est la facilité d'en sortir des sons aussi bien basiques que complexes. Ce que j'aime le moins se résume par le triste constat de retrouver ces sons partout entre 2000 et 2010, donc aucune originalité. Un caractère banalisé par une popularisation excessive... Tant mieux pour Korg, remarque! Bref, le "moteur de synthèse" du MS2000(B) est le même que celui du MicroKorg, et l'on sait à quel point ce dernier est encore aujourd'hui répandu. Des homes studio amateurs les plus miteux aux scènes pop en passant par les DJ's les plus en vogue, on retrouve éternellement les mêmes sons d'usines. C'est ce constat qui en fait selon moi sa force mais aussi sa faiblesse. Aujourd'hui, en 2014, un MS2000B vaut la moitié de son prix. Sa polyphonie limitée et l'absence d'édition PC/Mac en est la raison. J'aime le MS2000B. Il fut mon premier "synthétiseur". Mais aujourd'hui, pour un budget de 800 euros (neuf) ou de 400 (occasion), je ne ferais pas le même choix. Dans le domaine de la modélisation analogique, on trouve des Waldorfs, des Virus etc. dont les possibilités de synthèses dépassent de loin celles du MS2000B. Musicalement, A.E.

J'utilise ce synthétiseur avec son acolyte le sq-1 depuis bientôt 1 an, et j'en suis très satisfait. Bon au début je ne vous cache pas : moi qui suis moyennement bricoleur, le montage m'a un peu fait suer, mais une fois fini, on voit que la finition est réussie, c'est du solide. En ce qui concerne la prise en main, elle est incroyablement simple pour peu que l'on ait en tête la logique de fonctionnement d'un synthétiseur analogique/modulaire classique (le son commence là, puis passe par là ect...). Ce que j'ai tout de suite aimé une fois les câbles branchés, c'est le son qu'elle donne : à la fois très brut mais qui ne part pas dans tous les sens comme un MS20 original, ce qui permet de garder très aisément le contrôle sur la bête que ce soit en studio ou en direct. Il y a de très belles possibilités de patchs et les filtres/modulations/LFO permettent d'aller chercher des petites choses qui surprennent l'oreille, même après 1 an d'utilisation intensive je lui trouve toujours quelque chose de nouveau, donc je m'en lasse vraiment pas. Après je le recommande vivement pour ceux qui sont orientés techno/electro un peu trash/neopunk/, un peu dark quand même quoi, c'est un monophonique qui a un peu de caractère et vous pouvez directement passer votre chemin si vous avez besoin de grandes nappes chaudes du style Nord. Par contre pour les amateurs de grosses basslines très profondes, le filtre lowpass permet vraiment de très belles choses qui nettoient les tympans :) . Maintenant que j'ai fini les louanges, passons à ce qui va moins bien : Il y a une connectivité midi => inutile, même pas réussi à l'utiliser correctement avec mon DAW, donc j'en suis à faire des samples pour les réutiliser ensuite dans le logiciel, c'est assez moyen pour bosser en studio. Parfois on regrette un peu que la modulation ou les filtres ne partent pas un peu plus loin dans leur délire. C'est vraiment dommage des fois on sent qu'il manque pas grand chose pour avoir quelque chose de fou... Donc là c'est utilisation d'effets sonores obligatoire pour vraiment sortir le son bien raw. Voilà c'est à peu près tout, pour conclure je vous le recommande si vous aimez le son bien raw et que vous avez la possibilité de l'utiliser avec des effets, et encore plus si vous voulez l'incorporer à un set up modulaire. C'est peut être pas le meilleur synthé du monde mais avec un peu de patience et d'imagination on ne s'en lasse pas !

INTRODUCTION: J’ai acheté cette pédale quelques mois après un MS-20 en 1980 (ce modèle était d’ailleurs vanté pour étendre les possibilités de la série MS-10/20/50 et le X-911). J’ai vendu mon MS-20 original en 1988 (de mémoire) mais la MS-04 fait partie des pédales que j’ai conservées ayant gardé quelques analogiques de mon setup de l’époque car il n’y avait pas d’équivalents modernes. Même si je l’utilise moins souvent aujourd’hui, je la trouve toujours aussi directe avec ses deux sources CV intégrées dans un boitier au format d’une pédale de volume, en plus j’adore son look "rétro". Il s’agit en fait d’une pédale qui a deux fonctions, LFO et Expression. Une sérigraphie "Expression" aurait été plus claire (et plus logique) que l’appellation "BEND" qui peut prêter à confusion pour les débutants en pensant que ce n’est destiné qu’au pitch, en réalité cette sortie peut en fait être routée vers n’importe quelle entrée CV. Elle est pas mal pour étendre les contrôles CV mais pas exempte de défauts ou tout du moins de manques (j’y viendrais un peu plus loin). UTILISATION: Elle est un peu ésotérique, comme son look et à l’image de la série MS… La pédale possède quatre potentiomètres: formes d'onde du LFO (sélecteur), vitesse du LFO, intensité du LFO et un réglage WIDTH partagé pour l'effet de GLISSENDO et de BEND pour en contrôler à la fois la polarité et l'intensité. Le battement de la LED rouge sur le dessus de la pédale indique la fréquence du LFO. Elle possède deux sorties: Out 1 (-1v à +1v) et Out 2 (-4v à +4v). Chaque sortie est associée à un commutateur permettant de sélectionner le mode LFO, BEND ou les deux. Un troisième commutateur active l'une ou l'autre des sorties, voire les deux simultanément, ce qui permet de contrôler deux destinations différentes (par exemple un VCO et un VCF) avec pour chacune un type de tension différent ou de cumuler ces tensions. Le LFO propose 3 formes d'onde: Triangle, Carré (positive), S&H (très bienvenu pour ajouter une modulation Sample&Hold sur des synthés/effets analogiques qui n’en disposent pas) et un réglage Glissendo, dans ce mode il n’y a pas de modulation proprement dit, il s’agit en réalité d’un pitch-bend avec un effet de paliers marqués (comme ce qu’on obtient avec un quantizer en sortie de bender), c’est particulier et plus destiné au sons orientés FX’s. L’atout indéniable de cette pédale est son LFO autonome intégrant une forme d’onde S&H et ça c’est top, dommage que sa plage de fréquence ne soit pas plus étendue. Avec la combinaison du LFO ou du Glissendo et du BEND dirigé vers la sortie 2 on obtient facilement des effets très spéciaux du type Space Invaders et autres d’un simple coup de pédale, le résultat obtenu n’étant pas toujours très musical ça invite à l’expérimentation. L’alimentation se fait par 2 piles de 9v, étant donné la grande consommation en piles je me suis bricolé il y a une paire d’années un truc simple avec deux connecteurs de piles 9v dont j’ai inversé la polarité pour que celle-ci corresponde à la polarité des piles et deux adaptateurs secteur, un peu volumineux mais pour une utilisation en studio ce n’est pas trop problématique, ça fait des années que ça fonctionne comme ça. SONORITÉS: Produit non concerné par cette rubrique, c’est juste un générateur de tensions CV. DÉFAUTS: Comme je l’ai écrit au début, cette pédale n’est pas exempte de lacunes/manques (point de vue purement personnel). - La fréquence du LFO ne descend vraiment pas assez bas et sa plage est très limitée. - Le potard Width commande la polarité/intensité des paramètres GLISSENDO et BEND, dommage car ça limite un peu les contrôles… - Pas d’entrée Reset pour le LFO. - Pas d’entrée Trig pour le Sample&Hold, cela aurait permis de synchroniser/déclencher l'échantillonneur/bloqueur. - Pas de connecteur pour une alimentation externe, dommage car le circuit d’alimentation n’est pas standard (deux lignes 9v). QUALITÉ DE FABRICATION: Digne de Korg de la grande époque, imposante, du costaud et increvable avec sa carrosserie toute en métal, sans doute pensée pour le live… Par contre pour la maintenance quand on l’ouvre c’est un beau bord*l à l’intérieur. EN RÉSUMÉ: Malgré ses défauts la MS-04 reste un contrôleur sympa pour la modulation lors du jeu en direct, même s’il n’y a pas de possibilités de synchro elle peut également servir de source de gate (avec le LFO carré) et le BEND peut contrôler n'importe quelle entrée CV disponible, c’est d’ailleurs l’excellent compagnon de mon MS20 Kit (je m’en sers également pour contrôler d’autres synthés), il m’arrive aussi de la coupler avec une Korg FK-5 pour faire une balance des différentes tensions sur plusieurs destinations, ça élargit encore la palette pour le sound-design et l’expérimentation. Sa côte est assez élevée actuellement pour un contrôleur qui ne dispose que de deux contrôles en tension (parfois aux alentours de 350,00 €/400,00 €, ce qui est rare est cher…), aujourd’hui bien d’autres produits existent en offrant bien plus pour deux fois moins cher (Kenton Pro-solo par exemple avec ses plusieurs sorties CV, des mémoires de presets, intégrant le MIDI avec possibilités d’automation, etc.. ou d’autres marques ainsi que les solutions softs/cartes son DC coupled pour encore plus de contrôles), plus pratiques et confortables car avec la MS-04 il faut se baisser pour effectuer les différents réglages, pas de presets et encore moins le MIDI… C’est réellement à l’ancienne :) Ce modèle est donc plus destiné aux collectionneurs, aux nostalgiques ou aux amateurs d’analogique et de câbles. .

L'applie est plutot légère, elle pèse moins de 50 mo. Elle tourne parfaitement sur mon newipad sans le moindre lag. L'ergonomie est parfaite, beau boulot de la part de Korg. C'est très bien documenté. Cette applie est tout simplement enorme. Ce n'est pas un simple MS20 mais plutot 7 Ms20 !!! 1 MS20 que l'on peut utiliser comme synthétiseur et 6 autres pour la partie rythmique. On ajoute à cela 7 sequencers et 7 kaospads. Le tout agrémenté d'effets avec un mode pattern et song et un mixer. Bref tout ce qu'il faut pour faire des petits morceaux vraiment sympa. Je recommande chaudement cette app, c'est mon app préférée sur ipad.