Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 021 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
La scène est "sympa", c'est vrai...
D'un point de vue purement graphique, cadrage toussa, elle ne fonctionne qu'à moitié je trouve... elle me semble un peu désiquilibrée... il y a beaucoup d'info surtout à gauche et malgré la faible pdc les protagonistes ne sont pas assez isolés... maintenant voilà, c'est du pris sur le vif, il manque ce petit soupçon de chance qui l'aurait vraiment rendue cool...
Je m'a gourré... c'est chargé à droite...
Eric Kim, mouais... Une super communicant, un photographe bon mais sans plus à mon humble avis. Il a il est vrai quelques photos très intéressantes, mais la majorité de ce qu'il poste est meh je trouve.
Pour quelque chose de plus original, jette un oeil à ce que fit Mirela Momanu : https://1x.com/member/mirelamomanu C'est une keupine de Bucarest, avec une vision comme j'en ai rarement vu
C'est même relou de sortir faire des photos avec elle, tu vois rien et elle te sort 5 clichés qui tuent. Elle a bien davantage de photos sur FB, mais je ne sais pas si elles sont publiques : https://www.facebook.com/mirela.momanu.7/photos_albums
Peut-être peux-tu essayer la technique dit du Rolleiflex : à l'arrière de ton APN, tu relèves l'écran à l'horizontale, et du coup tu te retrouves à viser par au-dessus. Comme ça, on fait généralement beaucoup moins attention à toi.
Dans les transports en commun aujourd'hui, avec les smartphones, on ne se parle plus...
oxyde31
1641
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
On peut saturer les couleurs sans toucher au curseur de saturation.
Par exemple, lorsqu'on baisse la valeur d'expo, les couleurs deviennent plus saturées. C'était d'ailleurs le truc de base en argentique : pour des couleurs plus saturées, baisser l'expo d'un diaph.
Le contraste assombrit les couleurs sombres et éclaircit les claires. Donc, il amène bien de la saturation sur les couleurs sombres.
Quant à la température de couleur, elle va faire varier les teintes. Ce n'est pas de la saturation, mais un glissement des couleurs, ce qui a tendance à rendre les couleurs de ciel peu naturelles. J'y suis personnellement très sensible et j'ai du mal avec les dérives de couleur sur le ciel : je trouve très vite que ça fait faux.
C'est peut-être ce qui me dérange sur cette image dont je trouve que le traitement, le manque de naturel, me saute aux yeux et me donne l'impression qu'on a cherché ainsi à compenser une image manquant sinon de force et d'intérêt. Ce n'est que mon ressenti à moi et si ça te va comme ça, c'est très bien.
Par exemple, lorsqu'on baisse la valeur d'expo, les couleurs deviennent plus saturées. C'était d'ailleurs le truc de base en argentique : pour des couleurs plus saturées, baisser l'expo d'un diaph.
Le contraste assombrit les couleurs sombres et éclaircit les claires. Donc, il amène bien de la saturation sur les couleurs sombres.
Quant à la température de couleur, elle va faire varier les teintes. Ce n'est pas de la saturation, mais un glissement des couleurs, ce qui a tendance à rendre les couleurs de ciel peu naturelles. J'y suis personnellement très sensible et j'ai du mal avec les dérives de couleur sur le ciel : je trouve très vite que ça fait faux.
C'est peut-être ce qui me dérange sur cette image dont je trouve que le traitement, le manque de naturel, me saute aux yeux et me donne l'impression qu'on a cherché ainsi à compenser une image manquant sinon de force et d'intérêt. Ce n'est que mon ressenti à moi et si ça te va comme ça, c'est très bien.
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
oxyde31
1641
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Oiseau :
Prise la semaine dernière. J'ai hésité à la poster parce que ce ne sont pas mes gosses, mais je prends le risque parce que la scène me plait bien et évoque plein de choses!
A vot' bon coeur
Chagrin d'amour by Oiseau Bondissant, sur Flickr
J'ai fait un autre filé dans le même style que la dernière fois mais je vous épargne avec ça
La scène est "sympa", c'est vrai...
D'un point de vue purement graphique, cadrage toussa, elle ne fonctionne qu'à moitié je trouve... elle me semble un peu désiquilibrée... il y a beaucoup d'info surtout à gauche et malgré la faible pdc les protagonistes ne sont pas assez isolés... maintenant voilà, c'est du pris sur le vif, il manque ce petit soupçon de chance qui l'aurait vraiment rendue cool...
Anonyme
484
Comme quoi, les ressentis, les avis...
Du décentré
Du décentré
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
C'est plus décentré, le sujet est carrément à l'envers
ok.
ok.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Anonyme
17824
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
J'aime bien le fait que la fleur se détache complètement du fond, sans qu'on puisse percevoir comment elle est tenue en l'air.
Son orientation donne également du dynamisme à l'image.
Dans l'ensemble, je préfère à celle du bourdon
Son orientation donne également du dynamisme à l'image.
Dans l'ensemble, je préfère à celle du bourdon
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Ho cool !!! Un papillon à identifier... bon juste sur le recto d'une aile postérieure mais bon... amaryllis a priori... facile, il est assez courant... ^^
(J'ai quand même un doute sur l'identification)
Chouette photo !
V'là ma version... (suis bien obligé de sortir des vieilleries...)
Sans titre by Meursault Meur'saw, sur Flickr
(J'ai quand même un doute sur l'identification)
Chouette photo !
V'là ma version... (suis bien obligé de sortir des vieilleries...
)Sans titre by Meursault Meur'saw, sur Flickr[ Dernière édition du message le 02/05/2017 à 18:45:10 ]
Anonyme
484
La lumière (avec la transition)... C'est une belle vieillerie
Amaryllis, oui. Beaucoup de paons du jour aussi, sinon.
dana> Bah c'est bien
Amaryllis, oui. Beaucoup de paons du jour aussi, sinon.
dana> Bah c'est bien
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Pas encore vu grand chose d'exceptionnel... qlq citrons, des cartes géographique (1ère génération, trop beaux !! Vais quand même essayé d'en choper un avant la seconde !), les habituels tircis... par contre il y a énormément d'azurés des nerpruns cette année (les fourmis ont bien travaillé !!! 
)... mais vraiment beaucoup... j'ai quand même shooté deux ou trois trucs mais j'avais pas publié ici parce que bon, rien de bien folichon...
Mais bon, un tircis...
Sans titre by Meursault Meur'saw, sur Flickr
Et un des fameux azurés...
Sans titre by Meursault Meur'saw, sur Flickr
)... mais vraiment beaucoup... j'ai quand même shooté deux ou trois trucs mais j'avais pas publié ici parce que bon, rien de bien folichon...Mais bon, un tircis...
Sans titre by Meursault Meur'saw, sur FlickrEt un des fameux azurés...
Sans titre by Meursault Meur'saw, sur Flickr[ Dernière édition du message le 02/05/2017 à 19:48:05 ]
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
OB> Pas facile les plans sur le vif ! Elle fonctionne bien, manque un peu d'espace entre les deux momes et la petite sur son vélo mais c'est +1 pour moi !
Mais encore, en France, tu peux prendre des photos de momes en train de jouer dans un parc, c'est beaucoup plus difficile à faire aux US... Me souviens que j'avais pris des photos de gosses en train de jouer dans des fontaines à Houston et les employés de la ville qui surveillaient la "baignade" me regardaient vraiment méchamment et j'ai du déguerpir comme un pédophile
Meursault : nickel les papillons, j'aime vraiment la map et le cadrage. efficace !!
Mais encore, en France, tu peux prendre des photos de momes en train de jouer dans un parc, c'est beaucoup plus difficile à faire aux US... Me souviens que j'avais pris des photos de gosses en train de jouer dans des fontaines à Houston et les employés de la ville qui surveillaient la "baignade" me regardaient vraiment méchamment et j'ai du déguerpir comme un pédophile
Meursault : nickel les papillons, j'aime vraiment la map et le cadrage. efficace !!
[ Dernière édition du message le 03/05/2017 à 17:07:54 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Merci à tous pour vos retours 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Oiseau :
Merci à tous pour vos retours
Je m'a gourré... c'est chargé à droite...
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Vince_ :
Je conseil à tous de regarder le travail de Mr Eric Kim, plutôt orienté photo de rue.
Eric Kim, mouais... Une super communicant, un photographe bon mais sans plus à mon humble avis. Il a il est vrai quelques photos très intéressantes, mais la majorité de ce qu'il poste est meh je trouve.
Pour quelque chose de plus original, jette un oeil à ce que fit Mirela Momanu : https://1x.com/member/mirelamomanu C'est une keupine de Bucarest, avec une vision comme j'en ai rarement vu
C'est même relou de sortir faire des photos avec elle, tu vois rien et elle te sort 5 clichés qui tuent. Elle a bien davantage de photos sur FB, mais je ne sais pas si elles sont publiques : https://www.facebook.com/mirela.momanu.7/photos_albumsNick Zefish
13018
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Nick
Oui, mais l'écrasement des plans rend délicate la restitution de scènes comme la dernière que tu as postée.
Je trouve qu'il faut un sacré bol sur la façon dont on est placé et dont les sujets s'arrangent dans le cadre pour shooter des scènes d'ambiance au téléobjectif.
Citation :
C'est l'avantage du 70-300mmm
Oui, mais l'écrasement des plans rend délicate la restitution de scènes comme la dernière que tu as postée.
Je trouve qu'il faut un sacré bol sur la façon dont on est placé et dont les sujets s'arrangent dans le cadre pour shooter des scènes d'ambiance au téléobjectif.
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Cool que tu connaisses, Reip.
Je l'ai découvert récemment, et j'adore son blog, y'a plein de paragraphes très intéressant, qui s'ils tournent autour de la photo, vont titiller la philo, la socio et c'est presque plus intéressant comme ça.
Grâce à lui, j'ai découvert Daido Moriyama, un street photographer japonais assez cool. ( ils partagent tout deux un gout prononcé pour le ricoh GR digital ... )
et dîtes > je viens de jeter un oeil sur ta Keupine ( ses photos ), oui ça en jette bien.
Autant j'apprécie la maîtrise technique, les bons timing, les cadrages malins, tout ça, autant les vrais coup de coeur, c'est quant l'oeil du photographe s'efface presque complètement pour laisser place au sujet, sans esbrouffe. Ce ne sont peut être que des mots, mais ça arrive parfois. On retrouve ça, avec une légende ( dont j'ai oublier le nom ) qui était notamment spécialisé dans les portraits d'amérindiens si je me souviens bien.
Une question pour la photo de rue, c'est comment faire face aux réactions des gens ? Je veux dire les " gueules ", les " démunis " ou autre belle fille que l'on peut avoir envie de prendre en photo ? Soit c'est complètement volé, sans regard sur l'écran / viseur, et dans ce cas ce qu'on gagne en discrétion, on le perd en cadrage / netteté, soit on joue du zoom et on perd aussi en qualité... Alors que je viens à peine de m'y mettre ( aux photos ) je me sens déjà frustré en marchant dans la ville, voyant toutes ces photos potentielles que je ne peux pas prendre ( ou par manque de couilles )
Je l'ai découvert récemment, et j'adore son blog, y'a plein de paragraphes très intéressant, qui s'ils tournent autour de la photo, vont titiller la philo, la socio et c'est presque plus intéressant comme ça. Grâce à lui, j'ai découvert Daido Moriyama, un street photographer japonais assez cool. ( ils partagent tout deux un gout prononcé pour le ricoh GR digital ... )
et dîtes > je viens de jeter un oeil sur ta Keupine ( ses photos ), oui ça en jette bien.
Autant j'apprécie la maîtrise technique, les bons timing, les cadrages malins, tout ça, autant les vrais coup de coeur, c'est quant l'oeil du photographe s'efface presque complètement pour laisser place au sujet, sans esbrouffe. Ce ne sont peut être que des mots, mais ça arrive parfois. On retrouve ça, avec une légende ( dont j'ai oublier le nom ) qui était notamment spécialisé dans les portraits d'amérindiens si je me souviens bien.
Une question pour la photo de rue, c'est comment faire face aux réactions des gens ? Je veux dire les " gueules ", les " démunis " ou autre belle fille que l'on peut avoir envie de prendre en photo ? Soit c'est complètement volé, sans regard sur l'écran / viseur, et dans ce cas ce qu'on gagne en discrétion, on le perd en cadrage / netteté, soit on joue du zoom et on perd aussi en qualité... Alors que je viens à peine de m'y mettre ( aux photos ) je me sens déjà frustré en marchant dans la ville, voyant toutes ces photos potentielles que je ne peux pas prendre ( ou par manque de couilles )
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
[ Dernière édition du message le 05/05/2017 à 16:32:45 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
J'ai bien flashé sur des photos de Roger Schall (que je ne connaissais pas), actuellement exposé à la galerie Argentic (à Paris) :
http://www.argentic.fr/search-00e694ab19891ca596bf3df50736dd5b.html
Quelques autres :
Et au hasard de Google je suis aussi tombé là-dessus (Willy Maywald :
https://img.aws.la-croix.com/2017/04/25/1200842227/Willy-Maywald-Jacques-Fath-dapres-1953-Exposition-Willy-Maywald-Galerie-Dina-Vierny-75006-Paris-jusquau-13-05_4_1399_1501.jpg
http://www.argentic.fr/search-00e694ab19891ca596bf3df50736dd5b.html
Quelques autres :
Et au hasard de Google je suis aussi tombé là-dessus (Willy Maywald :
https://img.aws.la-croix.com/2017/04/25/1200842227/Willy-Maywald-Jacques-Fath-dapres-1953-Exposition-Willy-Maywald-Galerie-Dina-Vierny-75006-Paris-jusquau-13-05_4_1399_1501.jpg
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Une question pour la photo de rue, c'est comment faire face aux réactions des gens ? Je veux dire les " gueules ", les " démunis " ou autre belle fille que l'on peut avoir envie de prendre en photo ? Soit c'est complètement volé, sans regard sur l'écran / viseur, et dans ce cas ce qu'on gagne en discrétion, on le perd en cadrage / netteté, soit on joue du zoom et on perd aussi en qualité... Alors que je viens à peine de m'y mettre ( aux photos ) je me sens déjà frustré en marchant dans la ville, voyant toutes ces photos potentielles que je ne peux pas prendre ( ou par manque de couilles )
Peut-être peux-tu essayer la technique dit du Rolleiflex : à l'arrière de ton APN, tu relèves l'écran à l'horizontale, et du coup tu te retrouves à viser par au-dessus. Comme ça, on fait généralement beaucoup moins attention à toi.
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Dans les transports en commun aujourd'hui, avec les smartphones, on ne se parle plus...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte