< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 1 659 1,7k

Tutoriels

Forums 27 27

Le pub du photographe

35 308 réponses
292 participants
1 172 243 vues
228 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Beatless

13649

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10251 Posté le 05/07/2009 à 15:26:18

Ces objectifs sont-ils tous compatibles avec le 450D, autrement dit un appareil d'entrée de gamme ?

Ce qui caractérise la compatibilité, c'est en premier lieu la baïonnette, puis le format du capteur. Dans le cas du 450D c'est un APS-C, si je ne me trompe pas.

J'ai un 400D avec optiques Sigma: un 17-70mm 2.8-4.5 et un 70-300mm 4-5.6. Les optiques Canon séparées sont bien mais sont chères. Le 18-55 n'est même pas listé et sa cotation en neuf ne dépasserait pas 30 à 40€. Les marques comme Tamron ou Tokina ont des bons produits aussi.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 15:28:47 ]

Anonyme

3144

10252 Posté le 08/07/2009 à 10:45:19

D'accord merci à tous, je vais prendre encore un peu de temps pour réfléchir, et j'aviserai. Ca m'embêterait de regretter un achat precipité

Anonyme

882

10253 Posté le 08/07/2009 à 16:22:13

Ne dénigrez pas trop le 18-55, la version actuelle (celle avec l'IS) est vraiment très loin d'être mauvaise. Bien sûr, l'ouverture n'est pas lumineuse et le rend peu polyvalent, mais optiquement c'est largement meilleur que n'importe quel zoom à moins de 500 € grossomerdo.

Et l'ancienne version (sans IS) n'était pas mauvaise non plus pour peu qu'on ferme un peu le diaph.

Anonyme

882

10254 Posté le 31/07/2009 à 17:07:25

suite de ma série Alive (4 ans après...) : www.flickr.com/niavlys

Demain la suite...

edit : putain qu'est-ce que c'est relou d'insérer un simple lien

[ Dernière édition du message le 31/07/2009 à 17:08:44 ]

a.k.a

18739

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10255 Posté le 31/07/2009 à 17:15:56

La gamine de la VI est magnifique. Ca respire la fraîcheur et l'innocence, beau travail.
J'espère que Founasse aura la délicatesse de donner un avis sur ces photos.