Le pub du photographe

Dr Pouet

52039

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

le reverend

33528

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

10741 Posté le 30/11/2009 à 19:55:05

Citation de quelqu'un :

Les Afiens n'aiment donc pas Nikon

Perso j'ai du Nikon, depuis pas mal d'années (de dizaines d'années même, pfiouuuuu dis donc ça nous rajeunit pas tout ça)

Aujourd'hui, entre Canon et Nikon, il n'y a pas beaucoup de différence de qualité. On choisit d'abord l'un ou l'autre en fonction des optiques qu'on a déjà
Si on n'a rien comme optique, si on débute, là c'est plutôt affaire d'option (en fonction des années, l'un aura un meilleur suivi AF, l'autre une meilleure définition ou un meilleur traitement antibruit... )

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

3397

10742 Posté le 30/11/2009 à 21:27:13

Check Nikon Nikkor AF 35mm F/1:2 D démonté-remonté pour nettoyer le diaphragme (huile) !!!!

Je suis content d'avoir réussi à faire ça, vous pouvez pas savoir à quel point !

0

[ Dernière édition du message le 01/12/2009 à 11:21:16 ]

Will Zégal

76020

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

10743 Posté le 01/12/2009 à 13:38:53

Citation :

Mais comptez pas sur moi pour ou contre.

Chacun fait comme il veut, hein. Mais qu'est-ce que ça me ferait plaisir de ne pas voir ce genre de polémique débarquer ici. Pour ceux qui ça intéresse, les forums photo en sont pleins.

0

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

10744 Posté le 01/12/2009 à 14:03:05

Et pour un débutant qui souhaiterait s'y mettre d'ici peu et qui va pouvoir mettre ça sur sa liste de mariage (

), qui aurait besoin d'un appareil simpe, confortable, intuitif et évolutif, vous conseilleriez quoi comme premier reflex?

Le guide du Point recommande le Pentax Kx ou le Canon 1000D, z'en pensez quoi?

0

J-Luc

6118

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

10745 Posté le 01/12/2009 à 14:33:17

Voir le dernier Chasseur d'Images à ce sujet. 1000D ou mieux 450D ou 500D (chez Canon). Chez Nikon je connais mal mais ils ont bien documenté le truc.

0

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

10746 Posté le 01/12/2009 à 15:17:31

Le 500D effectivement parait idéal pour débuter. J'ai longtemps hésité entre celui ci et le 50D.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Beatless

13794

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10747 Posté le 01/12/2009 à 15:31:57

Citation de le reverend :

Si on n'a rien comme optique, si on débute, là c'est plutôt affaire d'option (en fonction des années, l'un aura un meilleur suivi AF

Un meilleur suivi AudioFanzine veux-tu dire?

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

882

10748 Posté le 01/12/2009 à 15:32:14

Moi j'aime bien les Nikon, après c'est une histoire de feeling avec l'ergonomie et surtout du parc objectif. Quand on est dans une marque, on est plus ou moins marié avec, le switch de son parc objo revient cher. A l'époque j'avais choisi Canon car dans mon entourage il n'y a que du Canon, ce qui est top pour se prêter les objos. Et ce n'est pas à négliger comme paramètre.

Sinon pour débuter, achetez n'importe quoi mais ne pas mettre du prix dans un premier boitier, c'est la bonne idée. Mettre la thune d'entrée dans des bons objos bien chers, parce qu'ils se gardent à vie et ne décôtent pas. Alors qu'un boitier ne vaut plus rien à la revente au bout de 2 ans et sera naze au mieux dans 5 ans, c'est le consommable. C'est également beaucoup plus de l'objo que du boitier que dépend la qualité de l'image.

0

[ Dernière édition du message le 01/12/2009 à 15:34:25 ]

Anonyme

882

10749 Posté le 01/12/2009 à 15:36:31

Si vous vous souvenez, la photo de la fontaine avec le skateur avec laquelle j'ai gagné le concours Canon, elle a été faite avec un 400D qui aujourd'hui doit se trouver à 100 euros en occaz. Et avec un 200 2.8 L que j'avais acheté 400 euros d'occaz et qui se trouve maintenant plutôt à 500 euros d'occaz.

CQFD

0

[ Dernière édition du message le 01/12/2009 à 15:37:05 ]

Anonyme

22808

10750 Posté le 01/12/2009 à 15:50:16

Will > Il parait que le pub est un forum de discussion libre, polémique relou ou pas, mais on s'est peut être trompé.

0