Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 250 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
32476
Super cette vidéo ! L'Alexa 65, la Rolls des caméras cinéma :bave:
32477
32478
32479
magnifique, avec le phare au bout :bave:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

32480
yeah :bravo: superbe

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

32481
Citation de Polaroil :
magnifique, avec le phare au bout :bave:


Je n'ai pas trop l'habitude des poses longues.
Là, on doit être à 10 secondes, de mémoire. Photo prise un demi-heure après le coucher du soleil.
32482
32483
En même temps, le vrai défi, ce serait de faire une photo moche avec ce paysage.
32484
J'en suis capable. Certain.

En tout cas ça claque , :bravo:

La dominante bleue ( roche -nuages- mer ) , c'est ...ta période ou ?

[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 00:28:00 ]

32485
Quand mon œuvre sera reconnue à sa juste valeur, on dira que c'était ma période bleue.

En fait, pour dire la vérité, la photo est presque prise de nuit, et le RAW a une balance des couleurs qui tire beaucoup sur le bleu.

J'aurais pu la corriger : on retrouve des couleurs comme en plein jour. J'ai décidé de laisser. La correction de luminosité (puisque la photo est volontairement sous-exposée) a eu tendance à accentuer le truc. Sur certains écrans, je trouve que c'est un peu too much.

Sinon, j'aime bien cette atmosphère. Si vous voulez, j'ai en encore une ou deux prises quelques minutes avant, plus près de l'eau.
32486
D'ailleurs, si quelqu'un trouve que le traitement est abusé, qu'il n'hésite pas à le dire, je ne me vexerai pas (enfin, si, un peu, mais tant pis) et ça me fera avancer. Moi-même, je me pose la question. J'ai eu l'impression de rester sobre, mais le résultat est peut-être un peu artificiel.

[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 12:09:34 ]

32487
Perso les post traitements poussés ne me choquent pas ( même si ici ce n'est pas un PT )... reste le pb de la quantité, du rapport au réel , du bon/mauvais goût dont les curseurs et autres limites sont fixés par les ayatollahs des forums, l'aliénation culturelle ... bref grosse fatigue.



[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 13:26:56 ]

32488
1- C'est une photo, donc une création esthétique. S'éloigner du réalisme quand on a affaire à des éléments naturels peut être casse-gueule, mais...
2- c'est une photo de nuit. C'est quoi les couleurs naturelles la nuit ? :mrg:

Bref, moi j'adhère et non, je ne trouve pas que tu aies poussé trop loin. Elle est un peu sombre sur certains de mes écrans (pas calibrés), mais c'est tout. Belle réussite. :bravo:
32489
Citation :
La correction de luminosité (puisque la photo est volontairement sous-exposée)


Sous-exposée à la prise de vue?
J’ai pris le réflexe de surexposer à la prise de vue ( « Exposer à droite », en rapport à l’histogramme) afin de conserver un max de détail dans les zones sombres une fois le post-traitement effectué.
Belle tof, sinon, j’adhère aussi.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 14:29:49 ]

32490
En ce qui concerne les photos de nuit en pause longue, c'est chaud.
Si on sous-expose et qu'on corrige en post-prod, on fait remonter du bruit.

Si on prolonge l'exposition, on fait chauffer le capteur et on génère du bruit.

Je crois qu'il n'y a pas trop de règle et qu'il faut faire des essais avec son appareil pour voir comment il se comporte le mieux.

Mon appareil permettant l'empilement de prises de vues, j'avais même tenté cette solution pour éviter de faire chauffer le capteur, sans constater de différence flagrante.
32491
J'ai travaillé en 50 ISO et j'ai sous-exposé d'1 STOP pour garder des détails dans le ciel, qui était limite cramé sinon. Ca me laisse pas mal de détails dans les ombres.
32492
Je sais que ça ne se fait pas, mais je vous montre le raw pour vous donner une idée.

Avant de cliquer, je vous préviens, ça casse la magie :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite




32493
Effectivement quand on voit les fichiers bruts et ce que tu en a fait , c'est juste du beau boulot pour un résultat tip-top.

[ Dernière édition du message le 17/07/2020 à 13:34:13 ]

32494
C’est intéressant, merci d’avoir partagé ces raw. :boire:

Effectivement, pas mal de détails et peu de bruit.
32495
Pas grand chose à poster ces temps ci faute de temps: un petit clair obscur lors d'un vol hier:

le-pub-des-gentlemen-3038413.jpg
32496
Très abstraite. J'aime bien :bravo:
32497
Citation de Dr :
C’est intéressant, merci d’avoir partagé ces raw. :boire:

On devrait le faire plus souvent, je trouve que ça décomplexe.

Chapolin, très chouette, mais trop sombre sur mon écran non calibré. J'ai une bande noire sur la moitié inférieure.
32498
Sur le mien, on a une bande sombre avec de la matière dedans, à peine distincte. On voit la mer et ce qui doivent être des éoliennes.
ça fonctionne bien.
32499
Je viens de voir quelques vidéos d'un gars qui a l'air de donner pas mal de bons conseils salade : Pierre T. Lambert.

Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Nord Electro 3 volé | Générateurs de texte

32500
Merci pour vos appréciations, on distingue en effet les éoliennes dans le couchant pris pile de face.