Sujet Le pub du photographe
- 35 082 réponses
- 292 participants
- 1 120 375 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Ben détrompe-toi, c’est juste incomparable.
Dans la sacoche j’avais systématique le D800+35+70-300+batteries soit à minima 4kg le tout et je suis gentil.
Si j’en prends un hybride, ce sera un seul objo, et le plus petit possible ou alors ce sera un compact (oui le Leica
) En gros, je divise le poids par 2 au moins voire même par 3 ou 4 et je mets le tout autour du cou en permanence.
Pour la compatibilité des objos inter-marques et inter-générations, franchement, quelqu’un y croit encore?
Oui, tout à fait. C’est un compromis. C’est aussi pour ça que le choix est difficile !
Et tu as également raison sur l’autonomie de la batterie.
Par contre, personnellement je trouve hyper appréciable de voir le résultat de la photo, en termes de contraste et exposition, directement dans le viseur, grâce aux viseurs électroniques. Encore un autre critère !
On compare des pommes et des tournevis, ce n’est pas si facile, inutile de se moquer.
Je le prends à chaque fois que je sors... enfin sauf pour les courses ou les répètes. Léger, rapide, idéal dans le sac...
Bah... au temps de l'argentique je sortais tout le temps dans Paris avec un reflex et son 35-70, puis en voyage 2 boitiers de même marque (1 N&B et 1 couleurs avec les péloches pour chacun) donc avec un 28-105 + un 100-400 avec leurs pare soleil, sans compter dans le sac "photo" toujours une bouteille de flotte, un bouquin, un paquet de clope, 1 couteau suisse 25 fonctions et un cran d'arrêt... C'est vrai qu'au bout d'une journée à explorer certains coins paumés j'en avais un peu ma claque... Alors maintenant je me réjouis d'un matos léger et simple.
Conclusion, on sera jamais d'accord...
Chez les bassistes ça s'appelle tête classe D à 2 kilos contre tête toulampe à 25 kilos...
J'aurai dû préciser "reflex numérique". Parce que déjà, les reflex argentiques étaient autrement plus légers que leurs descendants numériques. Un Canon AE-1 ou un Pentax Me Super, c'est à peine plus gros et pas plus lourd qu'un XT-100 ou qu'un hybride.
En plus, à l'époque de l'argentique, le choix était entre reflex ou compacts très limités avec des viseurs genre trous de serrure. A moins de taper dans le moyen format ou le télémétrique.
C'était moins dur de se motiver à trimballer un reflex qu'avec le choix qui s'offre aujourd'hui.
Ensuite, évidemment qu'on peut voyager avec un reflex quand on est un dingue de photo. J'ai fait plusieurs pays avec mon K-10, puis K-5 et plusieurs objos dont l'assez volumineux 12-24. Plus quelques fois un reflex argentique en plus.
Mais la photo faisait partie intégrale du voyage, même si on ne voyageait pas spécialement pour faire des photos.
Dans ce cas, oui, la passion peut faire supporter le poids, l'encombrement, etc. Quand on consacre plusieurs heures par jour à shooter...
Mais pour les gens qui voyagent et souhaitent juste ramener un peu de photos, je n'entends que ces témoignages autour de moi : "je suis passé au compact parce que lors de notre dernier voyage, le reflex est resté à l'hôtel presque tous les jours et j'ai finalement fait presque toutes les photos au smartphone."
C'est ce que je voulais dire quand je disais que ça n'était pas un appareil de voyage. Ça ne concerne évidemment pas ceux pour qui les photos qu'ils feront seront presque aussi importantes que le voyage lui-même.
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
Citation de le :
Honnêtement, je vois pas trop la place ou le poids gagné sur les reflex quand on prend un hybride. Oui on gagne un peu mais franchement, tout changer pour ça ?
Nope.
Hors sujet :Perso, équipé en Nikon, si un jour je me laisse tenter par un de leurs 24x36 hybrides, ce ne sera pas parce que c'est un hybride mais parce que ce sera un 24x36 bien foutu.
Et que je pourrai garder mes objectifs.
Ben détrompe-toi, c’est juste incomparable.
Dans la sacoche j’avais systématique le D800+35+70-300+batteries soit à minima 4kg le tout et je suis gentil.
Si j’en prends un hybride, ce sera un seul objo, et le plus petit possible ou alors ce sera un compact (oui le Leica
) En gros, je divise le poids par 2 au moins voire même par 3 ou 4 et je mets le tout autour du cou en permanence.Pour la compatibilité des objos inter-marques et inter-générations, franchement, quelqu’un y croit encore?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
le reverend
33069
Vie après AF ?
Non mais vous comparez un reflex + ses 2 objectifs dont un zoom télé par rapport à un hybride et son pancake. On fait pas les mêmes choses avec les deux formules.
Je maintiens que d'après ce que j'ai pu essayer en magasin, un reflex avec un 50 mm c'est pas beaucoup plus lourd qu'un hybride avec son 50 mm.
Et en revanche, niveau batterie, c'est pas la même chanson quand on voyage...
Je maintiens que d'après ce que j'ai pu essayer en magasin, un reflex avec un 50 mm c'est pas beaucoup plus lourd qu'un hybride avec son 50 mm.
Et en revanche, niveau batterie, c'est pas la même chanson quand on voyage...
Putain, 21 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
Citation :
On fait pas les mêmes choses avec les deux formules.
Oui, tout à fait. C’est un compromis. C’est aussi pour ça que le choix est difficile !
Et tu as également raison sur l’autonomie de la batterie.
Par contre, personnellement je trouve hyper appréciable de voir le résultat de la photo, en termes de contraste et exposition, directement dans le viseur, grâce aux viseurs électroniques. Encore un autre critère !
On compare des pommes et des tournevis, ce n’est pas si facile, inutile de se moquer.
Will Zégal
73559
Will Zégal
Wilko-
7550
Je poste, donc je suis
Anonyme
17945
Citation de Wilko :
Le X-T20 reste souvent à la maison au profit d'un compact merdique.
Je le prends à chaque fois que je sors... enfin sauf pour les courses ou les répètes. Léger, rapide, idéal dans le sac...
Citation de Will :
Mais le reflex n'est pas et n'a jamais été adapté au fait d'être un compagnon quotidien ou de voyage.
Bah... au temps de l'argentique je sortais tout le temps dans Paris avec un reflex et son 35-70, puis en voyage 2 boitiers de même marque (1 N&B et 1 couleurs avec les péloches pour chacun) donc avec un 28-105 + un 100-400 avec leurs pare soleil, sans compter dans le sac "photo" toujours une bouteille de flotte, un bouquin, un paquet de clope, 1 couteau suisse 25 fonctions et un cran d'arrêt...
C'est vrai qu'au bout d'une journée à explorer certains coins paumés j'en avais un peu ma claque... Alors maintenant je me réjouis d'un matos léger et simple. Conclusion, on sera jamais d'accord...
Chez les bassistes ça s'appelle tête classe D à 2 kilos contre tête toulampe à 25 kilos...
Will Zégal
73559
Will Zégal
J'aurai dû préciser "reflex numérique". Parce que déjà, les reflex argentiques étaient autrement plus légers que leurs descendants numériques. Un Canon AE-1 ou un Pentax Me Super, c'est à peine plus gros et pas plus lourd qu'un XT-100 ou qu'un hybride.
En plus, à l'époque de l'argentique, le choix était entre reflex ou compacts très limités avec des viseurs genre trous de serrure. A moins de taper dans le moyen format ou le télémétrique.
C'était moins dur de se motiver à trimballer un reflex qu'avec le choix qui s'offre aujourd'hui.
Ensuite, évidemment qu'on peut voyager avec un reflex quand on est un dingue de photo. J'ai fait plusieurs pays avec mon K-10, puis K-5 et plusieurs objos dont l'assez volumineux 12-24. Plus quelques fois un reflex argentique en plus.
Mais la photo faisait partie intégrale du voyage, même si on ne voyageait pas spécialement pour faire des photos.
Dans ce cas, oui, la passion peut faire supporter le poids, l'encombrement, etc. Quand on consacre plusieurs heures par jour à shooter...
Mais pour les gens qui voyagent et souhaitent juste ramener un peu de photos, je n'entends que ces témoignages autour de moi : "je suis passé au compact parce que lors de notre dernier voyage, le reflex est resté à l'hôtel presque tous les jours et j'ai finalement fait presque toutes les photos au smartphone."
C'est ce que je voulais dire quand je disais que ça n'était pas un appareil de voyage. Ça ne concerne évidemment pas ceux pour qui les photos qu'ils feront seront presque aussi importantes que le voyage lui-même.
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte