Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 535 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Xochitl


VFred


Pictocube


Merci

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

khaledo

Citation : C'est bien du sud de cette île là dont il est question dans la chanson de Nino Ferrer !
Exact Dr pouet!

Picto, la 1,2,3 et 5 sont vraiment chouettes. Pas de problème de cadrage à mon sens mais bon je suis loin d'être une référence.
Xochitl je ne sais pas ce que c'est mais c'est très esthétique.
VF: gné?
Khaledo: putain tu défonces grave mec

Pictocube



La PDC aurait pu être mieux sur celles-ci mais elle me plaisent tout de même:


Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme


Agentcarotte


khaledo


Xochitl



Will Zégal

+1 avec Duch pour les dernières de Picto. Sauf la 4ème qui est assez sympa, mais pas transcendante...

Pictocube


Duch et les autres aussi -> Pas de problème si vous avez des critiques négatives, je ne vous en voudrez jamais, l'essentiel étant qu'elles me plaisent à moi

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

Faire des jolies photos de fleurs, c'est pas bien dur, vu que les fleurs, c'est joli (en général). Une map bien faite, une lumière correcte et c'est bon. On fait une zolie photo sans aucun intérêt ressemblant à celles qui ont été faites 15 millions de fois par d'autres gus.
Je sais de quoi je parle : j'ai probablement effacé des Go de photos de fleurs zolies toute plein, mais sans aucun intérêt. Et encore, m'étonnerait pas qu'il en reste quelques Mo à virer sur mon HD.


Pictocube


Sinon est-ce que certains d'entre vous font des tirages et les vendent parfois ?
Il se trouve que ces photos zoulies mais sans intérêt ne le sont pas tant car un ami à moi compte en utiliser plusieurs dans des petits cadres pour mettre une touche d'ambiance dans les chambres de son auberge. Il recherche justement de belles photos simples de nature ou encore de détail comme j'aime en faire. Il m'a demandé de lui faire une proposition mais je ne sais pas du tout quoi lui dire...
Donc : combien coute une photo quand on reste modeste et qu'elles sont pour un ami ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal


Pour l'instant, les rares photos qu'on m'a demandé, soit je les ai données, soit j'ai laissé les gens commander directement le tirage sur photoweb.
Evidemment, là c'est un peu différent. A un ami, personnellement, je lui ferait juste payer le tirage et il me payerait un verre ou un restau selon la quantité de photos.

Mreumreum

Si c'est un amis et qu'il veut vraiment payer (il y a des gens comme ça) , je ferais une somme symbolique en fonction du nombre de photos.
Echanger contre un restau peut aussi être une chouette façon de faire commerçe.
Et si tu veux te lancer dans la vente de photos, tu peux par exemple lui proposer de faire un peu ta pub, pendant les premiers jours d'ouverture.
Sinon, pour info, j'ai mis les pieds au vernissage d'une photographe et les clichés tirés et encadrés se vendaient entre 150€ et 200€ . Je crois que si on enlève le prix du tirage et les frais engendrés par l'organisation de l'évènement , ça devait rapporter une 30aine d'euros par photo à la demoiselle.
Je ne pense pas que ce soit énorme , ni qu'elle se faisait arnaquer.
Par contre c'était des photos clairement plus travaillées que les macros de fleurs.
Si ca peut aider ...
( Au sujet des macros , je rentre d'une auberge ou justement , chaque chambre est décoré par des macros d'un type de fleur. Mais les tirages sont noirs et blancs et " vieillis " ce qui leur donne un petit coté vintage . Le reste de la déco mélange le moderne et l'ancien , et ces petites fleurs rendaient vraiment super bien


Anonyme

Enfin si ça branche ton pote, why not ...
Perso je maintiens ce que j'ai dis : les quatre dernières sont sans intérêt. Tu donnes a n'importe quel mec un reflex canon avec un bon objectif qui ouvre bien, un jardin avec quelques fleurs et il te fait la même chose en 10 minutes chrono. Et celles là ne sont pas "belles" : couleurs ternes, lumière moche, aucune composition, etc.

Anonyme


sol_carlus

Jamais y'a de la vie sur tes photos ?
Y'a 1 milliard de trucs plus intéressant à photographier en se promenant dans n'importe quel endroit ou y'a des gens, ou y'a de la vie.
File ton flickr qu'on se fasse une idée d'ensemble mais de mémoire je ne crois aps avoir vu une seule photo de toi où il se passait un truc. C'était que des natures mortes. Et pour moi dans une nature morte y'a dans 99.99% des cas 0 émotions, 0 affect.
Alors oui c'est sympa de tps en tps la nature morte, j'en fais aussi, mais faut se diversifier quand même.
Enfin...

fritesgrec


Statik


Denfert

A titre d'exemple, on pourrait comparer avec cette photo qui, a mon avis, est un bon exemple qu'on peut faire de la macro qui déchire :
http://ta.canon-europe.com/?pg=gallery&cc=fr&lc=fr&photo_id=foto47f14756eeef6
(désolé - player flash, donc pas d'affichage direct)

Number-6


Mais c'est comparer du caviar avec du gras double lidl.

Anonyme


Will Zégal


Putain je vous trouve sévères, les mecs. On peut dire à Picto que ses photos ne sont pas passionnantes sans être obligés de le descendre en flammes.
Surtout avec de la mauvaise foi :
Citation : Y'a 1 milliard de trucs plus intéressant à photographier en se promenant dans n'importe quel endroit ou y'a des gens, ou y'a de la vie.
Faut pas déconner. On n'est pas obligé de photographier des gens pour que ça soit intéressant. Je me rappelle de photos d'immeubles de la Défense par un certain Babar depuis disparu ou des photos de parkings par un certain Zaprout (RIP) qui ne pétillaient pas de vie et étaient néanmoins intéressantes.
Il y a des gens qui consacrent toute leur oeuvre à des natures mortes et ça peut être super. En tous cas, c'est le droit de chacun.
En tous cas, les premières photos postées par Picto étaient bien sympa, je trouve. Depuis, il tombe de plus en plus dans la médiocrité. C'est bien de le lui dire, mais c'est pas la peine de le faire à la batte de base-ball


sol_carlus

Citation : On n'est pas obligé de photographier des gens pour que ça soit intéressant
ok, mais par contre ne faire QUE des natures mortes c'ets naze.
Citation : Je me rappelle de photos d'immeubles de la Défense par un certain Babar
Bah j'ne suis revenu hein. Quand je les revois aujourd'hui je trouve ça un peu fade et chiant.
Aujourd'hui quand je fais une photo, j'essaye quand c'est possible qu'il y ait au moins une personne dessus. Ca change radicalement.
Citation : C'est bien de le lui dire, mais c'est pas la peine de le faire à la batte de base-ball
On est des troll casse couille ou pas. Faut y mettre la forme donc.
- < Liste des sujets
- Charte