Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521397

6201 Posté le 27/11/2007 à 09:11:39

Kouni : jouer avec la PDC je pouvais clairement pas avec l'objo qui j'avais à ce moment.

Bkk : Merci

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

6202 Posté le 27/11/2007 à 09:21:26

Babar > La serie est très moyenne pour moi mais elle est compensée par la dernière qui est tout simplement superbe. J\'aime beaucoup l\'idée même si techniquement est elle manque de piquée (peut être à cause de la taille de l\'image).
Je pense également que le cadrage des autres photos n\'est pas assez serrées.
En fait, c\'est le sujet qui doit déterminer si la photo doit être serrée ou non.
Est-ce qu\'un élément du décor est important, apporte un plus ou a un rapport avec le sujet ? Si oui, plan large. Si non, plan serré. C\'est pas une règle mais c\'est une question à se poser qui peut servir.

Denfert > Y\'en a de très chouettes dans la série, d\'autant que je ne suis pas spécialement fan des photos de concert en général. Une discipline très difficile à la vue les conditions d\'éclairage.

0

Attention lien mort

Anonyme

521397

6203 Posté le 27/11/2007 à 09:24:10

Ah merci. Putain, c'est con comme "règle" ce que tu me dis là, mais sur le moment j'y pense pas :??:

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

6204 Posté le 27/11/2007 à 09:36:44

La photo c’est pleins d’évidences... mais toutes en même temps donc ce n’est pas toujours facile à gérer.

C’est une question d’angle aussi.

J’aime bien ces 2 photos postées sur Planète-Powershot qui illustre ce propos :
La première, splendide... Une ambiance très lourde.

Le seconde, qui révèle les secrets du lieu :bravo:

0

Attention lien mort

Anonyme

521397

6205 Posté le 27/11/2007 à 09:41:29

Ah oui

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

6206 Posté le 27/11/2007 à 11:02:12

Sol> Le petit vieux tout seul, ca me parle bien, elle dégage un certain désaroi (réel ou non d'ailleurs). Cadré moins serré, si y'avait pas trop de monde autour, ca aurait été encore plus flagrant je trouve.

Sinon, la dernière, géniale!

0

Des trucs a vendre

Anonyme

521397

6207 Posté le 27/11/2007 à 11:05:43

Merci.
Je pense comme toi pour le vieux tout seul, je voulais le + large possible sans personne autour.

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

6208 Posté le 27/11/2007 à 11:16:37

N'empeche, faut vraiment que je monte à la défense un de ces midis, y a vraiment un sacré potentiel :bave:

0

Des trucs a vendre

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

6209 Posté le 27/11/2007 à 17:47:58

Je viens de tomber sur un pauvre montage sur Planet-Powershot, mort de rire :mdr:

Le loup Janvier n’inspire pas que nous :bravo:

0

Attention lien mort

Anonyme

521397

6210 Posté le 27/11/2007 à 18:01:14

0

Anonyme

521397

6211 Posté le 30/11/2007 à 04:13:48

Tiens, je vois que je suis pas le seul à aimer le travail de Gil Alonso ;)

Sinon, je tenais juste à dire à propos de La Chapelle : urk vient de découvrir (post 31889) et il adore. javé raison :oops2:

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

6212 Posté le 30/11/2007 à 09:17:34

Au fait Zap, je suis passé rapido sur ton Flickr, tu commences à avoir une galerie qui déboite sa mère :bravo:

0

Attention lien mort

Anonyme

521397

6213 Posté le 30/11/2007 à 10:20:05

Merci mon VFred :bravo:

Mais passe pas sur mon flickr après être passé sur celui de Telefunker ou Mobilohm alors ! :o:

D'ailleurs pour mobilohm, je m'étonne un peu plus chaque fois qu'il poste de nouvelles photos sur la similitude de nos travaux sur les friches. Sachant que les siennes sont généralement shootées en 2005/2006 et que les miennes sont shootées avant que les siennes soient sur son flickr ! Je le soupçonne de se servir des mes photos comme aide-mémoire pour retrouver les siennes dans ses archives, et ça m'amuse bien ! Ce qui m'amuse moins, c'est qu'elles sont mieux que les miennes, ses photos...
-------

Telefunker :

Bon, lui il toshop pas mal ses photos, ça se voit, c'est net et bien propret. Mais du coup il cree des ambiances hyper froides en monochromie ton chaud qui sont difficilement atteignables sans retouches (jamais arrivé, perso). Je kiffe vraiment son travail !

Au passage, lurker son site, c'est être dégouté de pas habiter en Belgique ou en Allemagne, il fournit toutes les adresses où il a trouvé ses friches. Y'en a des centaines ! Et dire que moi j'en ai péniblement trouvé 3 en 1 an, et chaque fois par hasard en plus !

mobilohm :

Je vous laisse comparer avec mes cadrages et mes symétries... :oops2:

0

Anonyme

12551

6214 Posté le 30/11/2007 à 11:17:22

Les deux dernières :aime2:

0

Anonyme

521397

6215 Posté le 30/11/2007 à 12:11:11

(clic)

0

bkk_drs

1741

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6216 Posté le 30/11/2007 à 12:16:57

Ca vaut pas un M6 plaque or :oops2:

0

HOLY COW I'M TOTALLY GOING SO FAST OH F***

J-Luc

6119

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

6217 Posté le 30/11/2007 à 12:44:49

Citation : être dégouté de pas habiter en Belgique ou en Allemagne, il fournit toutes les adresses où il a trouvé ses friches.

En même temps, c'est pas gai-gai comme tofs, c'est très graphique mais moi je trouve ça triste et même si c'est intéressant d'en voir quelques unes, je préfère qu'il y ait des gens, des fleurs, des paysages, de la vie, quoi.

Hors sujet : C'est peut-être que je travaille dans l'industrie (pas en friche, hein) et qu'à force ça sature.

Celle de la chaise sur le carrelage à damiers est :bravo2:

0

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Will Zégal

77668

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6218 Posté le 30/11/2007 à 13:50:46

Moi je trouve qu'il se dégage une sacré poésie de ces friches. En fait, j'adore en photo tout ce qui touche au zoeuvres déchues des hommes.

Hors sujet : J-Luc > j'ai écouté ton morçal. Pas mal du tout. Mix un poil perfectible à mon goût avec la voix un peu moins détachée devant. Critique détaillée quand j'ai 5 mn. Bises à la famille.

0

Anonyme

521397

6219 Posté le 30/11/2007 à 14:12:28

Idem que will, les photos de friche sont chargées d'histoire(s). Mais il faut reconnaître que c'est un genre particulier, tout comme l'est la chapelle dans son registre :bravo:

Et même à simplement visiter, quand tu rentres dans une friche, tu rentres dans une atmosphère assez spéciale, il y a quelque chose d'à la fois oppressant et à la fois apaisant. C'est vide de tout et rempli de rien. Visuellement et auditivement.

Mobileohm, c'est un parisien que j'aimerai bien rencontrer si je monte à paname en décembre. Il fait quasiment que des friches industrielles, des vieux châteaux à l'abandon, des anciens hopitaux, etc. Il a appelé son thème "passé décomposé", ça parle tout seul...

will> tu peux me rappeler quelle tof N&B tu voulais m'acheter, au fait ?

0

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6220 Posté le 30/11/2007 à 15:02:27

Citation :

Ptain , l'ambiance à la Silent Hill ... :aime:

0

Boombap is the name of the game

Will Zégal

77668

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6221 Posté le 30/11/2007 à 15:51:09

Zap : celle avec les gens sur la passerelle.

Les mecs, j'ai trouvé cette discussion à propos de la qualité discutable des exports jpg de Lightroom.

Des avis ?

Par ailleurs, j'aimerai savoir comment vous gérer l'organisation de vos RAWs.

Quand je travaillais en jpg, pas de soucis. Je classais mes photos par dossiers thématiques "famille", "fleurs", "paysages", etc.
Comme windaube ne lit pas le RAW (et encore moins le PEF), je ne peux voir mes photos pour les classer.
Donc, import dans LR. Ecrêmage, puis classement dans les collections. Mais les fichiers, eux, ne bougent pas (à part ceux que j'efface à l'ecrêmage).
J'aimerai pourtant bien conserver le tri par thème

Vous procédez comment ? :?!:

0

Will Zégal

77668

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6222 Posté le 30/11/2007 à 16:04:59

Autre chose : Zap, pourrais-tu me dire quel traitement / renforcement tu appliques à tes photos avant publication web ?

Sinon, suis-je le seul à avoir trouvé que la dernière série N&B de Babar était un peu trop contrastée, manquant de profondeur ? J'ai l'impression d'un traitement un chouilla bourrin sur le contraste ou les courbes de niveau.
C'est moi ou c'est encore une question de visualisation sur FF ?

Ça peut être un choix artistique, hein. Je ne conteste pas. C'est juste que tout ça me semble personnellement un poil too much.

0

Anonyme

521397

6223 Posté le 01/12/2007 à 08:20:31

Citation : Les mecs, j'ai trouvé cette discussion à propos de la qualité discutable des exports jpg de Lightroom.

Des avis ?

Ben moi j'avais déjà fait une réaction sur ce thread à ce propos.
Et sinon d'une façon générale, même si c'est subtile, c'est bien réel, Photoshop + Camera Raw gèrent quand même plus finement les détails des photos.
Ca serait intéressant de faire un comparatif précis des même traitements avec les deux solutions, je suis quasiment sûr du résultat...

Citation : Par ailleurs, j'aimerai savoir comment vous gérer l'organisation de vos RAWs.

Moi je fais pas. En fait je me sers juste de la bibliothèque LR et de ses collections. Sur l'OS, j'ai juste un dossier "photos en vrac" où je stocke temporairement les exports web & print que je fais. Je le purge régulièrement.
J'ai du coup en effet toutes mes photos au même endroit. Perso je trouve ça génial, ça permet de faire une sauvegarde de ses RAW sans chercher 36h où ils sont. Ca permet aussi de dissocier la moindre opération du fichier original. A long terme, c'est tout buneno !

Lurke le site utilisez lightroom, en allant dans les archives itou, tu trouveras des pépittes d'article sur comment s'organiser et les fonctions "cachées" de LR.

Citation : Autre chose : Zap, pourrais-tu me dire quel traitement / renforcement tu appliques à tes photos avant publication web ?

je me suis fait un paramètre prédéfinis qui comporte (de tête) :
- +15 de contraste
- +15 de vibrance
- +28 de clarté
- +7 de saturation

(c'est à appliquer en plus de ton traitement normal, dans le seul but d'exporter un petit jpg pour le web)

Ensuite j'hésite pas à y aller à la hache (boostant ces valeurs ou en boostant 1 couleur si elle perd plus que les autres) si ça suffit pas, au cas par cas. Les RAW encaissent bien les coups de hache, c'est fait pour !

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

6224 Posté le 01/12/2007 à 14:22:41

Quelques photos pas forcément toutes intéressantes, prises ce matin avec le 80-200 ( :aime:

)

C'est vraiment chaud a utiliser en public :8O: