Le pub du photographe
- 35 470 réponses
- 292 participants
- 1 325 821 vues
- 224 followers
Afficher le sujet de la discussion
sonicsnap
91606
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Gratt'oche
6308
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Gratt'oche
6308
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Et merci pour mon chien. 
-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =
sonicsnap
91606
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Gratt'oche
6308
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Oui, très juste Sonic, mais au moment ou j'ai fait ce shoot, j'étais dans ma période mystique pendant laquelle je ne voulais pas faire de retouches... Cherchez pas à comprendre... 
-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Gratt'oche
6308
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Il y a des tas de belles choses à shooter.
Il faut se diversifier au maximum, cela dit, les instruments sont pour moi une source d'inspiration intarrissable.
Les photos "on stage" j'en fait pas beaucoup, mais c'est vrai qu'il y a une athmosphère et une expressivité qui se créent d'elles mêmes. Et pour cause! C'est magique une scène!
Et pis, l'avantage, par rapport aux photos de concerts, c'est que les instruments, eux, ils bougent pas tout le temps!!!
Il faut se diversifier au maximum, cela dit, les instruments sont pour moi une source d'inspiration intarrissable.
Les photos "on stage" j'en fait pas beaucoup, mais c'est vrai qu'il y a une athmosphère et une expressivité qui se créent d'elles mêmes. Et pour cause! C'est magique une scène!
Et pis, l'avantage, par rapport aux photos de concerts, c'est que les instruments, eux, ils bougent pas tout le temps!!!
-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
22808
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3397
Amigos, on cause chiffons, un peu ?
J'ai un nikon D200 depuis peu. J'ai aussi un 50mm F/1.4 AI (d'occaz) depuis peu (donc usage de la fonction "objectif sans cpu"). Utilisation en P ou A ou M, même souci.
Lors du déclenchement ou de la vérification de la profondeur de champ, l'objectif fait vasciller le miroir, et le comportement global du couple d200+50mm est plus "violent" que d200+autre objectif (en l'occurence, un nikon 70-210 f/4-5.6 d, crémeux comme du beurre 1/2 sel). En gros, ça fait comme un claquement bizarre au déclenchement (difficile à décrire) qui me fait un peu flipper, même si les prises de vues sont ok avec cet objo.
Est-ce que c'est dû au fait qu'il n'y a pas de verrouillage du diaphragme sur cet objo ?
Si un gonze ayant déjà expérimenté ce genre de situation peut me rassurer (genre : c'est normal) ça serait bien, merci bien dur à vous.
edit : mon blème est résolu.
J'ai un nikon D200 depuis peu. J'ai aussi un 50mm F/1.4 AI (d'occaz) depuis peu (donc usage de la fonction "objectif sans cpu"). Utilisation en P ou A ou M, même souci.
Lors du déclenchement ou de la vérification de la profondeur de champ, l'objectif fait vasciller le miroir, et le comportement global du couple d200+50mm est plus "violent" que d200+autre objectif (en l'occurence, un nikon 70-210 f/4-5.6 d, crémeux comme du beurre 1/2 sel). En gros, ça fait comme un claquement bizarre au déclenchement (difficile à décrire) qui me fait un peu flipper, même si les prises de vues sont ok avec cet objo.
Est-ce que c'est dû au fait qu'il n'y a pas de verrouillage du diaphragme sur cet objo ?
Si un gonze ayant déjà expérimenté ce genre de situation peut me rassurer (genre : c'est normal) ça serait bien, merci bien dur à vous.
edit : mon blème est résolu.
Beatless
14550
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3397
Salut Beatless, lorsque je tourne la bague de diaphragme des deux objectifs que j'ai sous la main, la fourchette du diaphragme du 50mm F/1.4 AI reste à sa position initiale. Celle du 70-210 AF-D (qui peut être verrouillée sur son ouverture mini) se déplace progressivement. J'ai l'impression que c'est pour "amortir" le déclenchement.
Le 50 claque pas mal lors du déclenchement et provoquait une saute du miroir. J'ai désactivé tout ce qui avait un lien avec l'autofocus (en plus de ce que j'avais déjà désactivé et l'utilisation de la map en manuel), dans le programme réservé au 50. Ca a l'air d'aller mieux.
Le programme en question (objectif sans cpu), c'est la possibilité de gérer un objectif "ancien" (depuis la monture AI) en recupérant les informations de diaphragme (quand je tourne la bague, le boitier reconnait la bonne ouverture) et la possibilité d'utiliser la mesure d'exposition matricielle. Autre avantage, lightroom gère les deux objectifs de la même façon lorsque je shoote en raw (nef)
Puisque j'ai acheté l'objectif d'occase, qu'il doit avoir vingt ans au moins et que j'y connais moins que rien là-dedans, j'ai pensé à un problème avec le diaphragme ou autre chose....
Petite photo d200+50 (c'est un test, sinon j'aurais au moins viré le téléphone, heing) :
edith : faut que je checke cet objectif sur un autre boitier ou un autre objectif du même type sur le mien, j'ai un gros doute sur son fonctionnement, là. Le flou, cénormalpatapé.
Le 50 claque pas mal lors du déclenchement et provoquait une saute du miroir. J'ai désactivé tout ce qui avait un lien avec l'autofocus (en plus de ce que j'avais déjà désactivé et l'utilisation de la map en manuel), dans le programme réservé au 50. Ca a l'air d'aller mieux.
Le programme en question (objectif sans cpu), c'est la possibilité de gérer un objectif "ancien" (depuis la monture AI) en recupérant les informations de diaphragme (quand je tourne la bague, le boitier reconnait la bonne ouverture) et la possibilité d'utiliser la mesure d'exposition matricielle. Autre avantage, lightroom gère les deux objectifs de la même façon lorsque je shoote en raw (nef)
Puisque j'ai acheté l'objectif d'occase, qu'il doit avoir vingt ans au moins et que j'y connais moins que rien là-dedans, j'ai pensé à un problème avec le diaphragme ou autre chose....
Petite photo d200+50 (c'est un test, sinon j'aurais au moins viré le téléphone, heing) :
edith : faut que je checke cet objectif sur un autre boitier ou un autre objectif du même type sur le mien, j'ai un gros doute sur son fonctionnement, là. Le flou, cénormalpatapé.
Anonyme
18168
une ptite photo vite fait:
Beatless
14550
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Joli contre-jour ! 
J'ai un merle en photo un peu dans cet esprit.
J'ai un merle en photo un peu dans cet esprit.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Sept :
une ptite photo vite fait:
une ptite photo vite fait:
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
18168
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Petite série de paysages
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
18168
beaux paysages, le traitement est sympa.
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
18168
you win a poule.
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
18168
Beatless
14550
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Gaspard, tu as beaucoup trop saturé tes photos à mon goût. Pour la 5, l'horizon à l'horizontal serait mieux. A moins qu'il ne s'agisse d'un lac en pente pour faire du ski nautique.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte