Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 448 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

bkk_drs


J-Luc

Citation : sRAW (5MP et 10MP)
Du RAW réduit effectivement pour les petits tirages. C'est apparu avec le 40D, je n'en ai pas l'utilité mais pourquoi pas.
Citation : N'empêche que les Canonistes ont de quoi se réjouir : il va y avoir du 5D mk I d'occase à prix accessible et le 5D est tout simplement
Ben non. D'abord le 5D est lent, peu protégé et déjà ancien (focus, sensibilité...) et surtout, surtout, pour éclairer correctement un capteur full-frame, il faut des optiques exceptionnelles. Adieu les objos série EF-S (le 17-55 IS USM APS-C vaut déjà 960€ ) et bonjour la série EF et surtout L.
Le boîtier, c'est pas un problème. C'est les optiques, le problème. Et même amateur éclairé, on n'en a pas forcément les moyens.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Denfert

Citation : D'abord le 5D est lent, peu protégé et déjà ancien (focus, sensibilité...)
mais J-Luc, t'as deja utilisé un 5D pour sortir des trucs comme ca?

Sinon je te rejoins sur les optiques

sol_carlus

Numérique :
Pentax K10d
Argentique :
Voigtlander Bessa R3m (Télémétrique)
Konica C35 (Télémétrique)
Yashica electro 35 GSN (Télémétrique)
Kodak Retinette IB (Compact)
Olympus OM10 (Reflex)
Yashica 635 (TLR)
Seagull 4B (TLR)
Lubitel 166B (TLR)
Minolta XG-7 (Reflex)

Anonyme

Citation : Minolta XG-7 (Reflex)
Si tu l'aimes bien celui là teste un XD-11 un jour, ou un XE-7. C'est la même chose en mieux (en particulier l'obturateur qui n'a rien à envier à ce qu'on fait aujourd'hui).

sol_carlus



Denfert

et c'est une photo de Duch. Non ça ne s'invente pas ca


Goum Le Chat


sol_carlus

Ou alors t'es un semi pauvre et t'as du bronica ?

Denfert

Citation : Fépété Denf
j'aimerai bien, mais j'arrive pas à trouver le port USB sur cette daube

Un mamiya C330 généreusement preté par le sus-nommé Duch75, beau bébé


Anonyme

Citation : Duch75



Anonyme

Citation : Ben non. D'abord le 5D est lent, peu protégé et déjà ancien (focus, sensibilité...) et surtout, surtout, pour éclairer correctement un capteur full-frame, il faut des optiques exceptionnelles. Adieu les objos série EF-S (le 17-55 IS USM APS-C vaut déjà 960€ ) et bonjour la série EF et surtout L.
Le boîtier, c'est pas un problème. C'est les optiques, le problème. Et même amateur éclairé, on n'en a pas forcément les moyens.
combo :naawak: + :JeSurfeSurHFR: + :JyConnaisRien:


J-Luc

Citation : mais J-Luc, t'as deja utilisé un 5D pour sortir des trucs comme ca?
Euh... une fois. C'est vrai que c'est très impressionnant à la visée, il y a de l'espace dans le prisme ! Mais j'aime beaucoup le 40D et il faut admettre que certaines choses sont très bien sur les nouveaux reflex numériques, Liveview en tête (pour les macros de champignons et la mise au point au foyer de mon telescope...). L'AF est aussi plus abouti, la preuve c'est le même sur le MKII.
Citation :
combo :naawak: + :JeSurfeSurHFR: + :JyConnaisRien:
Tu as sûrement raison, c'est n'importe quoi, je surfe sur HFR (je sais pas ce que c'est) et j'y connais rien. D'ailleurs je ne sais pas ce que je fais là, tiens.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Anonyme

Citation : la qualité du 3200 ISO
:rofl:

J-Luc

Enfin, quand je dis amusant, c'est une image.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Anonyme



J-Luc

http://jeanluc.barraud.free.fr/24heuresdufolk2008/slides/IMG_6645.html
Cliquer en bas de l'image pour avoir la taille maxi.
C'est du JPG sans aucune post-prod autre qu'une légère réduction pour le web (j'avais plus de place chez free).

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

sol_carlus



Denfert

Faut pas se fier à tout ce qui est raconté sur les forums de geek (toi t'es plus sur chasseur d'images je crois). bien souvent c'est du n'importe quoi. Si t'as l'occasion essaye un 5D pendant un jour ou deux. Cet appareil n'a rien de dépassé, vraiment. A l'utilisation ca n'a rien à voir avec le 40D.
Babar : Je te dirais quand j aurais fini ma premiere TriX



sol_carlus


Anonyme

Citation : Ce qui est amusant dans ce thread c'est qu'on trouve exactement la même ambiance que dans les forums tant décriés. On dit un truc qu'on pense, on se fait tirer dessus voire insulter, traiter de nul, sans même avoir le temps de s'expliquer.
Comme dit denf, le prends pas mal. C'est juste que, même si c'est ce que tu penses, ça n'a pas de sens. D'une, les 2 boitiers sont incomparables, c'est comme une strat et une les paul. De deux, le 5D est unanimement reconnu par des tests sérieux comme ayant le top des AF en basse lumière, hors 1DIII. De trois, le bruit à 3200 iso, quelque soit les boitiers jusqu'au 40D, est simplement horrible. On ne parle pas de quantité de bruit (ça se corrige, dans le boitier comme sur le 40D ou sur l'ordi) mais de type de bruit. La référence à 1600 iso était toujours le 5D (tjrs hors 1DIII) jusqu'à la présentation hier du 5DII.
Voilou, donc effectivement, il y a de quoi rire (c'est une image aussi) quand on lit que le 5D est un truc lent et dépassé. A+ hein


J-Luc

Je me suis mal exprimé en fait. Pour l'AF tu as raison puisque tu as les deux, et il faut bien admettre que des fois il faut se fier à ce qu'on lit (CI en l'occurrence, oui) et des fois ben on n'a pas les moyens de trier. Quant à la lenteur, je pensais à la rafale surtout, moi je n'utilise que rarement à fond mais il y en a qui trouvent ça utile d'aller vite

Par contre je maintiens que j'ai l'usage courant du liveview, que j'utilise beaucoup le 3200ISO, que l'AF du 40D est quand même extra dans la pénombre, que le nettoyage du capteur est très efficace sur 40D et inexistant sur 5D et que j'ai pas les moyens de changer mes objos pour du FF.
M'enfin, j'dis ça, j'y connais rien alors...

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Denfert

Citation : Quant à la lenteur, je pensais à la rafale surtout
je te rejoins en partie la dessus. Les seules fois ou je l'ai trouvé "limite" c'est quand je blaste en photos de concerts. A part ca, pour toute autre utilisation ca m'a jamais gèné.
Le live view, ne faisant pas de macro, je m'en fous. maintenant je comprend que dans ce cas ca peut être utile. Sinon les 1600 isos du 5D sont bien supérieurs au 1600 isos du 40D. dés que j'ai le temps je te fais un petit comparo


Anonyme


J'ai oublié aussi ton histoire d'objo L ou EFS... Ca n'a ni queue ni tête ce que tu racontes. Ton 17 55 (que j'ai aussi) coûte plus cher que pas mal de L...
Tu n'as pas l'air comprendre qu'un 40D et un 5D jouent dans 2 catégories différentes et ne sont pas destinés au même personnes. Ce qui rejoint l'histoire de la rafale, dont les gens qui ont besoin d'un 5D se fichent complet. La meilleure illustration de ça c'est le 5DII qui a une rafale à 4 FPS alors que le 40D est à 6,5 FPS.

sol_carlus


Les avis sont absolument débiles. n'importe quel appareil moderne (y colmpris mon pentax à 600 euros) est capable de faire des photos infiniment moins bruitées à 1600 isos qu'une peloche 1600 asa et on est encore pas content.
- < Liste des sujets
- Charte