Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

25 Mai 2006 à 18:30

#1

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

882

13 Avril 2010 à 10:53

#11526

Je ne sais pas si le tirage change, mais la plupart des objos EF-S sont incompatibles avec les FF, évidemment pour le vignettage (rond noir) mais aussi et surtout parce que le miroir peut butter contre l'objo... Spour ça qu'il est vivement recommandé de ne pas essayer !

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

13 Avril 2010 à 17:22 (modifié le 13 Avril 2010 à 17:32)

#11527

Rien d'exceptionnel cet aprem, mais j'ai sorti ça

Laquelle des deux est la moins mauvaise selon vous ?

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Javier Guante Hermoso

47326

Ma vie est un thread...

Membre depuis 21 ans

13 Avril 2010 à 17:32

#11528

:facepalm:

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

13 Avril 2010 à 17:33 (modifié le 13 Avril 2010 à 17:39)

#11529

http://img687.imageshack.us/img687/7823/lucs.jpg

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

13 Avril 2010 à 17:41

#11530

Joker!

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

13 Avril 2010 à 17:53

#11531

La seconde avec le fond de la première serait pas mal je crois...

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

13 Avril 2010 à 18:00 (modifié le 13 Avril 2010 à 18:15)

#11532

Je pense aussi.

Un professionnel comme Zaprout, adepte lui aussi du facepalm, pourra certainement (après de nombreuses critiques), me dire laquelle est la moins pire.

Sinon j'ai ça, un peu vide, mais j'aime assez les couleurs.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

882

13 Avril 2010 à 18:30

#11533

La première est la moins mauvaise, mais elle est bancale aussi : déséquilibre, on est attiré par cette main trop encastrée dans le coin bas gauche, tandis que tout le reste de l'image est aéré.

Pour la pucelle, ben on sent que c'est coupé en bas quoi... Cette bougie semble sortir de nul part, ça fonctionne pas...

Continue

Anonyme

882

13 Avril 2010 à 19:28

#11534

En fait, ta photo c'est le bon exemple pour démontrer qu'un cadrage vertical est souvent FAIL sur un sujet dont les lignes sont principalement verticales.

Ta statue, moi je l'aurais cadrée ainsi :http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/13//100413072907738028.jpg

Anonyme

18168

13 Avril 2010 à 19:35

#11535

tu es beau quand tu es pédagogue.

Anonyme

882

13 Avril 2010 à 19:36

#11536

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

13 Avril 2010 à 20:02 (modifié le 13 Avril 2010 à 20:03)

#11537

Je vois

Merci pour ces conseils de professionnel de la photographie. Je vais essayer de refaire la photo dans les jours qui viennent, en cadrant autrement.

edit : c'est vrai que tu fais presque mousser quand tu es pédagogue. Tu fais quelque chose ce soir ?

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

882

13 Avril 2010 à 21:14 (modifié le 13 Avril 2010 à 21:21)

#11538

On se calme les bouzeux hein

A priori vu la gueule de la statue, tu peux essayer aussi des vues de face, en cadrage horizontal serré pour bien faire ressortir les reliefs des mains, des roses et de la couronne. Ca devrait le faire

Mais bon, prends pas non plus mes conseils pour argent-comptant, y'a pas qu'une seule façon de faire bien et tu progresseras mieux en réfléchissant toi-même (sale newb)

Anonyme

882

14 Avril 2010 à 00:00

#11539

Parenthèse vidéo, le final season de House a été tourné avec un 5D mark II + 24-70 et 70-200. En clair, exactement ma config quoi. Hâte de voir le résultat...

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

14 Avril 2010 à 09:33

#11540

On utilise souvent ce matos sur nos tournages, c'est totalement bluffant. Surtout qu'il y a des accessoires pas mal pour en faire une "caméra", notamment des têtes de pied à molette qui permettent d'effectuer un zoom manuellement par exemple...

Avec une belle focale fixe ou des objectifs à décentrement ça donne des images incroyables pour une accessibilité au matos bien améliorée.

Ca c'est tourné au 5D :
https://vimeo.com/5083490

C'est con j'en ai pas beaucoup d'autres en ligne.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

882

14 Avril 2010 à 14:17

#11541

C'est quoi qui est utilisé pour stabiliser sur la vidéo que tu linkes ?

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

14 Avril 2010 à 14:29

#11542

Déjà la personne qui a filmé sait le faire, et elle utilise une sorte de bras magique fait maison pour se stabiliser, je crois que cette fois là c'était celui-là.

Tu veux que je repose la question pour être sûr ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

78944

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14 Avril 2010 à 15:03

#11543

Ça m'intéresse aussi. Une steadycam DIY n'est pas sorcier à faire à priori, mais dans la pratique, je me rappelle avoir galéré lorsque j'ai bossé sur un projet (avorté) de mini-télé locale.

Will Zégal

78944

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14 Avril 2010 à 15:12 (modifié le 14 Avril 2010 à 15:12)

#11544

Je me permets une petite pub : Dans ce monde dominé par Canon et Nikon, il est de coutume (quand on ne connaît pas les appareils de la marque) de regarder les Pentax avec une certaine condescendance.

Voici un test "Pentax K7 Real World Review in Photos" du K7 fait par un Leicaiste, possesseur notamment d'un M9 (anglais)

Anonyme

882

14 Avril 2010 à 15:12 (modifié le 14 Avril 2010 à 15:16)

#11545

Euh, le steadi DIY, c'est juste une idée à oublier.

On le voit clairement avec tous les produits du marché, il faut le système de harnais sinon c'est le fail obligatoire.

Déjà, savoir régler et utiliser un steadi, c'est tout un métier, il faut beaucoup d'entrainement. Alors si tu penses arriver à en fabriquer un potable de manière à pouvoir régler au poil de cul le centre de gravité, je pense que tu te touches un peu. Ca reviendra moins cher d'acheter un Glidecam avec son harnais... Et là ça sera top !

Mais pour en revenir à la vidéo, ça m'a pas l'air d'être un steadi qui est utilisé... Je veux bien avoir plus d'info car je trouve que c'est pas mal du tout. Niveau de qualité de stabilisation que l'on voit que très très rarement dans les vidéos DSLR (hors production hollywood staïle quoi).

Will Zégal

78944

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14 Avril 2010 à 15:17 (modifié le 14 Avril 2010 à 15:18)

#11546

En fait, tu as des steady sans harnais et ça fonctionne plutôt pas mal avec les camescopes légers (ça devrait logiquement fonctionner avec un ensemble reflex + objo pas trop lourd) :

http://www.global-dvc.org/html/Garett.jpg

J'en ai essayé et ça fonctionne, même si tu ne pourras pas courir avec, par exemple. Mais tu peux faire par exemple une montée ou descente d'escalier en caméra subjective tout à fait fluide, ce qui n'est déjà pas mal !

C'est ce genre de truc que j'ai essayé de reproduire en DIY.C'est pas si évident : le problème venant surtout de la pièce sur la poignée qui reçoit le balancier.

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

14 Avril 2010 à 15:20

#11547

Zap -> je regarde ça plus précisément.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

882

14 Avril 2010 à 15:23 (modifié le 14 Avril 2010 à 15:23)

#11548

Merci !

Par contre en DIY il y a sûrement moyen de fabriquer un système d'épaule avec contrepoids, ça ça doit être carrément jouable.

(et qu'est-ce que c'est moche un pentax

)

Anonyme

882

14 Avril 2010 à 15:24 (modifié le 14 Avril 2010 à 15:25)

#11549

Will> oui je sais, c'est d'eux dont je parlais. Avec un réflex c'est justement complètement FAIL, il y a des milliers de gars qui ont essayé. Harnais obligatoire pour avoir un vrai effet steadi, sans le mal de mer. Par contre il exsite d'autres modes de stabilisations, plus simples, qui sont valables.

Will Zégal

78944

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

14 Avril 2010 à 15:34 (modifié le 14 Avril 2010 à 15:36)

#11550

tu sais pourquoi ça foire ?

Peut-être que les mecs les fixent au pas de vis sous le boîtier ? Dans ce cas, ça ne doit pas coller puisqu'il faut que la fixation soit au barycentre de l'ensemble à porter.

Enfin, ça m'étonne que tu parles de fail...

et on en trouve d'autres...