Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 505 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
11526
Je ne sais pas si le tirage change, mais la plupart des objos EF-S sont incompatibles avec les FF, évidemment pour le vignettage (rond noir) mais aussi et surtout parce que le miroir peut butter contre l'objo... Spour ça qu'il est vivement recommandé de ne pas essayer !
11527
Rien d'exceptionnel cet aprem, mais j'ai sorti ça

Laquelle des deux est la moins mauvaise selon vous ?

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 13/04/2010 à 17:32:53 ]

11528
:facepalm: mrgreen
11529

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 13/04/2010 à 17:39:30 ]

11530
Joker!

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

11531
La seconde avec le fond de la première serait pas mal je crois...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
11532
Je pense aussi.

Un professionnel comme Zaprout, adepte lui aussi du facepalm, pourra certainement (après de nombreuses critiques), me dire laquelle est la moins pire.

Sinon j'ai ça, un peu vide, mais j'aime assez les couleurs.


















G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 13/04/2010 à 18:15:16 ]

11533
La première est la moins mauvaise, mais elle est bancale aussi : déséquilibre, on est attiré par cette main trop encastrée dans le coin bas gauche, tandis que tout le reste de l'image est aéré.

Pour la pucelle, ben on sent que c'est coupé en bas quoi... Cette bougie semble sortir de nul part, ça fonctionne pas...

Continue bravo
11534
En fait, ta photo c'est le bon exemple pour démontrer qu'un cadrage vertical est souvent FAIL sur un sujet dont les lignes sont principalement verticales.

Ta statue, moi je l'aurais cadrée ainsi :http://nsa14.casimages.com/img/2010/04/13//100413072907738028.jpg


11535
tu es beau quand tu es pédagogue.
11536
redface2
11537
Je vois

Merci pour ces conseils de professionnel de la photographie. Je vais essayer de refaire la photo dans les jours qui viennent, en cadrant autrement.

edit : c'est vrai que tu fais presque mousser quand tu es pédagogue. Tu fais quelque chose ce soir ?

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 13/04/2010 à 20:03:17 ]

11538

On se calme les bouzeux hein mrgreen

A priori vu la gueule de la statue, tu peux essayer aussi des vues de face, en cadrage horizontal serré pour bien faire ressortir les reliefs des mains, des roses et de la couronne. Ca devrait le faire


Mais bon, prends pas non plus mes conseils pour argent-comptant, y'a pas qu'une seule façon de faire bien et tu progresseras mieux en réfléchissant toi-même (sale newb)

[ Dernière édition du message le 13/04/2010 à 21:21:15 ]

11539
Parenthèse vidéo, le final season de House a été tourné avec un 5D mark II + 24-70 et 70-200. En clair, exactement ma config quoi. Hâte de voir le résultat...
11540
On utilise souvent ce matos sur nos tournages, c'est totalement bluffant. Surtout qu'il y a des accessoires pas mal pour en faire une "caméra", notamment des têtes de pied à molette qui permettent d'effectuer un zoom manuellement par exemple...

Avec une belle focale fixe ou des objectifs à décentrement ça donne des images incroyables pour une accessibilité au matos bien améliorée.

Ca c'est tourné au 5D :
https://vimeo.com/5083490

C'est con j'en ai pas beaucoup d'autres en ligne.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

11541
C'est quoi qui est utilisé pour stabiliser sur la vidéo que tu linkes ?
11542

Déjà la personne qui a filmé sait le faire, et elle utilise une sorte de bras magique fait maison pour se stabiliser, je crois que cette fois là c'était celui-là.

Tu veux que je repose la question pour être sûr ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

11543
Ça m'intéresse aussi. Une steadycam DIY n'est pas sorcier à faire à priori, mais dans la pratique, je me rappelle avoir galéré lorsque j'ai bossé sur un projet (avorté) de mini-télé locale.
11544
Je me permets une petite pub : Dans ce monde dominé par Canon et Nikon, il est de coutume (quand on ne connaît pas les appareils de la marque) de regarder les Pentax avec une certaine condescendance.

Voici un test "Pentax K7 Real World Review in Photos" du K7 fait par un Leicaiste, possesseur notamment d'un M9 (anglais)



[ Dernière édition du message le 14/04/2010 à 15:12:35 ]

11545

Euh, le steadi DIY, c'est juste une idée à oublier.

On le voit clairement avec tous les produits du marché, il faut le système de harnais sinon c'est le fail obligatoire.

Déjà, savoir régler et utiliser un steadi, c'est tout un métier, il faut beaucoup d'entrainement. Alors si tu penses arriver à en fabriquer un potable de manière à pouvoir régler au poil de cul le centre de gravité, je pense que tu te touches un peu. Ca reviendra moins cher d'acheter un Glidecam avec son harnais... Et là ça sera top !

mrgreen

Mais pour en revenir à la vidéo, ça m'a pas l'air d'être un steadi qui est utilisé... Je veux bien avoir plus d'info car je trouve que c'est pas mal du tout. Niveau de qualité de stabilisation que l'on voit que très très rarement dans les vidéos DSLR (hors production hollywood staïle quoi).


[ Dernière édition du message le 14/04/2010 à 15:16:05 ]

11546
En fait, tu as des steady sans harnais et ça fonctionne plutôt pas mal avec les camescopes légers (ça devrait logiquement fonctionner avec un ensemble reflex + objo pas trop lourd) :

http://www.global-dvc.org/html/Garett.jpg

J'en ai essayé et ça fonctionne, même si tu ne pourras pas courir avec, par exemple. Mais tu peux faire par exemple une montée ou descente d'escalier en caméra subjective tout à fait fluide, ce qui n'est déjà pas mal !

C'est ce genre de truc que j'ai essayé de reproduire en DIY.C'est pas si évident : le problème venant surtout de la pièce sur la poignée qui reçoit le balancier.

[ Dernière édition du message le 14/04/2010 à 15:18:35 ]

11547
Zap -> je regarde ça plus précisément.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

11548
Merci !

Par contre en DIY il y a sûrement moyen de fabriquer un système d'épaule avec contrepoids, ça ça doit être carrément jouable. 

(et qu'est-ce que c'est moche un pentax mrgreen )

[ Dernière édition du message le 14/04/2010 à 15:23:17 ]

11549
Will> oui je sais, c'est d'eux dont je parlais. Avec un réflex c'est justement complètement FAIL, il y a des milliers de gars qui ont essayé. Harnais obligatoire pour avoir un vrai effet steadi, sans le mal de mer. Par contre il exsite d'autres modes de stabilisations, plus simples, qui sont valables.

[ Dernière édition du message le 14/04/2010 à 15:25:38 ]

11550
tu sais pourquoi ça foire ?

Peut-être que les mecs les fixent au pas de vis sous le boîtier ? Dans ce cas, ça ne doit pas coller puisqu'il faut que la fixation soit au barycentre de l'ensemble à porter.

Enfin, ça m'étonne que tu parles de fail...


et on en trouve d'autres...



[ Dernière édition du message le 14/04/2010 à 15:36:59 ]