[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
05 Juillet 2009 à 15:26 (modifié le 05 Juillet 2009 à 15:28)
#10251
Ces objectifs sont-ils tous compatibles avec le 450D, autrement dit un appareil d'entrée de gamme ?
Ce qui caractérise la compatibilité, c'est en premier lieu la baïonnette, puis le format du capteur. Dans le cas du 450D c'est un APS-C, si je ne me trompe pas.
J'ai un 400D avec optiques Sigma: un 17-70mm 2.8-4.5 et un 70-300mm 4-5.6. Les optiques Canon séparées sont bien mais sont chères. Le 18-55 n'est même pas listé et sa cotation en neuf ne dépasserait pas 30 à 40€. Les marques comme Tamron ou Tokina ont des bons produits aussi.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
3144
08 Juillet 2009 à 10:45
#10252
D'accord merci à tous, je vais prendre encore un peu de temps pour réfléchir, et j'aviserai. Ca m'embêterait de regretter un achat precipité
Anonyme
882
08 Juillet 2009 à 16:22
#10253
Ne dénigrez pas trop le 18-55, la version actuelle (celle avec l'IS) est vraiment très loin d'être mauvaise. Bien sûr, l'ouverture n'est pas lumineuse et le rend peu polyvalent, mais optiquement c'est largement meilleur que n'importe quel zoom à moins de 500 € grossomerdo.
Et l'ancienne version (sans IS) n'était pas mauvaise non plus pour peu qu'on ferme un peu le diaph.
Anonyme
882
31 Juillet 2009 à 17:07 (modifié le 31 Juillet 2009 à 17:08)
edit : putain qu'est-ce que c'est relou d'insérer un simple lien
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
31 Juillet 2009 à 17:15
#10255
La gamine de la VI est magnifique. Ca respire la fraîcheur et l'innocence, beau travail. J'espère que Founasse aura la délicatesse de donner un avis sur ces photos.
04 Aout 2009 à 07:09 (modifié le 04 Aout 2009 à 07:10)
#10265
Seth, c'est très beau.
Tu n'aurais pas pu scier la borne rose devant le bateau? Elle gâche ta photo.
Sur la deux, redresser l'horizon serait bien...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
04 Aout 2009 à 08:30
#10266
il en manque une
Anonyme
18168
04 Aout 2009 à 12:40
#10267
beatless>merci! pour la deux jai essayé mais je prefere que le gamin soit bien droit.
frites>elle est sur le flickr.
Anonyme
18168
04 Aout 2009 à 21:03
#10268
allez zouuuuuuu
vous pourriez au moins lacher un peu plus de commentaires, ne serait-ce que pour saluer la performance de poster 5 images dans un topic avec la superber interface V4 Certified.
Beatless
14626
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
04 Aout 2009 à 21:24
#10269
Seth, ils ont prit un coup de vieux les bonhommes de l'île de Pâques ou tu as retouché les images?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
18168
04 Aout 2009 à 21:26
#10270
Anonyme
22808
04 Aout 2009 à 22:42
#10271
Ca manque de compression jpeg qualité 1.
Anonyme
18168
04 Aout 2009 à 22:51
#10272
c'est pourtant pris sur le vif.
sonicsnap
91865
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
04 Aout 2009 à 23:01
#10273
Yooo! J'adore les deux photos avec des personnages en contre-jour dans la première série. Elle dégagent vraiment une belle atmosphère..
vous pourriez au moins lacher un peu plus de commentaires, ne serait-ce que pour saluer la performance de poster 5 images dans un topic avec la superber interface V4 Certified.
