Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 929 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
23976
Sergent : c'est vrai que si tu souhaites des commentaires un peu plus précis, tu devrais poster moins de photos, et les numéroter.
23977
Citation de Oiseau :
Citation de Le :
re regarde bien la photo et remarque que c'est le fond qui fait le cadre ... la composition ... du coup c'est voulu car les surfeurs apporte un plus sans que cela soit important ...


Ca, c'est ton interprétation mais pas la mienne. Tu es influencé parce que tu connais l'endroit mais pour un inconnu qui ne sait pas (comme moi), la seule chose qui attire l'oeil, c’est l'avant-plan.

Citation de Le :
cette image du golf du valinco à l'embouchure du rizzanese avec campomoro en arrière plan est hyper scolaire et classique, du coup celle ci est en décalage avec l'effet carte postale grace aux surfeurs en premier plan ... comme quoi ??? le point de vue classique voir scolaire est parfois à coté ....


Quant au côté, "je fais pas pareil que les autres parce que les autres font trop classiques ou scolaires", je trouve que tu te trompes. D'une part parce les règles de composition sont établies depuis la nuit des temps et que ce n’est pas toi qui les changera, et d'autre part parce qu'il est possible de les enfreindre à la seule condition qu'elles servent ta photo. Et dans ce cas, je trouve que c'est le contraire qui se passe. Je réitère ce que j'ai dit, enlever un peu de ciel en haut et décaler les surfeurs sur la droite, ça aurait été plus classique, certes, mais plus réussi à mon avis
.


je t'expliquais juste ma photo ...
si tu décales sur la gauche tu n'a plus le pan de montagne qui fait le cadre ...
tu aurais fait différent ... peu être ... mieux ??? vaste débat ...
Quand tu passes dans le coin dit le moi et on ira se faire une ballade photographique ... -)
pour le reste ce sont des séries, une ambiance ....
sur les photos de mouvement, il y'a en 527 donc tu penses bien qu'elles sont choisi ...
pour ce qui est des régles de composition on pourrais beaucoup en dire ...
un peu comme pour le chainage des pédales d'effets et etc
c'est sur que la reverbe marche mieux après la disto ... et pourtant sur mon pédale board j'ai un chainage qui permet le contraire ...
néanmoins la regle la plus ultime c'est qu'il n'y a pas de regle ...
Dès qu'on sort un peu d'un coté scolaire, on vous le rappel içi tout de suite ...
c'est ça mon coté punk parceque du coup j'ai l'impression en postant içi d'être un rebelle -)))
n’oublions pas .... soyons créatif
23978
Citation :
Dès qu'on sort un peu d'un coté scolaire, on vous le rappel içi tout de suite...

Moins que ce que tu sembles penser.

Oui la seule règle c'est que ce ne sont pas des règles, juste des solutions qui fonctionnent souvent. Seul le résultat compte, donc si ça marche c'est bon.

De plus on n'est pas obligé de tenir compte des avis des autres, et on ne peut de toute façon pas plaire à tous. Mais les retours peuvent aussi nous aider à sortir de notre tunnel de pensée, à avoir plus de recul en adoptant un regard plus extérieur, et à mieux voir une photo telle qu'elle est, plutôt que telle qu'on la souhaite ou qu'on l'imagine.
23979
"Celui qui estime certaines personnes plus valables estime nécessairement d’autres personnes moins valables. Le problème de ces évaluations est qu’elles sont sans fondement démontrable et que les plus valables des uns sont les moins valables des autres. « Des goûts et des couleurs (valeurs) on ne discute pas » Il est donc inutile d’essayer de convaincre son interlocuteur que les siens sont bons ou mauvais. Personne ne peut en effet avoir raison"



23980
Tout à fait. Et note que je n'ai pas dit le contraire. Pour préciser ce que je voulais dire : seul l'auteur d'une photo peut voir si les critiques qu'on lui fait lui apportent quelque chose ou pas. Mais ça ne veut pas dire qu'aucune n'apportera jamais rien. Ou alors c'est qu'in est vraiment totalement incompris ; c'est dur ! :-D

:boire:
23981
Citation :
à mon avis


Voila ce que j'ai souligné dans mon précédent post car c'est le plus important. Tout ce que j'écris n'engage que moi et moi seul. Tu as donc mon avis parmi d'autres et tu lui accordes la valeur que tu veux. Mais ne vient pas tenter de m'expliquer que le centrage de tes surfeurs permet de mieux appréhender le fond de la scène alors que c'est tout le contraire qui se passe. Et si tu es persuadé du contraire, peut-être que le fait de te l'avoir dit te fait prendre conscience que ce que tu pensais ne fonctionne pas. Ni plus, ni moins.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

23982
Citation :
« Des goûts et des couleurs (valeurs) on ne discute pas »


Si cette phrase avait un soupçon de validité, ce thread n'existerait pas...

On peut discuter format, cadrage, exposition, on le fera toujours sur un substrat subjectif, sur base d'une certaine idée du beau ( même inconscient) et c'est ça qui rend les avis intéressants parce que bon si c'est hors focus, sous ou sur ex, pas droit, il suffit d'avoir des yeux pour le voir... C'est le parti pris ou la tendance esthétique des intervenants qui rend le truc intéressant, passionnant même parfois...

Évidemment on reste soumis à des impératifs pratiques... Commenter 25 photos, franchement, je prends même pas la peine de regarder... Et si les avis des pairs n' intéressent pas, si la confrontation avec une vision classique ou scolaire n'intéressent pas je vois pas l'utilité du partage...
23983
Citation de Oiseau :
Citation :
à mon avis


Voila ce que j'ai souligné dans mon précédent post car c'est le plus important. Tout ce que j'écris n'engage que moi et moi seul. Tu as donc mon avis parmi d'autres et tu lui accordes la valeur que tu veux. Mais ne vient pas tenter de m'expliquer que le centrage de tes surfeurs permet de mieux appréhender le fond de la scène alors que c'est tout le contraire qui se passe. Et si tu es persuadé du contraire, peut-être que le fait de te l'avoir dit te fait prendre conscience que ce que tu pensais ne fonctionne pas. Ni plus, ni moins.


je t'expliquais juste ma photo ...
tu aurais fait différent ... surement ... peu être mieux ... vaste débat ...
mon cadre c'est la montagne en arrière plan avec sa chute dans l'eau qui marque la fin de l'image ... et est donc centré comme je le voulais ...
c'est important cette notion ... comme je le souhaitait ... tu aurais fait surement autrement car nous sommes tous différents ...
joli, moche, pas intéressant, quelconque et etc sont des jugements ...
Kant en parle pas mal dans ce qu'il appel l’entendement ( analyse du jugement esthétique ) ...
mais je préfère quand même de loin Nietzsche ( l'art comme modèle pour la philosophie )
-)))

Un lien intéressant : http://la-philosophie.com/citations-art

je me permet de poster quelques autres photos en relation avec celle des surfeurs :

334323_10151135503351705_704394849_o.jpg

55195_10151135503596705_1033605573_o.jpg

178644_10151135503716705_1458944694_o.jpg

326789_10151135503961705_1562294653_o.jpg

176422_10151135504891705_927340851_o.jpg




23984
Citation de Le :
pour ce qui est des régles de composition on pourrais beaucoup en dire ...
un peu comme pour le chainage des pédales d'effets et etc
c'est sur que la reverbe marche mieux après la disto ... et pourtant sur mon pédale board j'ai un chainage qui permet le contraire ...
néanmoins la regle la plus ultime c'est qu'il n'y a pas de regle ...
Dès qu'on sort un peu d'un coté scolaire, on vous le rappel içi tout de suite ...
c'est ça mon coté punk parceque du coup j'ai l'impression en postant içi d'être un rebelle -)))
n’oublions pas .... soyons créatif

Pour te rassurer sur le fait que tu n'es pas le seul punk rebelle ici :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.6567325.html
;) :boire:

[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 16:14:03 ]

23985
-)))
23986
Cette après-midi, j'ai fait mumuse avec Silver Efex Pro...

Pour celle-ci, je voulais un traitement type 70 donc j'ai sélectionné un aspect jauni et une pellicule argentique Ilford.
29734196684_7bcb869fb4_z.jpg
Immeuble 70's by Oiseau Bondissant, sur Flickr

Pour celle-là, j'étais parti sur du NB mais les tâtonnement m'ont amené vers le sépia et je trouve que ça lui va très bien.
30328871736_1fdd42bc76_z.jpg
Duck party by Oiseau Bondissant, sur Flickr

J'ai fini les retouches sur LR comme d'hab.

(photos faites cette apm, c'est assez rare pour le souligner :bravo: )

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 18:53:31 ]

23987
La 1ère est très "graphique" et le côté 70's lui va pas mal.

La 2ème est un peu brouilonne. Je cherche où poser mon regard. J'aurais pris cette photo plus au ras du sol pour augmenter l'importance des enfants, et du coup, des canards aussi, et peut-être diminué la profondeur de champ...

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

23988
Pourtant j'suis déjà accroupi pour shooter mais la mare est en contrebas et je suis au zoom pour pas me faire voir par les gosses. Ya aussi le traitement de la tof qui fait que les structures ressortent un peu trop. C'est un parti pris mais j'aurais peut-être dû faire autrement. J'ai pas eu trop de temps non plus au moment où ils balançaient leur bout de pain. Bref, je cherche des excuses :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

23989
Quelques photos où je cherchais à capturer une ambiance déshumanisée:

1 - Le Vert des Maisons
29735059714_6a1cc33c4d_z.jpg

2 - Buc
29735052554_4b7b3c505d_z.jpg

3 - St Quentin en Yvelines
29733843103_b3c75bb535_z.jpg
23990
Je trouve que la 1 retranscrit bien le côté désert.
23991
La 1 est bien oui...

Les deux autres je pige pas trop... ni le sujet ni l'ambiance... enfin, si... peut-être l'ambiance sur la 3... mais il manque un truc...
23992
L'ambiance "deshumanisée" des photos 2 et 3, je l'ai connue dans mon bled de campagne tous les dimanches soirs (voire tous les soirs, d'ailleurs.) En fait , des endroits vides comme ça, c'est assez banal, non?

[edit] Pour la première, c'est différent: Cette esplanade manifestement faite pour accueillir du monde et pourtant désertée.. Mais à y réfléchir, ça ne doit pas être un cas très rare non plus.. Enfin, il y a quand même une atmosphère.

[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 22:00:30 ]

23993

Bon ben deflag hein.

Les poseurs mégalo persuadés d'avoir ré-inventé la photo en se branlant le cerveau avec des raisonnements à 2 francs c'est absolument inintéressant et fatiguant, un peu comme les portraits de chèvre centrés et mal croppés... Sans parler de se prendre pour un philosophe sans être foutu d'appliquer ses grands principes à autre chose que soit même... 

Pendant 10 ans j'ai produis (comme producteur, pas comme réalisateur) du TL, je bosse encore avec des mecs comme Coiffier ou Karel Lameer, j'ai produis et fais tourner plus de 10 photographes artistes professionnel (dont Thierry Valletoux, Patrick Blin ou encore Malty) et leurs expositions pendant à peu près aussi longtemps, alors tes basses considérations c'est dire si j'en ai rien à battre, ce type de profil qui est le tiens, je le connais...

Dommage pour ce topic avec des gens plutôt intelligents et objectifs, un des meilleurs d'AF et de loin en ce qui concernait les échanges d'avis.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

23994
:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

23995
Vient le temps de faire un petit rappel, notamment au Sergent :

Message de modération :
1- le flood, c'est mal. C'est ce que tu fais sur ce sujet depuis ton arrivée, donc, merci d'y aller un peu plus molo

2- toujours selon la netiquette, lorsqu'on débarque quelque part (forum, sujet, etc), on commence par lire et s'imprégner de l'ambiance avant de poster afin de rester dans l'esprit du sujet (ou, si cet esprit ne vous convient pas, d'aller voir ailleurs). Si cette règle de l'observance avant postage tombe en désuétude, car plus difficile à respecter sur de longs sujets comme celui-ci, son esprit perdure, à savoir qu'on respecte les règles et l'esprit d'un sujet au lieu d'y imposer les siennes sans concertation avec les autres participants.

Ainsi, je rappelle quelques règles de fonctionnement de ce sujet :
- on ne poste à chaque fois qu'un nombre limité de photos (une dizaine, c'est déjà énorme) et on les numérote afin de permettre à chacun de les commenter
- les photos sont postées pour être commentées. Si on est pas d'accord avec les commentaires, on peut en discuter (cool), mais en aucun cas dénier à quiconque le droit d'émettre des commentaires
- tu n'es pas concerné, mais puisque je rappelle les règles : on ne poste ici que des images de 400 ko maxi (et encore). Si on veut montrer l'image en plein format, on ajoute le lien idoine

Si ces règles déplaisent à quelqu'un, il est en droit de proposer à tous les participants de les faire évoluer. Mais absolument pas de les remettre en cause de son propre chef.
23996
 Pour celle-ci, je voulais un traitement type 70 donc j'ai sélectionné un aspect jauni et une pellicule argentique Ilford.

 excelent ! cette geometrie au millieux de la nature ......... ! j'aime ! icon_bravo.gif

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

23997
Citation de Pictocube :
Bon ben deflag hein.

Les poseurs mégalo persuadés d'avoir ré-inventé la photo en se branlant le cerveau avec des raisonnements à 2 francs c'est absolument inintéressant et fatiguant, un peu comme les portraits de chèvre centrés et mal croppés... Sans parler de se prendre pour un philosophe sans être foutu d'appliquer ses grands principes à autre chose que soit même... 
Pendant 10 ans j'ai produis (comme producteur, pas comme réalisateur) du TL, je bosse encore avec des mecs comme Coiffier ou Karel Lameer, j'ai produis et fais tourner plus de 10 photographes artistes professionnel (dont Thierry Valletoux, Patrick Blin ou encore Malty) et leurs expositions pendant à peu près aussi longtemps, alors tes basses considérations c'est dire si j'en ai rien à battre, ce type de profil qui est le tiens, je le connais...
Dommage pour ce topic avec des gens plutôt intelligents et objectifs, un des meilleurs d'AF et de loin en ce qui concernait les échanges d'avis.


Dès que je suis arrivé sur ce forum, tu as été désagréable voir méprisant ... tu t'es de suite permis de juger et de ramener les choses à toi ... à la moi je .... et patati et patata ....
je t'ai simplement expliqué en retour tout le bien que je pensais de ta prose et de ton attitude au combien révélatrice .... et je le pense toujours et surtout par dessus tout ... ton avis je continue de m'en foutre ...
t'a du mal à l'intergrer ... ta fait des tas de choses dans ta vie c'est bien mais perso je m'en fou ...
qui suis je pour juger ...et je n'ai pas la prétention de reinventer quoi que ce soit ... je fais juste les choses comme je le sens et comme j'aime les faires ... ça te dérange ? tans mieux ...
Pour le reste il est sur que le ton de ce genre de personne à considérablement influé ma manière de poster içi ... y'a pas de dialogue possible ni d’échange quand un type te dit continuellement .... "c'est moche, je fais mieux" ...
c'est simplement revelateur de problemes plus profond ... et il est toujours plus facile d'être négatif derrière un écran qu'essayer une autre attitude ... on vas pas trop reflechir non plus .... hein ...
pi pour le modo ... il serais bien de prendre en considération l'historique du problème qui au vue des attitude de certains ne dois pas être la premiere fois que cela se passe puisque je le retrouve même dans les premières page de ce topic ... comme koi je me le suis aussi un peu farcie ... le topic ...
je deflag .... comme ça j’arrêterais de perturber les gens avec mes photos après tout on se demande ce que cela fou içi ...
23998
Dommage ces déflags en cascade. Le sergent, je ne partage pas toujours tes choix, mais il y avait dans tes livraisons des choses bien intéressantes.
Quant à Picto, chacun sait ici depuis longtemps que ce n'est pas le personnage méprisant que Le sergent voit en lui. On peut ne pas être d'accord avec lui, mais ses commentaires ne sont pas gratuits.

Bref, tout ça ne justifie pas de priver ce topic de votre participation à tous les deux. Oubliez un peu cette anicroche et repartons sur de bonne base pour le plus grand profit de ce thread..
23999
:8O:
Je crois qu'il vaut mieux déflaguer effectivement. Par contre, quand tu postes 90 photos en 10 posts, qu'on te donne des conseils que tu ignores, quand tu nous sors des citations de Kant ou Nietsche en nous prenant pour des perdreaux de l'année alors qu'on est tous des vieux quadra et même quinqua (:-D), quand tu nous sors le refrain de la punk attitude démodée pour pas faire comme tout le monde, tu nous excuseras de sourire un tant soit peu.
Je crois qu'on accueille tout le monde avec respect et bienveillance dans ce thread et si tu as senti un ton désagréable ou méprisant, faudra me le montrer parce que je ne m'en souviens pas. Peut-être aussi que tu es un chouïa susceptible. C'est pas toujours facile de prendre des critiques sur son travail, certains y arrivent mieux que d'autres et à voir ta réaction d'aujourd'hui, il me semble que tu as aussi à progresser sur ce point là. Mais les conseils, on sait ce que tu en fais...

Et puis, si tu postes à l'avenir dans d'autres topics d'AF, essaye de faire un effort sur l'orthographe, la ponctuation, les majuscules, la mise en page, etc. parce que d'une part c'est dans la charte d'AF et d'autre part parce que ça aussi c'est fatiguant à la longue.

Pour finir sur une note positive, tout ça est bien dommage parce que tu nous a montré des clichés qui avaient toute leur place ici.

Tout comme Picto d'ailleurs! De toute façon toi, je t'interdis de déflaguer épicétou.


EDIT : tiens c'est marrant, sonic a écrit la même chose que moi...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 15:05:05 ]

24000
OB > le rendu est sympa sur l'immeuble 70's, peut-être le grillage au premier plan qui perturbe, mais difficile autrement sans risque de perdre l'écrin de feuillage en étant positionné ailleurs.
Sur la deuxième, idem que dana j'ai un peu de mal à lire ce qu'il s'y passe aussi. Je me demande si dans ce type d'environnement super chargé, raccourcir la profondeur de champ au maximum (genre au 500mm f1.2 :oops2: ) avec la map sur le gamin, n'améliorerait pas cette lecture justement.


Nick > la 1 : l'atmosphère de vide est bien présente. Peut être que ça gagnerait à être cadré encore un peu plus large pour augmenter l'effet de grandeur du lieu (quitte à faire un panoramique avec 2 ou 3 images verticales assemblées si tu n'as pas d'objectif à plus grand angle). Et puis c'est du détail, mais je corrigerais aussi les perspective du bâtiment pour avoir les verticales parfaitement verticales. Dans de l'architecture comme là il faut que ce soit nickel. Sur les 2 autres on voit que tu t'y es appliqué, mais sur cette première le bâtiment rouge "fuite" un peu
La 2 : je ne comprend pas très bien, on lit pas vraiment ce qu'il se passe derrière le grillage, à part la voiture qui n'est pas super esthétique, ça manque d'équilibre dans la compo. Mais difficile sans voir le lieu de dire quoi faire.
La 3 : peut être banale, mais par contre j'aime bien l'atmosphère, l'heure bleue juste passée, la petite brume, les couleurs sont plus harmonieuses que sur la 2 par exemple.


Will > Belle texture mais le relief est cramé (pixels à 255 là...) et tu devrais essayer un ton plus sépia qui adoucirait ce fond rouge criard. Tu as du tirer trop fort sur les curseurs encore :oops2:


sergent > c'est dommage je pense... que tu le prennes comme ça... Picto n'est pas un mauvais bougre, il ne mâche pas ses mots mais ça n'est pas pour blesser ou rabaisser (ok à part son dernier post :oops2: )
On essaie de te donner quelques clés pour que ça se passe bien et que tout le monde profite de ce lieu d'échange.
Est-ce que pour mieux comprendre tu peux nous dire ce que tu viens chercher exactement comme type d'échange en nous présentant tes images et vidéos ?

[ Dernière édition du message le 17/10/2016 à 15:13:00 ]