Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

"Le Saviez-Vous ?"

  • 11 193 réponses
  • 360 participants
  • 496 522 vues
  • 273 followers
Sujet de la discussion "Le Saviez-Vous ?"
Vaaaaaaaaala :bravo:

Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....

Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :

le :mdr: "LE SAVIEZ-VOUS" :bravo:

A vous les studios :D:

I'm Back

Afficher le sujet de la discussion
7151
7152
En fait ce qui est impossible c'est d'accélérer une particule depuis une vitesse inférieure à c, jusqu'à une vitesse au-delà.

Mais si une particule nouvellement créée peut aller à une vitesse supérieure à c, et elle continuera à le faire. C'est le cas, si leur existence est confirmée, des tachyons.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tachyon


Un peu restrictifs, noobs. :oops2:

[ Dernière édition du message le 13/03/2017 à 12:22:59 ]

7153
Tachyon toi même, hé
7154
Pouet, là on entre dans des théories qui sont loin de faire l’unanimité comme celle de la relativité.:oops2:

 

 

7155
Citation :
Grosse erreur d'explication Youtou!


Hého j'avais prévenu que j'allais me gourer. Et moi je suis qu'un modeste 7 700, c'est déjà limite si je suis capable de faire la différence entre la lumière de l'effet Vavilov-Tcherenkov et la lumière des chiottes.:oops2:
7156
Tel qu'en parle Klein, j'ai l'impression que l'existence des tachyons est hypothétique, mais qu'il n'y a pas vraiment d'obstacle théorique à une vitesse toujours supérieure à c pour certaines particules.
7157
En fait c est surtout défini comme une vitesse maximale de l'information dans notre univers. Il se trouve que la lumière dans le vide va à cette vitesse, mais ce serait plus une conséquence qu'une cause. Le nom vitesse de la lumière est antérieur.

Quant aux tachyons, effectivement ils sont mathématiquement compatibles avec les théories actuelles. Mais même si on pouvait prouver leur existence, on ne pourrait pas les utiliser pour transférer de l'information sans violer des principes physiques fondamentaux.
7158
Citation de Dr :
Tel qu'en parle Klein, j'ai l'impression que l'existence des tachyons est hypothétique, mais qu'il n'y a pas vraiment d'obstacle théorique à une vitesse toujours supérieure à c pour certaines particules.



Citation de Jimbass :
Quant aux tachyons, effectivement ils sont mathématiquement compatibles avec les théories actuelles. Mais même si on pouvait prouver leur existence, on ne pourrait pas les utiliser pour transférer de l'information sans violer des principes physiques fondamentaux.


La théorie m'intéresse, même si je ne suis pas sûr de la saisir complètement. L'un de vous peut poster un lien de vulgarisation ?

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 14/03/2017 à 06:20:17 ]

7159
Fascinant l'anecdote de Youtou (même si vraiment particulièrement extrêmement mal expliqué) :oops2:

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7160
Étienne Klein - La vitesse de la lumière a-t-elle été dépassée par des neutrinos ?


Plein d'explications claires et instructives. Si je ne m'abuse le phénomène évoqué par Youtou est également abordé dans cette conférence.

Citation :
Etienne Klein, professeur à Centrale Paris et directeur de recherche au CEA a donné une conférence intitulée : « La vitesse de la lumière a-t-elle été dépassée par des neutrinos ? », le 11 octobre 2011 à Centrale Paris. Le 23 septembre dernier, les physiciens de la collaboration internationale OPERA ont annoncé qu’ils avaient expérimentalement établi que les neutrinos envoyés depuis le CERN jusqu’à leur détecteur situé au centre de l’Italie, à 730 km de Genève, s’étaient propagés à une vitesse très légèrement supérieure à celle de la lumière dans le vide. Aussitôt, la presse a relayé cette information et rapidement décrété qu’Albert Einstein, le père de la théorie de la relativité restreinte, était désormais « dépassé ». Qu’en est-il exactement ? Etienne Klein expliquera ce qu’est un neutrino, en quoi consiste l’expérience OPERA et ses éventuelles implications théoriques


Par contre :
Il s'agissait d'une érreur de mesure des appareils, les experiences ont été refaites depuis, avec du materiel non défaillant, et de maniere plus précise, les neutrinos ne dépasse pas, et ne vont pas plus vite que la vitesse de la lumiere.
7161
à l'époque de cette annonce, j'étais tombé sur une liste de papier qui traitaient de phénomène plus rapide que la vitesse de la lumière. De vrais articles scientifiques, pas des élucubrations. J'avais été surpris par la quantité d'article, mais j'arrive pas à retomber dessus.

par contre c'est des machins tordus du genre vitesse de déplacement de phases d'ondes par ex.

Non je ne mettrai pas de pull

7162
Vous aviez pas un forum pour vos trucs de fous là ? :oops2::-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7163
Très intéressant merci icon_wink.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

7164
7165
Le saviez vous?

1435112710703.jpg

J'ai jamais vu un seul des Star Wars. Mais ces speeders dans Le retour du Jedi on un son bien particulier.




C'est le bruit des moteurs d'un P38 lightning de la Seconde Guerre mondiale couplé au sifflement aérodynamique d'un P51 Mustang de la même époque




7166
1423243851-381221-11794971-640-360.jpg
7167
OK, t'as gagné. Le prochain kit que j'achète c'est un mustang.
7168
:-D
7169
Fais gaffe tout de même, ton établi va être crade, le mustang salit.

[ Dernière édition du message le 19/03/2017 à 09:15:36 ]

7170
:bravo:
Oui, mais le mustang, si tu le peins en orange, t'auras les mêmes bénéfices en termes de rangement qu'avec le judo

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 19/03/2017 à 18:48:43 ]

7171
La Chine compte aujourd'hui 100 villes de plus de 1 million d'habitants, et pourrait en avoir plus de 220 en 2025.
7172

Ca m'étonnerait que l'air y soit encore respirable icon_redface2.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7173
LSV ?

le nom Indiana de la série de films indiana jones, vient du chien de George Lucas (producteur et scénariste des films), qui portait ce nom. George Lucas avait tiré le nom Chewbacca également de son clebs.

Initialement il (le perso, ni le chien ni George Lucas) devait s'appeller Indiana Smith, mais Spielberg a trouvé que Jones sonnait mieux, et tout autant commun et populo (Smith est un peu comme Dupont ou Durand en France, Jones plutôt comme Martin), et Lucas s'est rangé à son avis.

[ Dernière édition du message le 20/03/2017 à 14:14:40 ]

7174
x
Hors sujet :
puté, heureusement que Koalaman n'est pas réalisateur de film :oops2:
7175
Gérard Jones ? :surpris: