< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 72 719 72,7k

Tutoriels

Forums 12 154 12,2k

Que pensez vous de M Jackson?

250 réponses
50 participants
3 288 vues
0 follower

Anonyme

833

Sujet de la discussion Posté le 26/02/2003 à 13:44:48

Pour ceux qui on regardé l'émission hier soir.
perso je l'ai trouvé monstrueux et je ne parle pas de son physique, un monstre d'égoisme et de vanité, enfance malheureuse ou pas il est vraiment borderline et musicalement il est en chute libre depuis 10 ans.

Afficher le sujet de la discussion

Clems

841

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

61 Posté le 26/02/2003 à 17:02:22

Ouvre le CIM-10 et tu verras...on doit pouvoir lui trouver un beau diagnostic...

http://www.laskaze.com

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

62 Posté le 26/02/2003 à 17:04:49

Y a prince, quand même, de la même époque ( et Depeche mode, mais là, personne ne va me croire :mdr:

Anonyme

833

63 Posté le 26/02/2003 à 17:05:58

En attendant ces droits sur les beatles il en a refilé la moitié a Sony en gage après avoir demander une avance de + de 100 millions de $ qu'il n'a pu amortir avec son dernier album, c'est d'ailleurs la raison du procès avec Sony qui réclame tout les droits des beatles après l'échec du disque.
Chad tu te voiles la face c'est grave!!!!!!!! je préfères arrêter la c'est pas la peine d'essayer de faire entendre raison a un fan

Dany

1576

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 26/02/2003 à 17:07:39

Ragoutoutou on a dit les années 80, tu n'y es pas du tout ,Adamo, c'était les années 60-70 il a fait la nique au Beatles, souviens toi

Anonyme

10184

65 Posté le 26/02/2003 à 17:10:06

Oui, mais Prince, c'était quand même plus marginal... et sur la durée MJ les bats tous (Sauf Madonna)

F.u.c.k. d.a.t.

1421

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 26/02/2003 à 17:10:53

Tu peux regarder tous les diag DSM-IV, je ne vois pas clairement de pathologie psychiatrique à lui donner.

Citation : En attendant ces droits sur les beatles il en a refilé la moitié a Sony en gage après avoir demander une avance de + de 100 millions de $ qu'il n'a pu amortir avec son dernier album, c'est d'ailleurs la raison du procès avec Sony qui réclame tout les droits des beatles après l'échec du disque.
Chad tu te voiles la face c'est grave!!!!!!!! je préfères arrêter la c'est pas la peine d'essayer de faire entendre raison a un fan

Je suis d'accord qu'il est sur le déclin, et je ne suis pas un de ses fans, mais je n'aime pas les gens qui viennent cracher sur quelqu'un quand il est dans la merde.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

67 Posté le 26/02/2003 à 17:16:14

Citation :
Oui, mais Prince, c'était quand même plus marginal

Ah ? POur moi, ct un peu du même niveaiu ( en terme de célébrité, et cie ). toute façon, j'ai jamais vraiment vécu cette période là, alors je ne suis pas un témoin valable.

le seul tru que je peux dire, c'est que thriller, ça déchire grave ! Et MJ, quincy jones ou pas, il a (avait ? ) du talent. Qu'il soit malade, la psychologie à deux balles sur ses parents, on s'en fout. Ce qui est interessant, c'est le musicien, rien d'autre.

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

68 Posté le 26/02/2003 à 17:17:01

Dany > Ah non, je suis pas d'accord. Jean-Pierre Mader ca ne vaut pas MJ. Comment oses-tu comparer !! Je ne suis vraiment pas d'accord avec toi. Tu as des goûts de chiotte. Tu ne comprends rien à rien à la musique.

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 26/02/2003 à 17:18:42

Désolé, ca m'a échappé. Je sors du thread sur Behringer alors j'ai besoin de me défouler un peu :clin: