Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/03/2007 à 09:04:59

Hors sujet : Dans le bâtiment, si t'as envie de bosser, y'a du boulot...mais c'est sûr, faut se salir un peu et ne pas avoir peur du froid :noidea: !
J'ai toujours trouvé du travail dans cette branche et si tu fais bien ton taff, les gens te font confiance mais ça n'est pas un dû, ça se mérite, faut prouver qu'on est capable!

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5401 Posté le 06/03/2007 à 09:15:15

Je ne te parle pas d'un cas particulier , j'ai lu que les diplomés des filières techniques mettaient plus de temps à trouver un emploi qui convenanait à leur formation que les gens ayant fait des cursus long :noidea:

Certes la filière technique a de beaux jours devant elle , mais c'est loin d'être suffisant.

Hors sujet : Les Archivez du monde de l'educ sont payantes et je n'ai plus l'article sous la main...

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

5402 Posté le 06/03/2007 à 09:16:06

C'est marrant, et je vais radoter un peu (l'âge...), mais régulièrement le débat "politique" vire sur les conséquences, les phénomènes induits, les à-côtés de la politique: carrières, Pouvoir d'Achat, enseignement, racisme, finances, etc...

En fait, trop peu de réelle vision sociale à long terme, trop peu de réflexion globale.
Du velours pour les crétins qui nous gouvernent: il leur suffit de temps à autre de lâcher du lest sur les points de détail, tantôt par ci, tantôt par là, juste pour calmer le jeu.

EN FAIT, très peu de gens leur réclament réellement un projet de société.
On leur demande juste d'améliorer le quotidien, sans toucher aux "fondamentaux".

Aucun n'ose, alors que ce devrait précisément être la spécialité pour laquelle on les colle aux affaires, aucun n'ose dire: "voici la situation et voici l'objectif global à telle échéance. Celà implique telles et telles modifications, mesures, conséquences dans tel et tel domaine; Du coup toutes ces mesures, y compris les moins agréables, se trouvent à la fois justifiées et expliquées ipso facto".

Ce qui me navre, c'est que trop peu nombreuses sont les voix qui s'élèvent pour faire remarquer à quel point les points de détail du quotidien finissent par constituer l'essentiel de la vie, un horizon étroit bouclé sur le cycle infernal production/consommation...
Il faudrait dire aussi que c'est précisément cette spirale qui est en train de modifier rapidement et profondément les conditions concrètes de notre existence sur cette planète.
Contrairement au pathos ridicule dont est teinté l'insupportable et niais discours des tenants de l'écologie politique, la terre n'est pas en train de mourir.
Elle a connu par le passé d'autres périodes de "crise", au cours desquelles elle a été le théâtre de profonds, subits et brutaux bouleversements, qui ont chaque fois entraîné une diminution drastique du nombre des espèces vivantes, fauchées en masse par une brutale inadaptation aux conditions nouvelles.
Chaque fois la vie s'est remise à foisonner, à se diversifier, selon son programme.

Le seul enjeu réel actuellement, et à mon avis la seule perspective collective, politique, sérieuse, est notre survie en tant qu'espèce.
Allons-nous continuer à déconner jusqu'à nous noyer dans notre propre merde?
Quelles mesures faut-il prendre d'urgence pour éviter notre disparition?
De ceci DECOULENT toutes sortes de considérations sociales, économiques, etc...
Il m'apparaît cruellement que les grands cons qui dirigent les opérations prennent exactement le problème dans l'autre sens, qui est le mauvais.
C'est moins fatigant et moins risqué politiquement, certes.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

5403 Posté le 06/03/2007 à 09:34:43

Hors sujet :

Citation : Les Archivez du monde de l'educ sont payantes

Salauds de capitalistes bourgeois libéraux :mdr:

!

0

Anonyme

521397

5404 Posté le 06/03/2007 à 10:12:40

Copé me sort par les trous du nez...

Je sais pas pour vous mais il m'est d'un antipathique...
:furieux:

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5405 Posté le 06/03/2007 à 10:14:58

Jeffix a dit :

Citation : j'étais sûr que tu réagirais ainsi:
donc pour ta gouverne 9 semaines = 5 semaines de congés payés + 2 jours par mois de RTT soit en tout 25+24 =49 jours pour les civils, contre 45 jours pour moi!!

Tu fais 169h /mois ?

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5406 Posté le 06/03/2007 à 10:19:10

Citation : Sinon, pour djangologiste, je viens de tomber sur un article qui explique un peu la strategie de Sarkozy en termes d'impots:

http://economistes.blogs.liberation.fr/chiffrage/2007/03/le_12_fvrier_da.html

Merci Pov' Gabou. Je vais lire ca dans l'metro ce soir...

Toi tu es pour une baisse des impôts ? Mais tu ne te sens pas "liberal", c'est ça ? (que je me remette dans le bain)

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5407 Posté le 06/03/2007 à 10:31:38

C'est clair que Yahoo, c'est de la propagande sarkoziste abusé.
Tu click sur Bayrou passe à 20%, tu tombes sur un article ou raffarin critique bayrou et soutien,t sarko.
Tu insistes tu click sur un autre lien qui parle de Bayrou, tu topmbes sur un article ou c'est Bretn qui critique Bayrou :roll:

Comme dit Chirac : Plus c'est gros, plus ça passe !

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

5408 Posté le 06/03/2007 à 10:35:59

Citation :
Toi tu es pour une baisse des impôts ? Mais tu ne te sens pas "liberal", c'est ça ? (que je me remette dans le bain)

Je suis pour rien du tout, j'ai juste explique pourquoi considerer Sarkozy comme un liberal, je trouvais que c'etait n'importe quoi. Je defends certainement pas Sarkozy, il incarne a peu pres tout ce que je trouve nul chez un homme politique. L'article en question, il explique pourquoi Sarkozy qui pretend baisser les impots, c'est du flan, ou plus exactement, pourquoi ca n'implique pas du tout ce que les gens en comprennent (entre autre, ca demonde bien le coup de pas remplacer un fonctionnaire sur deux comme super mesure qui va faire gagner de l'argent aux francais).

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5409 Posté le 06/03/2007 à 10:45:17

Citation : Tu fais 169h /mois ?

bien plus que ca!!
en moyenne, sans compter les heures sup, c'est déjà 45h par semaine, et ensuite, tu rajoutes une bonne vingtaine d'heures sup par mois..

on doit tourner en moyenne à 200h au mois..

0

Trop trop bon!

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

5410 Posté le 06/03/2007 à 10:51:13

Citation : Copé me sort par les trous du nez...

Copé, c'est le Sarkosy du futur, aussi franc qu'un âne qui recule...

Très intéressant "ton" article Pov Gabou :bravo:

.

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5411 Posté le 06/03/2007 à 11:02:47

Citation : Sarkozy comme un liberal

Mais on était tombé d'accord pour une définition "liberal-poujadiste" quand même Allez :boire:

Citation : bien plus que ca!!
en moyenne, sans compter les heures sup, c'est déjà 45h par semaine, et ensuite, tu rajoutes une bonne vingtaine d'heures sup par mois..

on doit tourner en moyenne à 200h au mois..

mmmm, etonnant ça.... En principe, (dans le privé) ce qui est fait au delà de 151.67 heures par mois, doit être payé en heures sup' OU compensé par des RTT.
pour 169h / mois, c'est 2j RTT par mois.
donc si tu fais plus... ca devrait faire plus de RTT ou des heures sup' payé chaque mois.

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5412 Posté le 06/03/2007 à 11:04:41

Citation : Copé, c'est le Sarkosy du futur,

Moui mais quand Sarko sera mort. Parceque c'est un peu le dernier Chiraquien Copé... :beurk:

Je sais pas si le nain hydrocéphal, le sarko maximo, lui pardonnera ça.

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5413 Posté le 06/03/2007 à 11:07:01

Citation : mmmm, etonnant ça.... En principe, (dans le privé) ce qui est fait au delà de 151.67 heures par mois, doit être payé en heures sup' OU compensé par des RTT.
pour 169h / mois, c'est 2j RTT par mois.
donc si tu fais plus... ca devrait faire plus de RTT ou des heures sup' payé chaque mois.

oui, mais dans l'armée c'est différent.
il n'y a pas (officielement, sous cette appelation) de RTT, en fait on récupère par les vacances, c'est pour cela qu'on en a plus que les civils.

et les heures supplémentaires ne sont pas payées. JAMAIS
:furieux:

d'ailleurs, ca me plairait bien qu'elles le soient, ca me ferai un peu plus de sousous pour m'acheter du matos de ziq!

0

Trop trop bon!

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

5414 Posté le 06/03/2007 à 11:11:46

Citation : c'est un peu le dernier Chiraquien Copé

Euh non. Copé n'est pas plus chiraquien que cela. COpé est avant copéiste, c'est a dire opportuniste. Le dernier Chiraquien, c'est Debré.

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

5415 Posté le 06/03/2007 à 11:12:14

Citation : Moui mais quand Sarko sera mort. Parceque c'est un peu le dernier Chiraquien Copé...

Il me semble que le dernier chiraquien c'est Debré...m'enfin bon!Quant à Copé, tout comme Sarkosy a "écarté" Chirac petit à petit (et tous ses rivaux d'ailleurs...), je le vois bien en faire autant avec Sarkosy d'ici une petite vingtaine d'années ;) ...

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5416 Posté le 06/03/2007 à 11:12:29

Le plus opportusniste de tous reste tout de même Bayrou..

0

Trop trop bon!

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

5417 Posté le 06/03/2007 à 11:13:20

Hors sujet : Mirmidon de misère de grenouille, à une minute près :fache: !!!

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5418 Posté le 06/03/2007 à 11:19:54

Citation : Le plus opportusniste de tous reste tout de même Bayrou..

Ah ! La sarkozy commence à s'inquieter... Pourtant c'est le PS qui perds des voix non ?
(dur pour tes heures sup')

Citation : Euh non. Copé n'est pas plus chiraquien que cela.

Mince alors. Tu seras jamais d'accord avec moi jules ? Si Copé est pas chiraquien, y en a pas beaucoup alors.

"non non ! le dernier chiraquien c'est De villepin" "non non, le dernier, c'est Bernadette"

Enfin, à l'UMP ils sont pas nombreux à ne pas (encore) baisser leur pantalon.

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Anonyme

521397

5419 Posté le 06/03/2007 à 11:21:32

La fonction dite publique, qd t'es pas exactement fonctionnaire, c'est le pire exploiteur !

dans les hôpitaux, la majorité des médecins plein temps font 54 à 58 heures par semaine et n'ont PAS LE DROIT de faire moins !
certains font même plus de 70 !!!...

et sont payés que sur 48 heures (car il est prévu du temps aditionel mais seulement pour les heures après 50 heures et bcp d'hosto ne les payent pas ! )!

:8O:

0

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

5420 Posté le 06/03/2007 à 11:23:57

Citation : Le plus opportusniste de tous reste tout de même Bayrou..

Oui, bah je pense que c'est lui qui va gagner la présidentielle en attendant.

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5421 Posté le 06/03/2007 à 11:28:55

A ce point là ? Avec un second tour Bayrou Sarko ?

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5422 Posté le 06/03/2007 à 11:30:31

Citation : La fonction dite publique, qd t'es pas exactement fonctionnaire, c'est le pire exploiteur !

J'y ai travaillé et c'était un bordel la gestion du personnel, un truc de dingue. Y avait des gens qui avait des dizaines de CDD à l'affilié (impensable dans le privé car interdit tres formellement)

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Thunderom

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

5423 Posté le 06/03/2007 à 11:31:44

Citation : Avec un second tour Bayrou Sarko ?

ba le plus dur pour bayrou c'est de passer au second tour mais une fois qu'il y sera à mon avis il gagnera de toutes façons, appuyé (un peu) par la gauche si il est contre sarko et appuyé par la droite si il se retrouve contre ségo...

0

Rock & Roll ain't noise pollution

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

5424 Posté le 06/03/2007 à 11:40:54

Bayrou peut aussi se retrouver contre Le Pen.
Je crois que tout va se jouer dans un mouchoir de poche, autour de 20%. Entre 10 et 15% de sondés, certains d'aller voter ne donnent pas leur intention de vote. J'ai dû mal à croire que 30 % d'électeur se porte sur un sortant comme sarko au bilan calamiteux. Le Pen continue d'être crédité de 14-15% socre plus haut que les sondages de 2002 à la même époque. ça risque d'être très très serré et tous les cas de figure sont à mon avis possible.

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Anonyme

3278

5425 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54

Ouf...

J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo:

0