Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/03/2007 à 01:12:05

Moi ca y est c'est décidé, je vote pour lui :

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

Anonyme

521397

8401 Posté le 29/03/2007 à 01:31:38

Citation : bah ouais!! la lacry, y'a que ça de vrai en émeute!

j'aimais bien les voltigeurs aussi.

0

Anonyme

521397

8402 Posté le 29/03/2007 à 01:36:32

Tu parlais de ça couscous? :mdr:

credit photo: khaledo l'etranger

0

Anonyme

521397

8403 Posté le 29/03/2007 à 01:37:16

En plus, c' est moins cruel de couper les jarrets des motos que les jarrets des chevaux comme en 36

0

Anonyme

521397

8404 Posté le 29/03/2007 à 01:47:52

Mais c'est meilleur le cheval.

0

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8405 Posté le 29/03/2007 à 01:55:31

Citation : Le problème aussi, c'est que le vote blanc n'a pas de valeur aux élections. cela devrait etre pris en compte

quel en serait l'interet?

0

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8406 Posté le 29/03/2007 à 02:00:17

Et en cas de victoire du blanc, on fait quoi, casper predident?

0

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8407 Posté le 29/03/2007 à 02:15:51

Immaginons:

sego/Lepen:

*45% blanc
*30% sego
*25% lepen

Elle ne serait pas élue a la majorité, ça posserais un sacré probleme de légitimité..

0

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

8408 Posté le 29/03/2007 à 02:26:01

Prendre en compte le voter blanc, ca veut pas dire que si une majoriter vote blanc, c'est vote blanc qui va etre elu, cecile fion.

Comptabiliser le vote blanc, ca permet de differencier ceux qui votent pas par flemme de ceux qui ne se reconnaissent pas dans les representants.

Sur les sondages, y a un truc interessant la: je pensai pas que c'etait aussi bidon, pour le coup: http://tomroud.blogspot.com/ En gros, les donnees brutes (avant correction) ne sont meme pas donnees, alors que c'est oblige par la loi !

0

Anonyme

521397

8409 Posté le 29/03/2007 à 02:27:56

Citation : sego/Lepen:

*45% blanc
*30% sego
*25% lepen

pas encore au lit toi ?

je dirais pluto 2nd tour
85% Sego
10% LePen
5% abstension
0% blanc...

0

cécile fion

2075

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8410 Posté le 29/03/2007 à 02:31:17

0

Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.

Anonyme

521397

8411 Posté le 29/03/2007 à 02:53:21

Bonne idée Cécile, montre-nous des images et arrête de dire des conneries :bravo:

0

Anonyme

521397

8412 Posté le 29/03/2007 à 02:59:23

0

Anonyme

521397

8413 Posté le 29/03/2007 à 03:02:06

ça vient de ton blog, cécile ?

0

Anonyme

521397

8414 Posté le 29/03/2007 à 03:05:19

Euh j'aime bien le couscous mais là c'est uu peu du n'importe quoi... :oo:

0

Anonyme

521397

8415 Posté le 29/03/2007 à 03:06:45

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8416 Posté le 29/03/2007 à 07:11:41

0

Trop trop bon!

akaen

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8417 Posté le 29/03/2007 à 08:50:23

Enfin le vrai visage de jeffix, le gendarme qui vomit sa haine.

Après il va se plaindre que la majorité de la population n'aime pas l'uniforme. :noidea:

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8418 Posté le 29/03/2007 à 08:52:34

Le seul intérêt de la prise en compte du vote blanc (ou nul, parce que dans les votes nuls, y'a pas que la mémé qui a toussé sur son bulletin par inadvertance...y'a surtout beaucoup d'irrévérence pour le système ou pour les candidats), mais il est balèze comme intérêt, c'est de pointer du doigt la nullité, ou pour le moins le décalage béant, du système et/ou des candidats.
Les seuls qui sont habilités à décréter une prise en compte du vote blanc ou nul, ce sont ceux-là mêmes qui profitent au premier chef du système représentatif, et n'ont par conséquent aucun intérêt à jouer contre leur camp: les députés (proposition de loi, et vote à l'assemblée).

Il ne vont pas se tirer une balle dans le pied...

Quant à la réaction de jeffix, on a le droit de la trouver moche et mauvaise comédienne, non?
On dirait qu'elle réfléchit, là... :mrg:

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

8419 Posté le 29/03/2007 à 08:58:44

Bon, faut pas déconner. Les émeutes d'avant hier ne sont pas la faute directe de Sarkozy. Mais ce n'est pas faute non plus de François Baroin, à moins que les jeunes de banlieue lui en veulent d'avoir pécho Marie Drucker, ce en quoi il n'auraient pas tort.
En revanche, on peut dire que la politique de Sarko au ministère de l'intérieur a échoué. Là, la preuve en est flagrante.
Il n'y avait visiblement pas que des djeuns qui criaient "Sarko dehors" avant hier, il y avait aussi de jeunes cadres, des gens qui rentraient du boulot.
Ce qui est moche, c'est que une partie de la population, qui est une forte minorité, est suspicieuse enver la police, l'autre partie de la population l'est avec les profs. C'est vraiment là que ça déconne.
Les flics sont obligés de faire du chiffre, et du coup, ils ne font plus d'enquête. ca devient vraiment nawak.
La plus grosse connerie de Sarko c'est bien d'avoir supprimé la pol prox.

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

akaen

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8420 Posté le 29/03/2007 à 09:01:37

Citation : Quant à la réaction de jeffix, on a le droit de la trouver moche et mauvaise comédienne, non?

Certes, mais quand un gendarme souhaite que le pen parvienne au 2nd tour, ça a de quoi me laisser perplexe..

0

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8421 Posté le 29/03/2007 à 09:07:17

Citation : Et en plus, ça fait le lit de l'extrémisme.

*

Euh...sarkozy fait clairement parti de "l'extrème" aussi bien économiquement que politiquement. :noidea:

Concernant les emeutes gare du nord , le problème n'est pas vraiment la cause (le resquilleur a l'air d'être un sale type , je ne prendrai pas sa defense) mais plutôt la defiance généralisée contre tout acte de police , juste ou pas.

Les nombreuses années d'echecs en politique urbaine aussi bien à droite qu'à gauche ont laissé une situation scolaire , sociale et économique dramatique , propice aux tensions.

Ces 5 dernières années , le securitarisme de sarko a mis le feu aux poudres à plusieurs reprises tandis que parallelement la situation sociale continuait de se degrader et que rien n'etait fait en contre-partie de la repression aveugle et imbecile : suppression de la police de proximité , suppression des educateurs etc .

L'exploitation de la situation des banlieues par chirac en 2002 , puis sarko depuis 2002 sans qu'aucune solution n'y soit apporté hormis un traitement policier dont on connait l'inefficacité a accentué la defiance envers les dirigeants et par ricochet envers les forces de l'ordre.

De plus , la tournure extremiste de sarko avec des propos insultants et inacceptables tels le karcher , les racailles , la france tu l'aimes..., les egorgeurs de moutons etc etc ... a fini de detruire le peu de confiance que les habitants des cités pouvaient encore accorder au regime de sarkozy.

On en est donc à un point où de nombreux habitants des quartiers sensibles ne reconnaissent plus la légitimité de l'etat , a fortiori , de la police.
hèlas , ca n'est pas en leur donnant un coup de matraque en plus qu'on va changer les choses , ni en les stigmatisants à des fins electoralistes , ni en leur reprochant implicitement ou explicitement leurs origines ou leurs religions.

En tous cas , il n'y a que dans les crises graves que la legitmité de la police est rellement remise en question. Bravo sarko