12 Décembre 2005 à 15:22Pour ou contre le Squat Fonsdé ?
#1
Voila voila .
Patate Jack a l'air de croire que ce topic est le bastion des depravés , et qu'il risque de donner à tout le monde l'envie de finir toxico . Alors , du coup , debat : pour ou contre le Squat Fonsdé ? Comment percevez vous le contenu de ce topic ?
Bon , moi , je suis contre la fermeture de ce topic , faut pas deconner . Je crois pas qu'un topic ou la majorité des posts ne comportent qu'un "Check" , ou une narration souvent plus amusante que proselite des mesaventures de chacun au cours de soirées parfois un peu chargées constitue un danger pour la nation .
Bref , topic opium du peuple puisque de toute facon , c'est l'equipe de moderation qui decidera en lieu final , s'il s'avere qu'il y a trop de plaintes contre ce topic .
Oh !!! Je viens de voir un écureuil descendre d’un sapin bleu pour ramasser ce qu’il a cru être une noisette... Comme c’est mignon
Ca me fait penser qu’il faut que j’achète une plaquette de beurre pour la mettre sur le rebord de la fenêtre de mon bureau. Les moineaux doivent être affamés les pauvres.
En de telles circonstances d'amùùùùr, je cite volontiers Bobby Womack :
"Là les supa men c'est over sunny groovin' full of love dans le feeling de ce trop trop funky forum !"
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Décembre 2005 à 22:12
#430
Wow, ça a daillé sec apparemment... Qu'est-ce que t'as encore dit attila?
Bon apr contre, je reviens de week end et je lis ça:
Citation : J'aime pas :
Khaledo
La drogue
Le choux fleur
Pinaise mais il faut vraiment que tu m'aimes pas pour ne mettre que mon pseudo dans ceux que tu n'aimes pas (au fait ce n'était pas le bon thread). Non mais tu as raison en plus, je suis le plus gros salopard d'AF.
Khal, tu peux venir tuer ce thread ? il ne sert plus à rien...
Ostràl
1736
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Février 2009 à 21:03
#443
::::::::::désolé mais j'suis pas un cas isolé, et j'connais tout plein d'autres potes à camisoler::::::
Anonyme
521397
19 Février 2009 à 21:31
#444
:pamela:
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
20 Février 2009 à 10:53
#445
Citation : pour rappel, le valeureux Denfert (qui a écrit etre daccord avec moi sur ce meme topic ) a aussi indiqué en 2005 qu'il avait, apres discussion backstage, failli se faire insulter par rapport à sa position plutot négative sur le squat fonsdé.
t'es un peu du sud toi non? (du sud de la normandie évidemment). y'a jamais eu de fights! c'est juste que'a l'époque, N6 le nettoyait en permanence, du coup ça passait.
Citation : le sujet n'a aujourd'hui en rien dérivé de son esprit original, à la limite on peut meme dire qu'il était devenu beaucoup plus soft.
Pas d'accord, au contraire! même si c'était pas en permanence, en remontant un peu dans le threads, j'y ai lu des trucs pas joli joli (non je ne donnerai pas d'exemples). Mais rappelez vous qu'en france, par exemple, faire pousser n'est plus assimilé à de la consommation personnelle.
Tout ça pour dire que ce qui a le plus motivé la décision de le supprimer, c'est le "climat actuel". On se reçoit de plus en plus de réquisitions à personne, nous obligeant à fournir des informations personnelles de membres à la justice. Pour le moment il ne s'agit que d'affaires d'arnaques sur les petites annonces. Mais je crois que pour tout le monde, il vaut mieux prendre les devants...
Non, pas du tout, en 2005 ca passait... en 2009, je pense que c'est trop risqué, voilà tout. Alors si ça peut te faire plaisir, oui c'est peu ou prou le même constat que 2005, mais pas le même "environnement répressif"
Mais c'est qui ,qui demande au juge de faire cette démarche?
dans le cas d'une arnaque, l'arnaqué?
pour le squat fonsdé, attila?
::::::::::désolé mais j'suis pas un cas isolé, et j'connais tout plein d'autres potes à camisoler::::::
Anonyme
521397
20 Février 2009 à 11:47
#450
Il faut changer régulièrement de compte, ça évite d'être repéré. D'ailleurs celui-ci commence à être usagé, je vais pas tarder à me refaire une virginité
