Sujet de la discussionPosté le 18/12/2005 à 19:46:49Les abus de language
J'ouvre un peu la porte a toutes les fenetres exprès, mais je me pose une question.
Pourquoi dit-on chanter en playback, alors qu'on ne chante pas?
L'action de chanter ne serait-elle plus qu'une simple chorégraphie?
Le syndrome de Guy Lux ou du Karaoké?
Pas exactement, car le verbe pronominal "s'avérer", même s'il a la même racine que l'adjectif "avéré" (du latin verus, vrai), signifie "révéler, apparaître". Donc, dire "cela s'est avéré exact" est juste, de même que dire "cela s'est avéré difficile", etc.
En revanche, il serait incorrect, ou tout au moins très lourd, de dire "c'est une vérité avérée".
Monter en haut, descendre en bas : cette utilisation est justifiée : on utilise en général ces expressions quand on se trouve dans un bâtiment à plusieurs étages. "En bas" désigne alors le rez-de-chaussée ou la cave/le sous-sol. "En haut" désigne en général le dernier étage. Ainsi, quand on dit "je descends en bas", ce n'est pas vraiment redondant. Si on est au 2è étage par exemple, dire "je descends" = descendre d'un étage ou deux, "je descends en bas" = descendre de deux étages obligatoirement.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
18Posté le 20/12/2005 à 12:17:13
Une question que je me pose depuis longtemps : est-il redondant de dire "au jour d'aujourd'hui" ? cette expression est très utilisée, et elle m'agace particulièrement...
Moi une fois je suis passé a la télé avec mon groupe (voui ) et y avait bien un mec qui chantait en playback... oui oui, il chantait parce q'effectivement il chantait, sauf qu'il était pas synchro avec la chanson... mais bon c'est pas la question
donc tout ca pour dire que y'a des gens qui chantent en meme temps que le playback mais avec un micro pas branché