Que pensez vous de Mcdo, quick et cie ?
- 279 réponses
- 36 participants
- 4 626 vues
- 33 followers
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 28/05/2006 à 12:30:21Que pensez vous de Mcdo, quick et cie ?
Bon ce sujet peut paraitre stupide mais je n'est trouvé aucun débat la dessus.
Donc que pensez vous de Mcdo et cie ?
Donc que pensez vous de Mcdo et cie ?
Anonyme
521397
51 Posté le 11/06/2006 à 01:46:51
De toute façon hitler c'est mal, le racisme aussi et les multinationales c'est pas bien, en plus en france la politique c'est n'importe quoi, trop marre quoi.
edit: et les kebabs rendent malade, c'est un scandale
edit: et les kebabs rendent malade, c'est un scandale
0
Anonyme
22808
52 Posté le 11/06/2006 à 01:47:49
Je suis mort de lol là. Deja qu'un proportion faramineuse des français est pas foutue de respecter une bete limitation de vitesse ou une interdiction de fumer dans les lieux publics et se fout completement de la pollution / ecologie / gaspillage ...
Dans le meme ordre d'idée fumer c'est un poison extremement dangereux et c'est mal. Le gouvernement devrait forcer les fabricants de clopes à trouver autre chose à faire. Tiens des chaises par exemple. C'est pas dangereux une chaise.
Dans le meme ordre d'idée fumer c'est un poison extremement dangereux et c'est mal. Le gouvernement devrait forcer les fabricants de clopes à trouver autre chose à faire. Tiens des chaises par exemple. C'est pas dangereux une chaise.
0
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
53 Posté le 11/06/2006 à 01:47:59
L'enrichissement des multi comme McDo est réel, mais toute boite a le même but.
Même le p'tit vieux dans sa boutique merdique de livres de collection (ou plutôt de vieux livres pourris sans valeur. Apres, c'est une question de proportion.
Mais, brûler un McDo, c'est surtout faire chier la population locale. Celle dont les gosses trouvent un moyen, certes pourri (j'y ai bossé -> 1mois avant d'envoyer chier un responsable et d'expliquer à la responsable du personnel pourquoi elle etait completement teubée.), mais peut-être vital pour leurs études, pour s'acheter une gratte etc...
De plus, ils sont pas cons chez mcDo, ils prennent des produits de base français pour éviter de se faire taper dessus. Viande/salade et cie viennent de nos campagnes. Certes pas des fermes de paysans qui ont trois vaches dont ils sont amoureux et à qui ils font les fesses le soir, mais bon...
De plus, il faut savoir pourquoi on veut brûler un McDo plutôt qu'une station Total, par exemple. Parce que Total est français et ne touche pas à la bouffe?
Et Thomson qui fait fabriquer en Chine dans des conditions pourries, faut brûler les produits. C'est plus limite que des aliments d'une bande d'impérialistes financiers dont les aliments sont certes plus ou moins critiquables;
edit: Puting, le temps que j'ecrive, il y a crossed post.
Même le p'tit vieux dans sa boutique merdique de livres de collection (ou plutôt de vieux livres pourris sans valeur. Apres, c'est une question de proportion.
Mais, brûler un McDo, c'est surtout faire chier la population locale. Celle dont les gosses trouvent un moyen, certes pourri (j'y ai bossé -> 1mois avant d'envoyer chier un responsable et d'expliquer à la responsable du personnel pourquoi elle etait completement teubée.), mais peut-être vital pour leurs études, pour s'acheter une gratte etc...
De plus, ils sont pas cons chez mcDo, ils prennent des produits de base français pour éviter de se faire taper dessus. Viande/salade et cie viennent de nos campagnes. Certes pas des fermes de paysans qui ont trois vaches dont ils sont amoureux et à qui ils font les fesses le soir, mais bon...
De plus, il faut savoir pourquoi on veut brûler un McDo plutôt qu'une station Total, par exemple. Parce que Total est français et ne touche pas à la bouffe?
Et Thomson qui fait fabriquer en Chine dans des conditions pourries, faut brûler les produits. C'est plus limite que des aliments d'une bande d'impérialistes financiers dont les aliments sont certes plus ou moins critiquables;
edit: Puting, le temps que j'ecrive, il y a crossed post.
0
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
54 Posté le 11/06/2006 à 01:48:11
Attila : mais qu'est-ce que ma signature vient foutre ici ??? c'est incroyable, ça... 

0
Anonyme
521397
55 Posté le 11/06/2006 à 01:48:30
Ouais, on devrait aussi dire aux bouchers de faire des saucisses moins grasses, dire aussi en provence de cuisiner moins gras, etc etc.
On a qu'à mettre des murs de 15 m sur les ponts et interdire les fenêtres dans les immeubles, y'aurait moins de suicides.
C'est n'importe quoi.
On a qu'à mettre des murs de 15 m sur les ponts et interdire les fenêtres dans les immeubles, y'aurait moins de suicides.
C'est n'importe quoi.
0
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
56 Posté le 11/06/2006 à 01:48:30
Citation : SARKO 2007 = HITLER 1933...TAKE CARE...
Tu peux nous la faire avec Besancenot ?
0
Anonyme
22808
57 Posté le 11/06/2006 à 01:50:18
Citation : Ouais, je suis sûr...
Mais appremment, on ne voit pas les mêmes choses...
Moi je vois surtout que tu devrais arreter de bouffer du pain complet
0
Anonyme
521397
58 Posté le 11/06/2006 à 01:50:56
En france des gens meurent pendant qu'ils ont des relations sexuelles, j'espere que le gouvernement va faire quelque chose en ce qui concerne cette hecatombe
lebat> ben ta signature c'est de la propagande pure et dure et la propagande j'aime pas, meme quand elle ridicule
lebat> ben ta signature c'est de la propagande pure et dure et la propagande j'aime pas, meme quand elle ridicule
0
Anonyme
22808
59 Posté le 11/06/2006 à 01:51:48
Visiblement le personnage est en adequation avec la signature. 
0
Anonyme
521397
60 Posté le 11/06/2006 à 01:52:19
Visiblement oui 
0
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
61 Posté le 11/06/2006 à 01:52:50
Je crois que ça n'était pas le problème...
0
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
62 Posté le 11/06/2006 à 01:53:26
Attention, si on continue à critiquer sa signature on va passer pour de dangereux nazis.
0
Anonyme
521397
63 Posté le 11/06/2006 à 01:53:29

0
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
64 Posté le 11/06/2006 à 01:53:53
Citation : MAC DO = HITLER 1933...TAKE CARE..
0
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
65 Posté le 11/06/2006 à 01:54:20
Hors sujet : Citation : c'est un poisson extremement dangereux et c'est mal.
Nan mais il a pas tort, on parle de McDo, bouffe et cie, pas de lui et sa signature.
0
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
66 Posté le 11/06/2006 à 01:55:18
Merci agent carotte. Il y en a quand même un qui reste intègre.
0
Anonyme
521397
67 Posté le 11/06/2006 à 01:57:10
Citation : BESANCENOT 2007 = STALINE 1922... TAKE CARE...
desolé c'etait pour bernard
0
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
68 Posté le 11/06/2006 à 01:57:37
De rien, quand je parlemente avec des gens et qu'ils en viennent à me parler de ma jambe de bois et de mon troisieme téton, ça m'agace également. 
0
Bernard Merguez
3195
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
69 Posté le 11/06/2006 à 01:58:34
Anonyme
521397
70 Posté le 11/06/2006 à 01:59:29
Vous croyez à une aliance SARKO - BESANCENOT dans 10 ans, vous ?

0
Anonyme
521397
71 Posté le 11/06/2006 à 02:00:11
ça dependra du menu à macdo dans 10ans
bernard> de rien c'est avec plaisir
bernard> de rien c'est avec plaisir
0
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
72 Posté le 11/06/2006 à 02:00:41

0
Anonyme
22808
73 Posté le 11/06/2006 à 02:01:26
Signature ou pas tes arguments c'est du n'importe quoi lebat
.
Si on va dans la meme logique le gouvernement devrait tout interdire sous pretexte que c'est -potentiellement- dangereux. Franchement c'est quoi cette façon de penser à la place des autres, de decider de ce qui est dangereux ou pas et de ce qui doit etre changé ou non. Putain les gens veulent manger un macdalle gras avec deux litre de coca, qu'il le fassent. Si ils ne sont pas foutu de prendre soin de leur santé c'est pas sur le gouvernement qu'il faut tirer. Il a vraiment bon dos sur ce coup là le gouvernement.
Carotte : ouais je fais plein de faute à la con ce soir
Si on va dans la meme logique le gouvernement devrait tout interdire sous pretexte que c'est -potentiellement- dangereux. Franchement c'est quoi cette façon de penser à la place des autres, de decider de ce qui est dangereux ou pas et de ce qui doit etre changé ou non. Putain les gens veulent manger un macdalle gras avec deux litre de coca, qu'il le fassent. Si ils ne sont pas foutu de prendre soin de leur santé c'est pas sur le gouvernement qu'il faut tirer. Il a vraiment bon dos sur ce coup là le gouvernement.
Carotte : ouais je fais plein de faute à la con ce soir
0
Anonyme
521397
74 Posté le 11/06/2006 à 02:02:47
Hors sujet : duch> au fait on n'est plus en mai, mais en juin
0
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
75 Posté le 11/06/2006 à 02:03:36
Ben oui, Duch, sauf qu'il y a beaucoup d'argent dépensé pour la santé publique, et qu'en attendant, on ne le mets pas ailleurs...
0
- < Liste des sujets
- Charte

