Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
sisisisisisi ! bien sur ! mais pas pour traiter le son pour un enregistrement ... pour l'atténuer en répét ou en bar (j'ai même mis des couverture sur la caisse claire, sur les toms, c'est zoli un batt "bachée" ) ... mais pour un enregistrement, je croyais qu'il fallait avoir le son "pur" ... en plus mon batteur à un zoli batterie qui sonne bien, alors je voulais pas gacher
par contre, là tu vois je découvre plein de ti trucs comme ça qui donnent des alternatives aux eq et reverbs "électroniques" ... je trouve ça sympa de "scuplter" le son avant le micro
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
28 Mai 2004 à 19:29
#11977
T as tout a fait raison, plus la prise en elle meme est interessante, et notamment l'accoustique, moins t auras de rattrapage après micros a faire
Par exemple, je viens de découvrir : je trouve ça super, l'idée ... un bout de mousse pour travailler le son ...
et ya tout les placements de micro, la distance par rapport au chanteur, l'angle, les effets de proximité, les antipops, le traitement de la salle !!!!
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
28 Mai 2004 à 19:33
#11979
Tiens spa bete d autant qu il me reste des dalles de mousse
Cpa donné (comme tj chez auralex) ... mais je pense qu'une fois que j'aurais payé l'isolation du studio et le plexiglass, j'en prendrais une caisse, pour faire des découvertes sonores, ya toute une gamme ;) ... le traitement de la pièce, j'hésite encore je pense le reporter à dans un an, quand j'aurais un peu de C.A
Quichon
2937
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Mai 2004 à 19:39
#11981
Quichon de retour de chez PM:par un beau vendredi ensoleillé, quichon s'en est allé du coté de Versailles pour essayer le 2x12 VHT de Môssieur Pihème
baffle 2x12 VHT Tweed, verdict: super sons clairs, ils ressortent mieux qu'avec mon 1922, ils paraissent plus clairs et comme s'il y avait une petite réverb. Disto, rien à dire, super rendu, définition du son impec, même avec une grosse satu et des basses à fond (GP3).
essai vite fait du GP3: ça avoine!!! Disto essez impressionante, EQ 6 bandes redoutable.... bref du zoli matos....
Ben en fait comme je t'ai dis j'hésite entre le Randall à 560€ et le VHT à 825€ toutes remises comprises.
Pm.
16447
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
28 Mai 2004 à 21:12
#11986
Héhé je sais bien
il te rest a tester un Engl pour voir la différence en terme de qualité puisque Gillou disait que le Engl sonnait a peu prés com le Randall ;)
Yo les crapoteux... j
e reviens d'une après midi essayage de belles grattes
Et voilà que je parcours le forum... Et que je tombe sur les postes de PJ !!
J'ignorais tout de ton histoire de fortune ! et surtout je suis peiné d'apprendre ce revers de fortune !!
Je suis vraiment super désolé ! Et je sais ce que tu ressens quand tu parles de te noyer dans le taff... Même si je suis plutôt en disposition inverse ces derniers temps, j'ai déjà ressenti ça pas mal de fois !
J'espère que tu vas bien vite récupérer et quand tu veux pour la mousse... J'invite !
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
29 Mai 2004 à 11:00
#11996
Beh je la connais po bien la wizard! j ai pas eu l occasion de l'essayer! je suis direct tombé amoureux de la RMC3, mais bon, c est du RMC et je la crois bien adaptée au sons saturés..j en ai entendu que du bien!!!
d ailleurs je vais tenter d aller l essayer, ils en ont a la pédale...
a mon avis tu peux pas te planter en prenant du RMC
Justement, ils sont en rupture de stoc chez La Pédale
C'est justement le fait quelle soit adapté aux saturax tout en gardant au max les qualités de la RMC1 qui m'attire
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
29 Mai 2004 à 11:03
#11998
Ouaip! c est tout a fait ca... d ailleurs un de ces 4 je me lacherai peut etre, parceque sur la RMC3 j ai un reglage top pour le funk en clair, un autre top pour le saturax... mais biensur c est pas les memes!!!
du coup m en faudra peut etre une 2eme pour le live
sisisisisisi ! bien sur ! mais pas pour traiter le son pour un enregistrement ... pour l'atténuer en répét ou en bar (j'ai même mis des couverture sur la caisse claire, sur les toms, c'est zoli un batt "bachée" 
je trouve ça super, l'idée ... un bout de mousse pour travailler le son ...
je pense le reporter à dans un an, quand j'aurais un peu de C.A 
©
