Sujet Spy Bot

Citation : La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi avec une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses ou musicale (erreur du chef d'orchestre).

Toutefois autant pour moi reste revendiqué comme ellipse de c'est autant pour moi. Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée.

Citation : « Au temps pour moi » ou
« autant pour moi » ?
En un mot : « les hauts de hurle-au-temps »

Le Français correct de Maurice Grevisse, Le Petit Robert et la plupart des auteurs normatifs (comme Girodet ou Jouette) préconisent « au temps pour moi ». On évoque fréquemment une origine militaire (« temps » successifs de maniement d'arme, comme on a « au temps pour les crosses »), parfois une origine musicale.

L'expression est utilisée par celui qui, investi de l'autorité (quelle qu'en soit la nature), vient de faire commettre une « fausse manoeuvre collective » et, par extension, par celui qui s'est trompé et s'en rend compte avant les autres.

Néanmoins, d'éminents participants au forum f.l.l.f. — quoique minoritaires semble-t-il — revendiquent l'usage de « autant pour moi » (forme elliptique de « c'est autant pour moi »). Grevisse, dans le Bon Usage (10e éd., 1075, § 989, 2, note 1) mentionne les usages de « au temps », mais souligne qu'il peut y avoir doute. Il rappelle qu'André Thérive (Querelles de langage, tome II) estimait que « au temps » pourrait être une orthographe pédantesque pour « autant ».

On doit utiliser « autant pour moi » s'il est question d'une même chose ou d'une quantité et non d'une erreur (même si l'on a l'habitude, dans ce dernier cas, d'utiliser « au temps pour moi »).