Le Quizzz

Deweak

5903

Je poste, donc je suis

Premier post

1 Posté le 30/09/2002 à 23:53:21

Vous avez sûrement remarqué que de nombreux débats tournent autour de la chaleur du son analogique et de la différence entre les instruments nippons et américains / allemands.

Ca serait peut-être marrant de tester nos oreilles et d'organiser un blind-test afin de savoir si nous sommes capables de reconnaître la provenance de sons, histoire peut-être de remettre les pendules à l'heure. Assez déroutant de hurler "Prophet 5" alors qu'il s'agirait d'un AN1-x, non ? :clin:

Voilà, c'atait juste une :idee:

comme ça...
A+

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

FrenchColdKiss

373

Posteur·euse AFfamé·e

2 Posté le 01/10/2002 à 08:43:50

ce serait en effet marrant, mais comme chacun à son propre matériel, chacun entendrait autre chose ( msp 5 différentes des truth,convertisseurs,etc...) sans parler des la réduction de débit (mp3...)

0

User/bob

808

Posteur·euse AFfolé·e

3 Posté le 01/10/2002 à 09:11:23

Ouais, ça serait marrant :lol:

: Mais pour couper court à toute réclamation potentielle il faudrait aussi le faire en un seul lieu... Quand j'ai acheté ma hifi j'ai halluciné d'entendre la différence entre le shop et mon salon... Depuis j'ai déménagé deux fois et c'est comme si j'avais changé d'enceinte deux fois.

0

Deweak

5903

Je poste, donc je suis

4 Posté le 01/10/2002 à 09:21:10

Certes, mais dans l'absolu, on reconnait un violon sur n'importe quel système audio, alors pourquoi pas un synthé ?

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

Zero

3824

Squatteur·euse d’AF

5 Posté le 01/10/2002 à 09:29:47

Bah perso je reconnaitrais sans doute pas un stradivarius d'un violon un peu moins onéreux, ou un steinway d'un autre piano.
et je ne pense donc pas non plus que je distinguerais un ms20 d'un ms2000 au premier coup d'oreille...

zero
https://www.zerodegre.net

0

zéro degré | melatonine | MWTE

Inusable™

7885

Je poste, donc je suis

6 Posté le 01/10/2002 à 09:38:36

On pourrait aussi faire un blind test entre sons produits par du hardware et sons produits par des instruments virtuels !! :8)

Je pense que si c'etait fait comme il faut (meme piece, meme systeme audio etc) parfois il y aurait de quoi pieger beaucoup de puristes... :clin:

0

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

7 Posté le 01/10/2002 à 12:43:41

En tout cas, pour les synthés, perso, j'en reconnais pas mal, quand même, surtout ceux que je possède ( normal, tu vas me dire ).

Par exemple, je suis sûr à 99% que le nordlead a été utilisé dans beaucoup fish d'Underworld. Certains trucs d'autechre, c'est clair que ça a été fait avec un nordlead, surtout à cause de l'arpégiateur.

Pour le truc virtuel / vrai, ça risque d'être plus chaud, car ça dépend des conditions. Distinguer un prophet5 d'un pro-53, là, même un sourd devrait faire la différence, c'est vraiment trop flagrant. Mais pour des trucs comme le b3 de NI, ou le fender Rhodes de Logic, je me ferais clairement bluffer pour pas mal de trucs, car l'émulation en soit est vraiment très bonne... Ce qui n'empêche pas que je trouve pas l'evp88 utilisable perso, à cause de son comportement par rapport au vrai fender Rhodes, au niveau du toucher.

Pour des sons de piano ou de trompette, tu peux te faire super bluffer sur une ou deux notes samplées. Mais pour un jeu total... Je suis prêt à m'avancer en disant que je reconnaîtrai un vrai piano d'un piano samplé sur des morceaux de musique classique/jazz, qui sont les seuls styles qui utilisent vraiment la richesse intrasèque d'un piano. Mais des fois, je me suis fait avoir dans l'autre sens : le son de piano etait tellement pourri que je pensais que ct un synthé... Mais en fait, c'est juste à cause de l'enregistrement calamiteux ( c'est balaise, enregistrer un piano, quand même. Il y a peu d'inge sons capables de faire ça vraiment bien ).

0

uniformmotion

1129