Sujet Internet et législation (Hadopi, p2p, etc.)
- 179 réponses
- 37 participants
- 5 375 vues
- 31 followers
a.k.a
18756
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Oiseau Bondissant
20544
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
8427
Oiseau Bondissant
20544
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
9312
Citation : Bien sûr, pas question ici d'échanger des liens permettant de télécharger illégalement des contenus
Pas sur AF, non mais !!!
Désinscription AF
a.k.a
18756
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Poss >
Anonyme
9312
Désinscription AF
a.k.a
18756
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
a.k.a
18756
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
a.k.a
18756
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
La loi est examinée après-demain, personne ne s'est demandé si AF s'était tiré dans le pied et s'il y avait eu deux jours de chômage technique ou je ne sais quoi lors du dernier crash...
Et puis je dis AF parce que je fréquente AF, mais c'est l'ensemble du web francophone (genre les 50 sites francophones les plus visités) qui auraient dû donner l'exemple pour protester contre cette loi, qui me semble, à moi, particulièrement immonde et qui témoigne d'une incompréhension manifeste des enjeux de la relation culture/internet.
En fait, c'est le fondement même d'internet que cette loi cherche à détruire : un espace public décentralisé, avec tout ce que ça implique de bien et de mal. Mais bon il n'y a que le bien de grand groupes (Fnac, Virgin, etc.) qui est visé, et ce au prétexte avéré fallacieux que ceux qui téléchargent illégallement n'achète plus de médias originaux, et font donc perdre de l'argent . En effet, les organismes d'enquêtes qui fournissent ces rapports "officiels" sont proches des groupes qui "souffrent" du piratage.
De plus, se torcher avec la présomption d'innocence, qui est issue de la déclaration universelle des droits de l'homme, ça me troue aussi.
Donc finalement, je dis ça parce que ça nous concerne tous, sauf que moi, j'ai pas les clés de la boutique.
Et puis je dis AF parce que je fréquente AF, mais c'est l'ensemble du web francophone (genre les 50 sites francophones les plus visités) qui auraient dû donner l'exemple pour protester contre cette loi, qui me semble, à moi, particulièrement immonde et qui témoigne d'une incompréhension manifeste des enjeux de la relation culture/internet.
En fait, c'est le fondement même d'internet que cette loi cherche à détruire : un espace public décentralisé, avec tout ce que ça implique de bien et de mal. Mais bon il n'y a que le bien de grand groupes (Fnac, Virgin, etc.) qui est visé, et ce au prétexte avéré fallacieux que ceux qui téléchargent illégallement n'achète plus de médias originaux, et font donc perdre de l'argent . En effet, les organismes d'enquêtes qui fournissent ces rapports "officiels" sont proches des groupes qui "souffrent" du piratage.
De plus, se torcher avec la présomption d'innocence, qui est issue de la déclaration universelle des droits de l'homme, ça me troue aussi.
Donc finalement, je dis ça parce que ça nous concerne tous, sauf que moi, j'ai pas les clés de la boutique.
- < Liste des sujets
- Charte