Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 412 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Internet et législation (Hadopi, p2p, etc.)

  • 179 réponses
  • 37 participants
  • 5 499 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Internet et législation (Hadopi, p2p, etc.)
Hop, après la loi DADVSI, la comission Olivennes, et d'autres encore, voici venue l'heure de la loi HADOPI, dont les dirigeants de Majors et les producteurs millionnaires disent du bien, et qui est en même temps décriés par un certain nombre d'économistes et de spécialistes de la culture "rampante".

Bien sûr, pas question ici d'échanger des liens permettant de télécharger illégalement des contenus, mais bien de discuter de ces propositions de loi, des enjeux de la relation entre bien numérique, internet et réseaux, etc.

Edit

J'ai oublié quelques liens pour vous faire une idée sur la question (si c'est pas fait) :

http://fr.readwriteweb.com/2009/01/20/a-la-une/rapport-gouvernement-hollandais-conclu-impact-positif-p2p-economie/

http://fr.readwriteweb.com/2009/02/26/prospective/hadopi-est-une-mauvaise-reponse-faite-par-des-gens-desempares/

https://www.numerama.com/recherche/hadopi
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : En tant qu'internautes, la loi Création et Internet nous est totalement égale. Elle ne changera rien [...] Mais en tant que citoyens, cette violation des principes qui fondent la République nous révulse



Ca résume assez bien tout ce que m'inspire ce cirque :roll:

bandcamp

52
Putain moi je suis carrément révolté, simplement par la façon de faire :

Tout est manipulé, fait sous le manteau, etc.
Le comportement de notre gouvernement n'est pas seulement anti-démocratique, c'est un manque de respect total envers les citoyens, c'est tout à fait écœurant...

Va-t-il de nouveau falloir couper des têtes pour avoir des politiques un tant soit peu rigoureux ?

2,5% de l'assemblée, pas un seul pour dire "euh les gars c'est peut-être un peu malhonnête non ?" pour moi c'est comme si 2,5% de l'assemblée avait dit "on va bien les enculer tous ces blaireaux", pareil.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

53
+1 et tout ça pendant le G20 qui monopolise les infos, histoire de faire ça bien discrètement :|
54
Plutôt 2% en l'occurrence, y a quand même 4 voix contre. :|
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
55

Citation : Si un vote solennel avait été choisi, avec explications de vote préalables, beaucoup de députés UMP se seraient sans doute abstenus dit-on dans les couloirs de l’Assemblée, ce soir. L’absence de vote solennel est un indice fort du malaise de la majorité, nous commente-t-on.

Avec un vote à main levée, comme ce fut le cas, on ne s'engage à rien puisqu’on ne sait pas qui a voté, faute de vote électronique. Les électeurs ne savent donc pas les choix faits par « leur » député, une discrétion de rêve qui évite les questions délicates en circonscription. Un certain nombre de députés déplorent ce soir l’absence d’un tel choix, car il aurait été l’occasion une nouvelle fois de vanter les charmes de l’amende par rapport à la suspension lors des discours préalables au vote. « Quand on a un texte fort, un texte politique ou autre, on a un vote solennel » nous confirme encore Lionel Tardy ce soir, joint par téléphone.



De beaux minables là quand même. Ce qui montre quand même qu'ils ont pleinement conscience du soutien populaire massif que reçoit cette loi, puisqu'ils n'osent même pas assumer leur vote...
56
Ah oui non mais là c'est la parfaite illustration de tout ce qu'il se passe (ou presque) politiquement en France depuis quelques temps. Franchement, au delà du débat de la loi, ça me rend dingue !

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

57
C'est petit, minable, bas... J'avoue que je comprends pas comment on peut oser revenir à l'Assemblée après des trucs pareils. Mais bon, certains d'entre eux sont tellement habitués à baigner dans cette fange pseudo-démocratique que l'odeur ne doit plus les déranger. Le simple fait qu'il y ait des discussions où seuls 16 députés sont présents est un scandale.
58
Ceux qui ont suivi les débats savent que certains députés (UMP) ont fait apparition en masse... Uniquement pour voter.
Débat pendant 2 heures, vite on envois un texto aux députés qui sont hors de l'hémicycle (mais pas très loin) et hop tout le monde se raboule pour voter, puis tout le monde repart. Ils ne savent pas pour quoi ils votent, ils ne font que 'suivre' les directives.
Toutes remarques pertinentes de l'opposition sonts restées lettre mortes.
Il faut tirer notre chapeau à Mm Paul, Bloche, Brard et Mme Billard. Ils ont fait en sorte de mettre en évidence les incohérences du projet Hadopi. Tout ceci est consigné quelque part, et ressortira certainement un jour.

Il n'y a pas, plus de débat possible à l'assemblée.
Le gouvernement reste totalement sourd à toute logique, et est totalement soumis à la chancellerie.

La reforme des débats à l'assemblée ne va faire qu'empirer les choses...

On muselle, on muselle... histoire de préparer 2012, certainement.
59
Moi j'ai vraiment peur pour l'avenir.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

60

Citation : Toutes remarques pertinentes de l'opposition sonts restées lettre mortes.



L'opposition, elle était représentée par 4 pékins. Ça fait pas énorme non plus. Ils devaient pas en avoir grand chose à cirer. Peut-être qu'ils ne savaient pas qu'on voterait à ce moment là, mais ça, c'est pas mon problème. Et tant qu'à leur jeter des fleurs, on peut aussi souligner les voix qui se sont élevées dans l'UMP, comme celle de Tardy.