11 Septembre 2010 à 23:58 (modifié le 12 Septembre 2010 à 00:15)le Pub des potos de docks
#1
voilà un petit coin tranquil pour mes potes, Jan, Phil443, Youtou, Rroland, Rouxxx, Gulistan, Scare, VII, crown_quarto, Dr pouet et tout ceux que j'oubli......histoire de tailler le bout de gras, de déconner (même si c'est pas notre genre) de parler de tout et surtout de n'importe quoi, de s'échanger des liens vers des trucs intéressants/marrants/ridicules/aberrants.....etc etc....
Tout le monde est évidemment bienvenu, mais on s'essui les pieds avant d'entrer!
Merci les potos. Les gens qui nous lisent et qui ne connaissent pas les chiens doivent se marrer devant leur écran. C’est dommage pour eux car dans des circonstances tristes ils sont un vrai soutien psychologique…
En plus de nous faire marrer !
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
DocK'S
3030
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 3 ans
08 Mai 2026 à 20:09
#852
Pour rester dans la "marrade", un cours magistral digne de kapam sur l'audionumérique à partir de 14'30 :
Avec ça, si vous n’avez pas encore compris les fondamentaux de l’audio numérique …
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
Conseil d'un ingé mastering avec grammy et tout le tremblement vu sur youtube et compagnie :
"Si vous n'avez pas de machines c'est pas grave, faites une boucle analo sur votre convertisseur avec de bons câbles, ça vous donnera un peu de la chaleur et de la couleur analogique !"
Dans ma carrière, j'ai croisé un certain nombre d'ingés son capés, et certains versaient bien dans l'ésotérisme. J'ai eu "les Mac sonnent mieux", "le sens des câble est important, y compris les câbles 75 ohms de synchro", "les fichiers doivent être à la racine", et j'en passe. En fait certains pros sont très perméables aux conneries audiophiles. Mais, la formation académique faisant son effet, cela tend à disparaitre.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
DocK'S
3030
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 3 ans
16 Juin 2026 à 23:11
#857
Ce qui m'interpelle c'est pas tant les propos (on peut tous raconter des conneries), que l'absence de méthode de raisonnement.
D'ailleurs, c'est d'actualité, puisqu'un des sujets de philo du bac cette année était de commenter un texte de Nietzsche :
Citation :
Les méthodes scientifiques sont une conquête de la recherche pour le moins aussi considérable que n'importe quel autre résultat: c'est en effet sur la compréhension de la méthode que repose l'esprit scientifique, et tous les résultats des sciences ne pourraient, si ces méthodes venaient à se perdre, empêcher un nouveau triomphe de la superstition et de l'absurdité.
Il a raison Friedrich, tellement raison que ce n’est plus une prophétie mais un constat. Avant même l’abandon des méthodes scientifiques, la bêtise et les superstitions sont au pouvoir.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
DocK'S
3030
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 3 ans
20 Juin 2026 à 22:42
#859
Ouai, je suis pas spécialement pessimiste de nature, mais ça devient "plus compliqué que c'est pas facile" de trouver de quoi se réjouir.
On l'avait vu avec Bob Katz (qui s'était par la suite rétracté) : des pros qui savent vraiment bosser peuvent dire des conneries monstrueuses en matière de technique.
Ce qui m'interpelle c'est pas tant les propos (on peut tous raconter des conneries), que l'absence de méthode de raisonnement.
Justement, certains pros sont arrivés à leur niveau essentiellement par empirisme. Même ceux qui ont suivi un cursus plus académique ne sont pas forcément formés au raisonnement rationnel et à la méthode scientifique. Celle-ci est extrêmement peu enseignée. Les médecins, par exemple, y sont souvent totalement étrangers. Beaucoup d'ingénieurs aussi. Alors les ingés son...
DocK'S
3030
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 3 ans
21 Juin 2026 à 17:37
#861
J'ai passé ma précédente vie professionnelle (~25 ans) à bosser avec des technicien.es, ingénieur.es et même docteur.es, dans à peu près tous les domaines de l'industrie, et aussi bien dans les bureaux que sur le terrain.
Honnêtement, à part quelques exceptions*, une très large majorité, a ou acquiert rapidement un minimum de méthodologie de raisonnement.
C'est d'ailleur souvent la première grosse boulette qui déclenche la rigueur et la prudence.
*quelques rares glandeurs, et 1 ou 2 "tête de cons".
Et dans l'audio plus spécifiquement, à moins de vivre dans une grotte, c'est quand même difficile de n'avoir jamais entendu parler de "gain matching" de tests ABx ou de psycho-acoustique.
Je parle même pas d'être un expert ou un je sais tout, juste d'honnêteté intellectuelle.
