Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)
- 2 168 réponses
- 101 participants
- 109 537 vues
- 63 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ca fait beaucoup de questions à tiroirs, ça, à poser à quelqu'un qui a rencontré quelqu'un d'autre qui lui a dit que...
Faut être raisonnable aussi...
Et puis ça ne règle rien à propos de la vie extraterrestre: Dans les années 50/60, la SF à deux balles a fait ses choux gras en long en large et en travers du scénario selon lequel quelqu'un serait intervenu de l'extérieur à un moment de l'évolution naturelle et aurait donné un "coup de pouce" afin qu'un jour se développât le bipède vertical (tout en viande) qui fabrique des machines à penser...
Chapeau encore à Cola Verde: Ce texte, non content d'être bien écrit et très drôle, est abyssal!
Mention spéciale au coup des abrutis bornés qui cherchent partout des collègues dans l'espace C et n'ont même pas idée qu'on peut (et qu'il faudrait ou suffirait de) chercher ailleurs!
Bien vu aussi le coup des intelligences collectives au coeur des étoiles...
Et excellent le point de vue décalé qui montre la possible étrangeté de ce que nous sommes (de la viande consciente), aux yeux d'autres qui seraient radicalement faits d'autre chose. Cela souligne que peut-être, malgré la sophistication où notre science est arrivée dans le domaine du "comment", du point de vue du "quoi" nous ressemblons au saoûlographe qui cherche ses clés juste en-dessous du réverbère.
Parfait enchaînement, pour en revenir aux "ovnis", qui dans l'immense majorité des cas ne sont sans doute pas des machines volantes (à part certaines, que pour des raisons stratégiques évidentes, tout un dispositif s'ingénie à assimiler aux premiers).
Ca nous conduit tout droit à une hypothèse peu à peu mûrie au cours des années 70 et formulée clairement vers la fin des années 80 par certains "ufologues": Et si cette planète était aussi occupée par une intelligence d'un type tout différent, qui ne serait pas constituée de viande, et nous serait généralement imperceptible, sauf dans certaines conditions particulières?
Si nous n'étions pas, comme nous le pensons orgueilleusement, les principaux maîtres des lieux?
C'est au milieu du livre. Evidemment, comme avec Grimault et les pyramidiots, le style est allusif (
), il dit juste que y'a des mystères et des questions sans réponse.
Après j'ai pas été plus loin, mais la quatrième renseigne assez sur le ton et la thèse générale.
Tu vas te calmer sur les petits noms sinon je te traite d'animateur socio-culturel.
Ouais, enfin la c'est assez clair quand même non ?
Yzont oublié la soucoupe!
Bon c'était très rigolo, mais le type dont on parle a été professeur et maître de conf à l'université de Pau.
Flemme de leur téléphoner pour vérifier là.
Non. Réponds à la question steup: Utilise-t-il lui-même le terme "extraterrestres" dans le texte, ou est-ce un coup de l'éditeur sur la quatrième comme sur la couverture juste pour vendre le bouquin?
ça semble être une tendance générale dans ce genre de milieu : énoncer une ribambelle de mystères, de trucs que oulalah, on n'a pas de réponse, et que donc, on vous laisse tirer vos conclusions (que c'est des aliens)
Spacionot (ex Cola Verde)
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Anonyme
Anonyme
9049
Citation de Cola :
Un peu d'humour avec en filigrane une réflexion sérieuse sur ce que pourrait être la vie des "aliens" et ce qui les intéresseraient dans notre planète/espèce....
Anonyme
65640
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Alors mon autorité te demande d’expliquer comment ça se fait qu’elle peut prendre un gène d’une méduse, le cloner dans une cellule humaine et observer la protéine de méduse être correctement exprimée par la cellule humaine si l’espece humaine n’a pas un ancêtre commun avec la méduse?
Ca fait beaucoup de questions à tiroirs, ça, à poser à quelqu'un qui a rencontré quelqu'un d'autre qui lui a dit que...
Faut être raisonnable aussi...
Et puis ça ne règle rien à propos de la vie extraterrestre: Dans les années 50/60, la SF à deux balles a fait ses choux gras en long en large et en travers du scénario selon lequel quelqu'un serait intervenu de l'extérieur à un moment de l'évolution naturelle et aurait donné un "coup de pouce" afin qu'un jour se développât le bipède vertical (tout en viande) qui fabrique des machines à penser...
Chapeau encore à Cola Verde: Ce texte, non content d'être bien écrit et très drôle, est abyssal!
Mention spéciale au coup des abrutis bornés qui cherchent partout des collègues dans l'espace C et n'ont même pas idée qu'on peut (et qu'il faudrait ou suffirait de) chercher ailleurs!
Bien vu aussi le coup des intelligences collectives au coeur des étoiles...
Et excellent le point de vue décalé qui montre la possible étrangeté de ce que nous sommes (de la viande consciente), aux yeux d'autres qui seraient radicalement faits d'autre chose. Cela souligne que peut-être, malgré la sophistication où notre science est arrivée dans le domaine du "comment", du point de vue du "quoi" nous ressemblons au saoûlographe qui cherche ses clés juste en-dessous du réverbère.
Parfait enchaînement, pour en revenir aux "ovnis", qui dans l'immense majorité des cas ne sont sans doute pas des machines volantes (à part certaines, que pour des raisons stratégiques évidentes, tout un dispositif s'ingénie à assimiler aux premiers).
Ca nous conduit tout droit à une hypothèse peu à peu mûrie au cours des années 70 et formulée clairement vers la fin des années 80 par certains "ufologues": Et si cette planète était aussi occupée par une intelligence d'un type tout différent, qui ne serait pas constituée de viande, et nous serait généralement imperceptible, sauf dans certaines conditions particulières?
Si nous n'étions pas, comme nous le pensons orgueilleusement, les principaux maîtres des lieux?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 09:14:51 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Je viens de recevoir ca pour un client :
J'ai lu une page, c'est conforme aux attentes. Il explique que Tchernobyl aurait été bien pire sans l'intervention des ET, et parle notamment du couvercle du réacteur (2000 tonnes d'acier) qui a sauté alors que les parois du réacteur n'ont pas été déformées, selon des mesures précises.
Evidemment, aucune mention de qui a fait les mesures, dans quelles conditions, quand etc... Je vois mal comment qui que ce soit a pu approcher assez longtemps le coeur du réacteur de Tchernobyl pour établir ces mesures.
Bref, un escroc de plus.
Citation :
Ce livre apporte une réponse claire autant qu'inattendue à tous ceux qui s'interrogent sur la pertinence de la technologie nucléaire et sur le sens des manifestations d'Ovnis. Les hommes ont fini par oublier qu'ils vivent en permanence sur un arsenal nucléaire capable de détruire plusieurs fois la Terre entière ! D'autre part, la réalité du phénomène OVNI signifie que des intelligences non-humaines cherchent à interpeller les hommes. Or, les statistiques montrent que c'est le plus souvent autour des installations nucléaires que les OVNIs se manifestent, intervenant parfois de manière directe, par exemple en désactivant des missiles nucléaires dans leurs silos de stockage. Mais qui le sait ? La catastrophe nucléaire survenue en 1986 à Tchernobyl représente la plus grande tragédie industrielle de tous les temps. Or, là aussi, des OVNIs se sont manifestés au-dessus du réacteur endommagé dès que les ingénieurs en ont perdu le contrôle. Ils sont intervenus pour éviter une explosion nucléaire qui aurait dévasté tout le continent. Ce livre apporte une preuve inédite de cette réalité qui confirme complètement les observations d'OVNIs rapportées à l'époque par des témoins visuels. La question cruciale est alors de comprendre quelle est la nature de ces intelligences non-humaines qui interviennent dans les affaires des hommes.
Citation :
Daniel Harran est Docteur ès Sciences (quelle sciences ?) et Maître de Conférences en physique. Enseignant-chercheur à l'université (laquelle putain ? ), il a ressenti peu à peu les limites de cette science trop matérialiste pour décrire réellement les lois de l'univers. Depuis quelques années, il se consacre pleinement à l'étude du phénomène des crop circles. Sa démarche est résolument rationnelle, mais la réalité et les caractéristiques des crop circles l'ont amené à délaisser la vision matérialiste pour appréhender le monde d'un point de vue spirituel. Il a élargé sa recherche au MIDIM (Manifestations InterDimensionnelles).
J'ai lu une page, c'est conforme aux attentes. Il explique que Tchernobyl aurait été bien pire sans l'intervention des ET, et parle notamment du couvercle du réacteur (2000 tonnes d'acier) qui a sauté alors que les parois du réacteur n'ont pas été déformées, selon des mesures précises.
Evidemment, aucune mention de qui a fait les mesures, dans quelles conditions, quand etc... Je vois mal comment qui que ce soit a pu approcher assez longtemps le coeur du réacteur de Tchernobyl pour établir ces mesures.
Bref, un escroc de plus.
Anonyme
65640
J'aurais bien aimé être une petite souris et voir ta tronche quand la personne t'a demandé de lui commander un livre intitulé les ovnis et le nucléaire, le choc d'une réalité ignorée.
Perso, je crois que si j'étais libraire et qu'on me demande ça, j'éclaterais de rire.
Perso, je crois que si j'étais libraire et qu'on me demande ça, j'éclaterais de rire.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Oui oui tu as raison.
D'ailleurs les extraterrestres et le nucléaire, j'en ai rien à foutre.
Tiens, plus précisément, tu indiques que dès les premières pages il explique que Tchernobyl aurait été bien pire sans l'intervention des extraterrestres... Il dit bien "extraterrestres" ou c'est toi qui biaises pour mieux le ridiculiser?
Son blog semble indiquer qu'il est plutôt tenant du terme "émanants"... Foin de petits hommes verts, donc...
Ceci dit il se ridiculise tout seul (ou son éditeur pour faire la pute): La couverture est grotesque.
D'ailleurs les extraterrestres et le nucléaire, j'en ai rien à foutre.
Tiens, plus précisément, tu indiques que dès les premières pages il explique que Tchernobyl aurait été bien pire sans l'intervention des extraterrestres... Il dit bien "extraterrestres" ou c'est toi qui biaises pour mieux le ridiculiser?
Son blog semble indiquer qu'il est plutôt tenant du terme "émanants"... Foin de petits hommes verts, donc...
Ceci dit il se ridiculise tout seul (ou son éditeur pour faire la pute): La couverture est grotesque.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 10:03:47 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
C'est au milieu du livre. Evidemment, comme avec Grimault et les pyramidiots, le style est allusif (
), il dit juste que y'a des mystères et des questions sans réponse.Après j'ai pas été plus loin, mais la quatrième renseigne assez sur le ton et la thèse générale.
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 10:08:45 ]
Anonyme
9585
Il a un doctorat.... Il a autorité....
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
4631
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
J'ai trouvé l'université en question! http://www.samadeva.com/
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Citation :
en tant qu'employé libraire
Tu vas te calmer sur les petits noms sinon je te traite d'animateur socio-culturel.
Citation :
La quatrième a le même rôle que la première, tu le sais très bien en tant qu'employé libraire: Ca sert à l'éditeur pour avoir des sous.
Ouais, enfin la c'est assez clair quand même non ?
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Yzont oublié la soucoupe!
Bon c'était très rigolo, mais le type dont on parle a été professeur et maître de conf à l'université de Pau.
Flemme de leur téléphoner pour vérifier là.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 10:21:51 ]
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
sinon je te traite d'animateur socio-culturel.
Citation :
Ouais, enfin la c'est assez clair quand même non ?
Non. Réponds à la question steup: Utilise-t-il lui-même le terme "extraterrestres" dans le texte, ou est-ce un coup de l'éditeur sur la quatrième comme sur la couverture juste pour vendre le bouquin?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 10:20:29 ]
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
il dit juste que y'a des mystères et des questions sans réponse.
ça semble être une tendance générale dans ce genre de milieu : énoncer une ribambelle de mystères, de trucs que oulalah, on n'a pas de réponse, et que donc, on vous laisse tirer vos conclusions
(que c'est des aliens)"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
4631
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte