Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Attentats à Madrid du 11 mars 2004

  • 441 réponses
  • 32 participants
  • 5 962 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Attentats à Madrid du 11 mars 2004
Sans vouloir rentrer dans un débat d'ordre politique, juste une pensée pour tous ces innocents qui sont morts hier matin en partant bosser.
Afficher le sujet de la discussion
401

Citation :
ne rêvons pas... ce conflit ne cessera jamais (sauf épidémie, bombe atomique, montée des eaux de 40 mètres sur terre etc !!! ...).
personne n'y a vraiment intérêt...



Je pense le contraire : C'est comme l'alsace en europe, c'est petit, personne ne les aime, mais on fait deux guerres mondiales pour la récupérer pour soit, et tout le monde aurait été mieux si ça n'existait pas.
402
T'as raison... je retire "jamais"... je remplace par "pas avant quelques siècles".

à part ça, la comparaison avec l'alsace est déplacée (pour des tas de raisons)... mais c'est pardonnable car, en fait, toute comparaison est déplacée.

la bizarrerie "historique" de la création de cet état fait que la situation est incomparable.

même si l'irlande avait été unie de force à la création de l'eire au début du 20 è siècle (avec des anglophones anglicans du nord noyés parmis des catholiques purement gaelophones !?...) on ne serait approché que de très très très loin de la situation...
403
T es un peu pessimiste Druide la sur le coup, je trouve..... Moi, j crois que si, mais qu il faudra beaucoup, beaucoup de temps et surtout la chance d avoir de chaque cote et au meme moment des politiciens exceptionnels; ca se trouve....
Mis a part sur terrain de rugby (ou j espere qu on va les cramer), les francais s entendent relativement bien avec les anglais. Et la on parle d un conflit qui a dure des centaines d annees (avec des haut et des bas)... Moi j garde espoir en tout cas.
404
Et bien moi je pense au contraire que nous sommes en plein conflit avec les anglais (alliés souvent avec les usa)...
et que ça fait des milliers de morts par ans (soit pour des raisons économiques... vaches folles contre boycott des produits français agricoles ou manufacturés... etc... etc... ou alors à la machette au rwanda et ailleurs... etc...).

les armes ont changé... mais le conflit est impitoyable.
lit la presse anglo saxonne et tu t'en rendras facilement compte...
405

Citation :
à part ça, la comparaison avec l'alsace est déplacée (pour des tas de raisons)... mais c'est pardonnable car, en fait, toute comparaison est déplacée.



C'était pas à prendre sérieusement !
406
Ah bon...

désolé, j'avais cru.
407
Et dire qu'Israel c'est grand comme la Bretagne...
408
Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, vous dis-je ! ...

on y revient toujours :clin: ...
409
C'est la grosse erreur des palestiniens en 48, d'avoir cédé à la pression arabe pour empecher la création des 2 états. Après l'erreur des israeliens est flagrante également...
410
Certainement, mais on s envoie pas de bombes par civiles interposes...
411
Absolument d'accord
412
Les gens savent plus s'amuser...
413
Ma doué beniget...
414
:mdr:
415
:mdr: :mdr: , c est noir, mais :mdr:
416
Il est pas pret d'etre réglé ce problème entre israel et les palestiniens.. :|
417
Ben au moins on aura rigolé un tout ptit peu ;)
418
Je ne sais pas trop bien quoi penser, mais un chef religieux qui encourage le terrorisme, par définition lâche et aveugle, au nom de dieu (sans majuscule parce que cette notion là est vraiment une arme de destruction massive), me semble sortir de sa mission première à savoir aider ses prochains à vivre en paix ! Pour Sharon, la situation est plus claire, c'est un militaire et un patriote, donc pas un enfant de choeur. A mon sens, peu importe qui a commencé cet interminable conflit car aujourd'hui personne n'est en capacité d'y mettre un terme. C'est le temps de la haine, et la haine est bien plus vivace que l'Amour. Le sang va encore couler dans les semaines à venir et la haine s'en trouvera encore renforcée.
Si dieu existe, il est urgent qu'il se bouge le cul pour régler ce problème dont , a priori, il est le principal responsable .....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

419
Dieu laisse-le où il est le pauvre.... tu crois vraiment que le problème est religieux? Il n'y a rien de religieux dans ce conflit, sauf dans les prétextes!

Cheikh Yacine, un peu que c'était un dingue, un dingue dont Israël s'est bien servi aussi.
Et vous ne croyez pas du tout que les attentats peuvent aussi être un bon prétexte pour Sharon pour qu'il puisse continuer sa politique d'occupation tranquillement? Le peuple Israëlien vivant dans la peur perpétuelle, c'est pas le meilleur outil qu' a trouvé l'extrème droite pour se maintenir au pouvoir? Si Sharon voulait vraiment la paix, il empêcherait peut-être les nouvelles colonies de se créer, tu crois pas, Easy? Il ne construirait peut-être pas un nouveau mur de la honte pour protéger des colonies qui sont en dehors de son territoire, non? Il ne balancerait paut-être pas non plus des roquettes sur un chef palestinien, sachant très bien que ça en fera un martyr et que ça provoquera des dizaines et des dizaines de nouveaux attentats, non? Tu crois pas Easy, putain? Je suis trop con, je lis trop les journeaux communistes?

Je vais le répéter une fois : "Crève, Sharon"

Citation : Sharon, la situation est plus claire, c'est un militaire et un patriote, donc pas un enfant de choeur



oui, c'est le moins qu'on puisse dire! Je rectifie : c'est un boucher de la guerre, nationaliste, raciste, avec des litres et des litres de sang sur la conscience. A côté, Le Pen c'est un scout de France.


D'ailleurs mon cher Easy, qu'est-ce qu'il se passerait si je disais sans ironie :


"crève, Le Pen"
420

Citation : Dieu laisse-le où il est le pauvre.... tu crois vraiment que le problème est religieux?


Haa que oui... dieu je lui fous la paix et royalement puisque je ne crois pas en ces balivernes. Par contre, je pense que c'est un problème lié en grande partie aux croyances religieuses des uns et des autres. Maintenant il est aussi certain que le prétexte religieux n'est qu'un leurre bien utile lorsqu'il sagit de trouver une justification à la guerre. Ce que je remarque c'est que bien souvent dictature et religion font bon ménage à un point tel que j'en suis à me dire que c'est une seule et même entité.
Pour ma part je pense que Sharon, Arafat, Bush et tant d'autres chefs d'états sont des primitifs de base qui ne connaissent qu'une seule façon de régler les différents : la guerre !
Alors chercher à savoir si l'un est plus fautif que l'autre revet une importance toute relative dès lors qu'ils sont incapables de sortir de cet engrenage, sauf à exterminer l'adversaire celà va de soi .....
Toutefois, après le génocide de la seconde guerre mondiale, je pense que les juifs ont le droit d'avoir un pays et de le défendre. Israël est né suite au massacre de millions de juifs, il ne faudrait quand même pas oublier cet épisode historique. Celà n'exuse rien mais je peux comprendre la paranoïa qui en a résulté et qui se poursuit de nos jours.

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

421
Je suis désolé mais tu as une vision bien simpliste de l'histoire :|

Citation :
après le génocide de la seconde guerre mondiale, je pense que les juifs ont le droit d'avoir un pays et de le défendre



ah c'est si simple que ça tu crois? Que l'Etat ait été créé, c'est une grosse connerie, une mauvaise idée de mauvaise géopolitique, mais c'est un fait maintenant. Par contre que cet Etat se comporte en colonialiste et empêche la création de l'Etat palestinien, c'est autre chose tu admettras. Et ça n'a rien à voir avec les religions.




(au fait, les indiens d'amérique, les aborigènes, les tziganes, les berbères... ont-ils le droit d'avoir un pays et de le défendre aussi alors? Je propose que les aborigènes prennent le limousin, par exemple)
422
La différence, c'est que les aborigènes n'ont jamais vécu dans le limousin, alors que les fondateurs de l'état juif sont là depuis plus de 2 siècles au moins. Ils ont vécu de manière relativement pacifique avant que les grandes puissances s'en melent.

Israel n'est pas plus une erreur que la plupart des autres pays du monde, historiquement.
423

Citation : les fondateurs de l'état juif sont là depuis plus de 2 siècles au moins


Oui mais la grande majorité des juifs en Israel viennent de l'émigration suite à la 2ème guerre mondiale!! (750 000 juifs allemands ont émigré entre 1940 et 1950)
424

Citation : D'ailleurs mon cher Easy, qu'est-ce qu'il se passerait si je disais sans ironie :


"crève, Le Pen"



je te réponds avec un peu de retard mon cher snafu, qu'est ce qu'il se passerait? tu continue juste à passer pour un bouffon pré ado sans argument valable. Ta connaissance de la question approche le zéro absolu, tu es le genre de personne à la ramener avec des idées pré formatés proches du marxisme sans aucun recul personnel, tu sembles avoir réfléchi sur ce sujet comme sur le choix entre fromage et dessert, t'as besoin d'avoir une opinion alors tu choisis d'abord un camp et après tu construit tes arguments qui sont factices et reposeet sur aucun fait. Le fait de commencer tes phrases par Crève...c'est assez symptomatique, alors amuses toi bien avec tes petites pollutions nocturnes, tu fera attention ca donne des boutons, mais c'est normal à ton âge.


remarques continue, c'est toujours marrant un clown ou un comique fut il pitoyable, mais j'aime bien voir l'histoire revisiter à ta façon, ça a un côté pièce de boulevard assez sympa.
425

Citation : Oui mais la grande majorité des juifs en Israel viennent de l'émigration suite à la 2ème guerre mondiale!! (750 000 juifs allemands ont émigré entre 1940 et 1950)


et les palestiniens de jordanie?