Bingo, point macho !
- 3 077 réponses
- 103 participants
- 128 315 vues
- 78 followers
Will Zégal
75020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/12/2013 à 11:42:04Bingo, point macho !
Allez, on ne s'en rend pas forcément compte, mais même ceux qui ne se disent ou ne se croient pas sexistes ont des réflexes et des modes de pensée sexistes.
Histoire de rigoler un peu, je vous propose de les répertorier.
(comme d'hab, je ne donne pas les noms, le but n'étant pas de viser les personnes)
Un premier exemple :
Quand on lui demande pourquoi
Evidemment, il ne lui vient pas à l'esprit que l'ingé son ou productrice puisse être la nana et que le mec soit un opérateur son / assistant. Ou encore un stagiaire qu'on a laissé se mettre à la console, mais à qui la nana montre que baisser un peu les aigus sur les overhead, tu vois, ça rentre mieux dans le mix.
Histoire de rigoler un peu, je vous propose de les répertorier.
(comme d'hab, je ne donne pas les noms, le but n'étant pas de viser les personnes)
Un premier exemple :
Citation :
celle là d'image m'agace assez bien aussi
Quand on lui demande pourquoi
Citation :
misogynie à part... quand je regarde ces jeunes gens j'entends les dialogues:
-"docteur spok j'ai un problème au scrabble avec l'écriture de l'équation des intégrales quantiques tridimensionnelles et leur espace temps, j'ai un déphasage interneutronique et mots compte triple!"
-t'as vu quand je bouge le truc là ça bouge le truc làbas!!!"
ou encore, t'as déjà vu beaucoup de sondiers qui laissaient bidouiller leur console pendant un mix?
Evidemment, il ne lui vient pas à l'esprit que l'ingé son ou productrice puisse être la nana et que le mec soit un opérateur son / assistant. Ou encore un stagiaire qu'on a laissé se mettre à la console, mais à qui la nana montre que baisser un peu les aigus sur les overhead, tu vois, ça rentre mieux dans le mix.
[ Dernière édition du message le 09/12/2013 à 11:43:16 ]
Will Zégal
75020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
301 Posté le 12/12/2017 à 16:46:45
Il dit qu'il voit pas le rapport avec le sujet de toutes façons.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
302 Posté le 12/12/2017 à 18:23:29
Citation :
la concupicence et l'objétisation se trouve dans l'oeil de celui qui regarde.
Genre elle n’est jamais souhaitée dans un but commercial sur des pochettes de disques, dans un clip... ?
:moue amusée:
Will Zégal
75020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
303 Posté le 12/12/2017 à 18:42:52
Bien sur. Et c'est aussi pour ça qu'une partie du mouvement féministe dénonce l'usage des aspects "sexy" et de la simili-nudité dans ces cadres mercantiles.
De toutes façons, à partir du moment où de la communication, du marketing et du business se mêlent de la question, on ne peut plus juger de la sincérité des argumentaires.
Mais ces argumentaires ne sont pas l'apanage des chanteuses sexy-dévêtues américaines, hein.
De toutes façons, à partir du moment où de la communication, du marketing et du business se mêlent de la question, on ne peut plus juger de la sincérité des argumentaires.
Mais ces argumentaires ne sont pas l'apanage des chanteuses sexy-dévêtues américaines, hein.
[ Dernière édition du message le 12/12/2017 à 18:45:49 ]
*Seed*
11373
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
304 Posté le 12/12/2017 à 19:57:56
Citation :
Genre elle n’est jamais souhaitée dans un but commercial sur des pochettes de disques, dans un clip... ?
si bien sur que si, mais c'est un des effets de notre culture judéo-chrétienne: le mal(e) s'excite dès qu'il entrevoie le bout d'une miche
Sysex and sun
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
305 Posté le 12/12/2017 à 22:31:21
Citation de : Dr Pouet
Citation :D'un autre côté, on a des féministes qui assument la sexualisation du corps comme une libération relevant de leur propre choix à faire ce qu'elles veulent et à montrer d'elles ce qu'elles veulent sans que ce qu'il est "de bon ton" de montrer ou pas soit imposé par des normes sociales. Elle l'assument aussi comme une désacralisation du sexe, etc. Mais, évidemment, à condition que tout ceci reste basé sur une liberté individuelle.
Mais dans ce cas il faut l’assumer complètement, et donc ne pas se plaindre de : « ouin ouin, on me prend pour un objet sexuel ».
C’est acceptable. Juste ne soyons pas hypocrites.
Y a un monde entre " objet " et " sujet "!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Will Zégal
75020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
306 Posté le 12/12/2017 à 23:53:31
Yeah !
greggreg
3145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
307 Posté le 13/12/2017 à 19:06:14
tiens je suis en train de regarder ça. J'en suis à 20 mn, c'est plutôt bien.
Pictocube
36865
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
308 Posté le 13/12/2017 à 19:12:33
Plussoyage des posts de Will Zegal
Mais :
Dans le cas que j'avais cité, c'était la totalité du commentaire sur une vidéo : là, la chanteuse est ravalée à un rang d'objet sexuel et rien d'autre.
Certes l'intégralité du commentaire rend le truc un peu rapeux, après si on ne peut plus dire qu'en plus de chanter très bien, elle maitrise aussi bien son jeu de scène
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
9049
309 Posté le 27/12/2017 à 16:55:43
Citation de tu :
Citation de Frajean :j'ai envie de lui rentrer dedans !
Une Vegane, à la rigueur, à condition qu'elle accepte de bouffer du poireau ...
Ah au fait, la j'y pense ... Cela s'épile une " Vegane " ?, bah ouai, il ne faudrait pas faire mal aux poils !
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
310 Posté le 27/12/2017 à 16:58:28
'Ttain voleur Lenny, je venais de la poster....
... dans le mauvais thread ...
... dans le mauvais thread ...
- < Liste des sujets
- Charte