Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Le Pub

Bingo, point macho !

  • 3 080 réponses
  • 104 participants
  • 145 670 vues
  • 76 followers
Bingo, point macho !
Allez, on ne s'en rend pas forcément compte, mais même ceux qui ne se disent ou ne se croient pas sexistes ont des réflexes et des modes de pensée sexistes.

Histoire de rigoler un peu, je vous propose de les répertorier.
(comme d'hab, je ne donne pas les noms, le but n'étant pas de viser les personnes)

Un premier exemple :
Citation :
image.php
celle là d'image m'agace assez bien aussi

Quand on lui demande pourquoi
Citation :
misogynie à part... quand je regarde ces jeunes gens j'entends les dialogues:
-"docteur spok j'ai un problème au scrabble avec l'écriture de l'équation des intégrales quantiques tridimensionnelles et leur espace temps, j'ai un déphasage interneutronique et mots compte triple!"
-t'as vu quand je bouge le truc là ça bouge le truc làbas!!!"

ou encore, t'as déjà vu beaucoup de sondiers qui laissaient bidouiller leur console pendant un mix?


Evidemment, il ne lui vient pas à l'esprit que l'ingé son ou productrice puisse être la nana et que le mec soit un opérateur son / assistant. Ou encore un stagiaire qu'on a laissé se mettre à la console, mais à qui la nana montre que baisser un peu les aigus sur les overhead, tu vois, ça rentre mieux dans le mix. :-D
  • J’aime
1 réaction
Afficher le sujet de la discussion
T'as vu
Le choix que t'as fait c'est de te prononcer uniquement sur son physique, c'est pas trop la peine de chialer en te roulant par terre que ça ne reflète pas ce que tu penses du coup :noidea:
  • J’aime
1 réaction
Chiale pas, je suis mort de rire tellement vous partez loin dans vos délire simplement parce que j'ai posté une photo qui met en valeur son physique. Dans le fond c'était juste pour descréditer le propos des journaleux qui la trouvaient plutôt bof. Bah tant pis si c'est tellement insupportable pour vous
  • J’aime
1 réaction
Oui oui on a bien vu que t'as absolument rien compris à la problématique de fond ne t'inquiètes pas.

C'est le fait même de se penser systématiquement autorisé à donner son avis sur le physique des femmes qui pose problème et je te dirais bien de lire quelques trucs féministes basiques pour comprendre pourquoi, mais vu que là tes seuls arguments ça se résume à "vous êtes des frustrés" et "la vue d'une femme vous dérange" je vais éviter de perdre du temps.
  • J’aime
3 réactions
Citation :
Dans le fond c'était juste pour descréditer le propos des journaleux qui la trouvaient plutôt bof.


Sauf qu’en réagissant comme ça, tu es beaucoup plus proche de leur raisonnement à eux, que des bons arguments qui condamnent ce genre de comportement.
  • J’aime
3 réactions
Voilà.

"Rho les abrutis, ils ont dit que c'était un thon alors que regardez, c'est un canon.
Comment ça, mes propos vous offusquent ? C'est parce que vous êtes des frustrés qui n'aimez pas voir de belles femmes nues. Et arrêtez de m'insulter bande de puceaux frustrés coincés du cul.
"

Pile-poil dans le sujet. :bravo:
  • J’aime
3 réactions
J'ai rien compris :
la photo, c'est la victime de Neymar ?

Et selon à quoi elle ressemble, ça change quelque chose pour le viol ou non ?
Genre si elle est jolie, c'est une victime, mais si elle est moche, non ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

  • J’aime
2 réactions
–Oui

-Non non, c'est simple à comprendre pourtant
Ou bien : « si elle est moche, les deux journalistes ont raison de dire que Neymar a été bête de violer une fille moche. Il ne faut violer que des filles jolies, sinon c’est une perte de temps. Mais heureusement elle est jolie. »

Bref, pitoyable...
Djardin > deux beaufs se sont fait mettre à pied de leur chaine parcequ'ils n'ont rien trouvé de mieux à faire que des commentaires sur son physique.

En réaction un mec se pointe ici et ne trouve rien de mieux à faire qu'un commentaire sur son physique.

Le troisième mec ne comprend pas pourquoi il est autant un beauf que les deux autres et traite tout le monde de frustré pour éviter d'avoir à réfléchir.
  • J’aime
1 réaction
Bon je sors, j'ai lu beaucoup trop de pensées salace ici
bNoir : ton truc à toi c’est de dire : « ah les journalistes ont dit qu’elle est bof, alors qu’en fait elle a un beau corps, ils sont nuls ces journalistes ».

Alors oui ils sont nuls, mais ce n’est pas pour cette raison, et ta manière n’est pas du tout la bonne pour défendre cette femme. D’ailleurs ces deux journalistes semblent l’avoir mieux compris que toi.
  • J’aime
1 réaction
Objectivement elle est pas si terrible que ça (je parle de la guitare)
Citation :
Bon je sors,


Enfin un truc sensé ! Tu vois quand tu veux.
Et pas une seule personne sur le tread pour pointer l'horreur des implants mammaires qu'elle porte, elles bien visible sur la photo du post 1100.:noidea:
  • J’aime
2 réactions
C'est vrai. La beauté au naturel, c'est mieux.
Citation :
la photo, c'est la victime de Neymar ?


attention avec les termes tout de même. Le féminisme c'est une chose, la présomption d'innocence c'en est une autre.
A ça on rajoute le fait que le présumé coupable est multiarchimillionnaire et draine derrière des rapaces comme un chalutier attire les mouettes.
Ici comme ailleurs, absolument personne n'est au courant du dossier (qui de ce que j'ai lu semble assez vide, d'après les déclarations officielles brésiliennes), donc c'est pas parcequ'une femme dit sur un réseau social ou à la télé qu'elle s'est faite violer par telle personne que de facto, hop directement la personne est coupable.

je prends pas la défense de Neymar, je ne fais que rappeler certains principes élémentaires, à l'heure où les réseaux sociaux (pas forcément ici où le QI moyen bien que plombé par truelle et belmoufles, est élevé, on tape dans les 65 easy) s'autoproclament grands juges de tout.

Ex aussi de différenciations possibles : perso, faute de preuves apportées en justice, j'ai plus de mal à croire une personne isolée, pas très riche, qui accuse une personne pétée de thunes, que la même chose concernant l'affaire Weinstein, où des dizaines et des dizaines d'actrices ultra célèbres et ne courant pas franchement après l'argent ni la renommée : dans le 2ème cas, y a un évident faisceau de présomption de culpabilité, toutes choses égales par ailleurs, sans preuves autres que la parole des unes et des autres.
  • J’aime
4 réactions
+1 pour la présomption d'innocence.
Pour le reste, pente savonneuse en ce qui me concerne.
Citation :
pas forcément ici où le QI moyen bien que plombé par truelle et belmoufles, est élevé, on tape dans les 65 easy


Une des caractéristiques du QI n'est-elle pas la capacité à se repérer dans le temps ?
  • J’aime
1 réaction
Non mais pour lui ils ont du inventer une échelle spécifique.
Inutile de renchérir, cuistres.
en l'occurence elle ne s'est pas rétractée la demoiselle après que Neymar ait publié l'intégralité de leur conversation Twitter ou autre média social pourrave? J'ai même vu une vidéo où c'est elle qui le frappe.....
J'ai pas d'avis sur la question si ce n'est que comme youtou je crois en la présomption d'innocence.....sauf en ce qui concerne Macron évidement :oops2:
Je l'ai pas vu la photo de l'avion de chasse.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
  • J’aime
1 réaction
Citation de Rifki :
Je l'ai pas vu la photo de l'avion de chasse.

F-86-Sabre-featured-image.jpg
Je t'en prie :oops2:

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

  • J’aime
3 réactions