Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les D.A.W. et l'ecologie

  • 5 991 réponses
  • 79 participants
  • 252 573 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
5901
Citation :
Je propose dès à présent qu'on utilise le calendrier darilien


Ce n'est pas celui là que tu utilises youtou ?
5902
:-D
5903
Ou est ce que j'ai prétendu avoir découvert quoi que ce soit ? J'ai compris un truc caché depuis 1932 !!

J'ai pas perdu mon taf à thomann on m'a caché le fait que j'étais en cdd. Non mais comme c'est pas mc do ou lidl ça peut pas être des connards blamables forcément c'est le sheper le coupable

A propos de Hawking ce que vous avez pas l'air de comprendre c'est qu'on peut être hyper calé dans un domaine où on est s'est ultra spécialisé et pas être bien à l'aise dans d'autres. Si je regarde Couplan c'est un des plus grand scientifiques sur le domaine des plantes comestibles et de la medecine des plantes mais il entrave quedal en mecanique et a pas l'air de connaitre grand chose en technologie. Sur le sujet des ondes il est dans la bonne moyenne des abrutis bobos puisque déjà il avait l'air d'insinuer que c'est bien fait pour ma gueule car il doit penser que ça m'arrive parce que j'ai trop fumé et malbouffé alors que c'est principalement à cause de la pollution et de l'enorme niveau d'ondes dans le camion et la faible luminosité, et puis ensuite il a l'air de faire partie des gens qui pensent qu'y a peu d'ondes chez lui parce qu'il y a que la 2G et que ça capte trés mal. Alors que son 4G qui cherche en permanence me niquait la gueule a plus de 2km !!!! Mais comme c'est pas écris en toutes lettres dans ses magasines bios dans lesquels il écrit alors c'est pas à prendre en compte.

Enfin tout le monde sait que la science est jalonnée de vieux conservateurs à la con incapables de se remettre en question. Et tout comme il y a les bioracistes j'imagine qu'il doit y avoir des jolis cons chez nous qui donne peu de crédit aux découvertes faites par des non diplomés, des noirs ou des femmes...
Enfin on verra bien hein ;)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

5904
Sérieux tu devrais vraiment réfléchir à ce qu'a dit w-addict à propos d'aller voir un psy pour parler de ton expérience Thomann.

Vu de l'extérieur, ça t'a sans le moindre doute rempli de haine, ça te ferait pas de mal d'en parler à un pro de l'écoute, plutôt que de confier ici, en vrac, à des inconnus, en rajoutant tes histoires de femmes saoule qui font rire tout le monde.
5905
Citation de daril :
Enfin tout le monde sait que la science est jalonnée de vieux conservateurs à la con incapables de se remettre en question. Et tout comme il y a les bioracistes j'imagine qu'il doit y avoir des jolis cons chez nous qui donne peu de crédit aux découvertes faites par des non diplomés, des noirs ou des femmes...
Enfin on verra bien hein ;)


Alors que toi, tu te remets en permanence en question, tu doutes tout le temps de "tes découvertes", et quand quelqu'un te dit qu'il y a d'autres raisons pour expliquer ton état, tu étudies à fond son hypothèse pour vérifier que tu ne fourvoies pas en fausses conjectures, n'est-ce pas ?

Affligeant !!!icon_facepalm.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

5906
Le truc c’est que si historiquement on a donné peu de crédit aux découvertes faites des minorités, leurs conclusions ne déviaient pas de celles de la majorité. C’est le truc de la science, ça a tendance à converger vers ce qui marche, irrespectivement des caractéristiques de celui qui la fait.
5907
Citation :
on m'a caché le fait que j'étais en cdd

A oui et du coup on t'a pas fait signer de contrat de travail ?

5908
Et en quoi j'aurais pas vérifié ... contrairement à vous ? Quand je peux deviner systématiquement l'arrivée d'une voiture ou d'un avion c'est du hasard ? Bon bref on reposera pas la question de savoir comment ils font dans les pays où c'edt reconnu hein ??

Et LA science ... Ah ah. Celle qu'on vous présente comme absolue et infaillible sur wikipédia ??

J'ai écris sur le post dédié les circonstances dans lesquelles on m'a fait signé le contrat à Thomann et dont je ne me souviens pas avoir reçu de copie. A voir sur le post en question

Bref revenons au sujet principal :
http://www.jeuneafrique.com/542435/politique/france-rwanda-un-ancien-officier-brise-lomerta-malgre-des-menaces-emanant-de-services-de-letat/
Et à ce qui paraît ça aurait un lien avec ces gadget à obs prog qu'on trouve dans les poubelles 3 ans après la sortie, ces serveurs qui hébergent des photos en quadruple du sapin de Noël et autres moteurs écologiques...
Mais... on progresse ça fait aucun doute

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

5909
Citation de daril :
alors que c'est principalement à cause de la pollution et de l'enorme niveau d'ondes dans le camion et la faible luminosité


Tu ne nous a toujours pas dit comment tu sais ça, et comment tu peux en être si certain toi qui est le pro de la remise en question

Citation de daril :
Enfin tout le monde sait que la science est jalonnée de vieux conservateurs à la con incapables de se remettre en question.


J'avoue l'argument "tout le monde sait" c'est tellement beau qu'on dirait du soral... :beurk:

Sinon ta remise en question en ce moment ça se passe comment, tu peux nous en parler un peu ?

Two Beers or not two beers... ?

5910
Citation de daril :
Et LA science ... Ah ah. Celle qu'on vous présente comme absolue et infaillible sur wikipédia ??


Et tu prouves une fois de plus que t'as rien compris... La science elle même ne se présente pas comme absolue et infaillible. C'est l'idée que TOI tu te fais de la science qui est comme ça

Two Beers or not two beers... ?

5911
Ah bon ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

5912
Et le coltan on en parle enfin ? Les serveurs qui hébergent des selfies de tocards en mode méditation zen y'a un moment où on reconnaît que c'est pathétique ??

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

5913
Et les centrales nucléaires qui tournent pour alimenter les serveurs qui hébergent tes posts remplis de misère sociale et psychologique, on en parle ?
5914
Gif9_medium.gif
5915
Ton chaton vient de tuer un ourson polaire.
5916
C'était un fils de pute.
5917
Citation de daril :
Et le coltan on en parle enfin ? Les serveurs qui hébergent des selfies de tocards en mode méditation zen y'a un moment où on reconnaît que c'est pathétique ??


Encore une fois tu confonds science et lobby (et tout le reste tant qu'on y est d'ailleurs :tourne: ). La méthode scientifique n'est pas parfaite et ne prétend pas l'être. Elle tiens pour vrai ce qui est le plus probable en l'état actuel des connaissances.

Que des lobbys empêchent certaines études de se mener, tentent de les occulter etc.. peut être, mais tu mélanges tout et tu parles de "la science" comme d'une secte, alors que tu ne sais juste pas ce que c'est... Tu fais d'ailleurs pareil pour beaucoup d'autres sujets.

Pour ta remise en question ça en est où du coup ? (je relance de 2)

Two Beers or not two beers... ?

5918
Un post que j'imaginais vite tourner à un truc du genre "bien vu je suis d'acc faudrait qu'on se rencontre pour bosser sur un projet de label eco qui garantisse la reparabilité, un prix correct des pièces de rechange et la traçabilité des terres rares, l'énergie grise de la fabrication, etc..."
Maintenant vous preferez affronter le pite pour des images de chats et des recherches réseaux tant pis pour vous moi tu sais niveau conscience je me dirais que j'ai fait tout ce que je pouvais.


Et puis à propos de LA science qui vous aurait servis de prétexte pour rembarrer ce type sur les forums:
https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/15/2759881-lien-entre-vaccin-sclerose-plaques-confirme.html
Et je rappelle avoir posté le lien d'une étude épidémiologique qui a conclue à u lien avec les ondes.

Mais aussi dingue que ça puisse paraître il y aurait des gros intérêts en jeux et de la magouille scientifique !! Fichtre alors qui lustucru ???

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

5919
Citation :
Un post que j'imaginais vite tourner à un truc du genre "bien vu je suis d'acc faudrait qu'on se rencontre pour bosser sur un projet de label eco qui garantisse la reparabilité, un prix correct des pièces de rechange et la traçabilité des terres rares, l'énergie grise de la fabrication, etc..."


C'est une blague ? On est plusieurs ici à t'avoir proposé des trucs concrêts, trouvant ton initiative sympa, avant que tu viennes poster des messages remplis de haine, de débilité et de complotisme niveau pipicaca.
5920
Citation :
Et puis à propos de LA science qui vous aurait servis de prétexte pour rembarrer ce type sur les forums:
https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/15/2759881-lien-entre-vaccin-sclerose-plaques-confirme.html
Et je rappelle avoir posté le lien d'une étude épidémiologique qui a conclue à u lien avec les ondes.


Et ? Une étude seule ne veut rien dire, elle ne vaut qu'au milieu d'un ensemble d'études sur ce sujet.

Donc t'as rien compris.

Allez moi j'arrête d'éponger ta misère intellectuelle pour aujourd'hui. Bisous

Two Beers or not two beers... ?

5921
Citation :
Et LA science ... Ah ah. Celle qu'on vous présente comme absolue et infaillible sur wikipédia ??

C’est quand même celle qui nous permet de te lire ! :bravo:


Citation :
Enfin tout le monde sait que la science est jalonnée de vieux conservateurs à la con incapables de se remettre en question.

Einstein a remis en question la gravitation de Newton, certaines conclusions d’Einstein ont été remises en question par d’autres chercheurs... En 150 ans, les connaissances ont énormément évoluées.

Quand tu lis Molière, tu ne trouves pas que la médecine s’est remise en question ?
5922
Tu devrais précisé un peu plus Doc, car ni Einstein ni aucun scientifique n'a remis en question quoi que ce soit de la science. Leur calcule et équation par contre oui. J'insiste sur ce point car c'est cela que notre ami Darilou à du mal à cerner, pensant que la science c'est juste des bonhommes au costumes ringard et coupe de cheveux improbable qui donne leur opinion sur des truc dans au choix : Science et avenir juniore ou l'encart science de picsou magazine...

Sinon Daril pour ton contra chez Thomann, tu l'as lu ? Signée ?

Tien autre question... pour toi la terre est elle ronde (non mais je demande hein car tous les merde complotistes tu as l'air a fond dedans alors la terre plate pourquoi pas).

Sur le truc des Vaccins... faut bien voir que un cas ne justifie pas un danger globale.
J'ai un pote tu lui donne une cacahuète (arachide pour les plus scientifique d'entre nous) il canne directe. Est ce une preuve que les cacahuètes sont une poison mortel.
Idem avec les crevettes ?
Le latex ? Le lait ? Les œufs ? Les poils de chat et de chien ? alors les chien et chat un complot du néolithique créer par les élites pour réduire notre espérance de vie en nous donnant de l'asthme ? Le Lobbie Royal canin ?





5923
Citation :
Tu devrais précisé un peu plus Doc, car ni Einstein ni aucun scientifique n'a remis en question quoi que ce soit de la science. Leur calcule et équation par contre oui

Pas seulement les équations. Avec Newton la gravitation est instantanée, tandis qu’avec Einstein c’est une onde qui se propage à la vitesse de la lumière.

Si le soleil explose, avec Newton la Terre part instantanément en ligne droite, tandis qu’avec Einstein elle continue de tourner pendant 8 minutes. Spa pareil comme même.
5924
Je crois que ce que Neurophage voulait dire, c'est qu'Enstein n'a pas remis en question la méthode scientifique, mais des théories existantes ;) (comme la méthode scientifique le permet en l'encourage même)

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:33:45 ]

5925
Ah là ok.

Quelqu’un disait : « La méthode scientifique, c’est la base, c’est logique, c’est comme pour la cuisine ou plein d’autres domaines : on émet une hypothèse, on teste, on voit ce que ça donne, et on recommence. »

Rien d’extraordinaire. Et aussi le seul moyen de « vraiment savoir ».

:boire: