[SONDAGE] Pour ou contre la Corrida ?
- 1 702 réponses
- 53 participants
- 43 641 vues
- 47 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu dis que poser la question d'admettre qu'on se repaît de souffrance animale est conne. Mais rends toi compte que cela revient à vouloir minimiser un argument pourtant majeur.
Chez les anti-corrida, parmi d'autres arguments il y a d'un côté l'argument de la souffrance animale et de l'autre il y a bien celui de la jouissance.
Que tu veuilles l'occulter est vain et c'est bien en partie cette jouissance là qui pose problème, la jouissance de la mise à mort et de la souffrance de manière collective et institutionalisée.
Après on affinera l'argument en montrant que c'est une jouissance pour une mise à mort qui est emprunte de lâcheté. Etc etc
Les mots ont leur importance et si je n'ai pas traité les pro-corridas de cons (comme toi tu sais si bien le faire), je les ai traité d'abrutis. Autre argument, l'abrutissement des gens dans la violence qu'on retrouvera par exemple dans le cinéma (je te vois venir de loin Ya Hozna) mais qui ici est simplement un petit argument de plus, encore accablant. etc etc
Je rappelle que l'objet est de savoir pourquoi on veut interdire la corrida, et l'argumentaire pour ruisselle quand le contre coule à flots.
Je pense que si on enlève la souffrance animale, alors un autre public viendra ou le public habituel se verra transformer. Après, les fortes impressions, le sang, la mort (injuste), la communion d'une foule au moment où la lame pénètre cette pauvre bête ensanglantée qui n'en peut plus d'avoir été martyrisée tout çà quoi, c'est un gage de réussite commerciale sans doute pérenne. Tout une petite industrie bien mesquine et localisée.
Le but c'est quoi ?
Oui bien sûr qu'il y prend d'autres plaisirs, aussi. Le plaisir d'une sortie, de voir des gens, de boire de l'alcool etc etc Doit-on maintenir un truc ignoble - la jouissance (collective) de la souffrance d'un animal mis à mort dans un acte général lâche - parce que cela est générateur d'autres plaisirs (sains) et d'argent ?
Moi non plus, mais bon si quelqu'un aime s'habiller en collant moule-burnes face à un taureau devant un tas d’abrutis qui vont l'admirer pour son <<courage>>, donc sans torture ni mise à mort, je n'y vois aucun inconvénient.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Pictocube
36865
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Anonyme
2235
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
C'est quoi ton problème ? pourquoi ressens-tu ce besoin d'insulter les autres pour appuyer ton argumentation ? Ya Hozna
Tu dis que poser la question d'admettre qu'on se repaît de souffrance animale est conne. Mais rends toi compte que cela revient à vouloir minimiser un argument pourtant majeur.
Chez les anti-corrida, parmi d'autres arguments il y a d'un côté l'argument de la souffrance animale et de l'autre il y a bien celui de la jouissance.
Que tu veuilles l'occulter est vain et c'est bien en partie cette jouissance là qui pose problème, la jouissance de la mise à mort et de la souffrance de manière collective et institutionalisée.
Après on affinera l'argument en montrant que c'est une jouissance pour une mise à mort qui est emprunte de lâcheté. Etc etc
Les mots ont leur importance et si je n'ai pas traité les pro-corridas de cons (comme toi tu sais si bien le faire), je les ai traité d'abrutis. Autre argument, l'abrutissement des gens dans la violence qu'on retrouvera par exemple dans le cinéma (je te vois venir de loin Ya Hozna) mais qui ici est simplement un petit argument de plus, encore accablant. etc etc
Je rappelle que l'objet est de savoir pourquoi on veut interdire la corrida, et l'argumentaire pour ruisselle quand le contre coule à flots.
Citation :
Je répète, de fait si tu enlèves la souffrance animale, la corrida cesse d'être, donc le plaisir d'y assister aussi.
Je pense que si on enlève la souffrance animale, alors un autre public viendra ou le public habituel se verra transformer. Après, les fortes impressions, le sang, la mort (injuste), la communion d'une foule au moment où la lame pénètre cette pauvre bête ensanglantée qui n'en peut plus d'avoir été martyrisée tout çà quoi, c'est un gage de réussite commerciale sans doute pérenne. Tout une petite industrie bien mesquine et localisée.
Citation :
Bah non. Cette souffrance est un effet inévitable, comme l’abattoir pour le steak, mais ce n’est pas le but.
Le but c'est quoi ?
Citation :
Je dis que le public y prend un autre plaisir.
Oui bien sûr qu'il y prend d'autres plaisirs, aussi. Le plaisir d'une sortie, de voir des gens, de boire de l'alcool etc etc Doit-on maintenir un truc ignoble - la jouissance (collective) de la souffrance d'un animal mis à mort dans un acte général lâche - parce que cela est générateur d'autres plaisirs (sains) et d'argent ?
Citation :
En gros, de l'escrime, mais en tenue à paillettes, avec des javelots à pompons et un mouchoir pour les premières manches.
Citation :
je ne me serais pas vu dans une arène en collant moule-burnes face à lui !
Moi non plus, mais bon si quelqu'un aime s'habiller en collant moule-burnes face à un taureau devant un tas d’abrutis qui vont l'admirer pour son <<courage>>, donc sans torture ni mise à mort, je n'y vois aucun inconvénient.
empism
2554
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
gojats
10279
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
'tain ça vole haut ce matin 
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
empsim qui poste ?
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
- < Liste des sujets
- Charte