philosophie de la modération
- 187 réponses
- 43 participants
- 6 882 vues
- 33 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il a de toute évidence oublié la passoire du lol.
La passoire du λoλ, ça il comprendra
Il est loin le temps de ton avatar Judge Dredd, tout fout le camp.
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
Nan mais si c'est ni vrai, ni bien, ni utile, alors on a toutes les raisons de le poster.
Ça se voit qu'il a jamais fréquenté les forums ce Socrate.
Ça se voit qu'il a jamais fréquenté les forums ce Socrate.
[ Dernière édition du message le 02/08/2018 à 11:51:34 ]
Anonyme
65640
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de Truelle :
Nan mais si c'est ni vrai, ni bien, ni utile, alors on a toutes les raisons de le poster.
Ça se voit qu'il a jamais fréquenté les forums ce Socrate.
Il a de toute évidence oublié la passoire du lol.
[ Dernière édition du message le 02/08/2018 à 12:13:22 ]
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
17065
Citation de Dr :
Il a de toute évidence oublié la passoire du lol.
La passoire du λoλ, ça il comprendra
Doc Plus
36238
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Faudra que je lise le message de Will (pas le temps là 
).
Sympa le compte "empism rectifications" avec comme titre de topic "mise au point".
Donc elle réagissait à ce message de youtou qui avait donné son explication sur son ban sans faire partie de l'équipe de modération: "insultes non stop, pis suspension avec création de fake dans le but de faire chier = ban IP définitif."
En effet elle n'a pas créé de compte fake (sauf aujourd'hui et à notre connaissance) durant sa suspension.
Son ban est une décision collégiale de l'équipe de modération, c'est aussi pour ça qu'elle a simplement été suspendue d'abord, le temps qu'on en discute. En un an elle avait été suspendue 4 fois pour les mêmes raisons mais n'a jamais rien changé ...
Si on était vraiment sur le dos d'empism, ça fait bien longtemps qu'on l'aurait bannie si on l'avait suspendue dès qu'on aurait dû. On n'a pas géré comme ça car on laisse un peu plus de liberté dans le pub et on est pas des robots qui ne comprennent que les 0 et les 1. Chaque "cas" est évalué.
).Sympa le compte "empism rectifications" avec comme titre de topic "mise au point".
Donc elle réagissait à ce message de youtou qui avait donné son explication sur son ban sans faire partie de l'équipe de modération: "insultes non stop, pis suspension avec création de fake dans le but de faire chier = ban IP définitif."
En effet elle n'a pas créé de compte fake (sauf aujourd'hui et à notre connaissance) durant sa suspension.
Son ban est une décision collégiale de l'équipe de modération, c'est aussi pour ça qu'elle a simplement été suspendue d'abord, le temps qu'on en discute. En un an elle avait été suspendue 4 fois pour les mêmes raisons mais n'a jamais rien changé ...
Si on était vraiment sur le dos d'empism, ça fait bien longtemps qu'on l'aurait bannie si on l'avait suspendue dès qu'on aurait dû. On n'a pas géré comme ça car on laisse un peu plus de liberté dans le pub et on est pas des robots qui ne comprennent que les 0 et les 1. Chaque "cas" est évalué.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
On n'a pas géré comme ça car on laisse un peu plus de liberté dans le pub et on est pas des robots
Il est loin le temps de ton avatar Judge Dredd, tout fout le camp.
Will Zégal
75911
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
65640
[ Dernière édition du message le 02/08/2018 à 14:19:04 ]
- < Liste des sujets
- Charte