Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

Citation : un supporter du LOSC

 Pfiouuuuuu le losc, j'ai un peu frissonné.

et Borisov, ça t'a fait frissonner aussi ? 

Quand j'ai appris le score final j'étais assez surpris quand même.

Mais entre ça et leur démarrage en championnat, ça commence à faire beaucoup...Le départ d'Hazard ne justifie pas tout...

Excellent cette histoire de match truqué par des champions olympiques du Montpellier Handball ! Ah ça pouvait pas durer non plus l'éternelle ritournelle "mmmm'voyez, au handball, les mecs sont coooools, ils se prennent pas la tête, c'est pas que des histoires de pognon comme dans le foot, quoi. Et puis ils se donnent à fond !"

même si je faisais pas parti des béni oui-oui, j'ai quand même bien peur que les soupçons soient complètement avérés, navrant pour les mecs et inquiétant pour ce sport. Le mieux pour les coupables maintenant, ça serait de se dénoncer illico pour tenter de sauver ce qui peut l'être de leur carrière sportive et de leur image.

+1. Je dois avouer que je suis pas mécontent que d'autres que les footeux s'en prennent plein la gueule pour une fois. Surtout que pour le coup, si les faits sont avérés, c'est quand même le summum du navrant pour des mecs comme Karabatic, déjà plein aux as et multi-sponsorisé.

Démonter un plateau télé avec 3g, et peut-être parier illégalement sur un match arrangé: effectivement, ils sont exemplaires les handballeurs hein! Spa les footeux hein! Ouais...

Triste en revanche pour le hand français en général, qui semble profondément dégoûté ce matin.

Juste comme ça : les gains liés aux paris fraduleux seraient de l'ordre de 200 000€ maxi, ce qui en soi est une somme élevée, mais pas délirante non plus.

Je veux dire que si les handballeurs sont pas payés comme des footeux ou des tennismen, avec leurs sponsors + gains on arrive quand même à des salaires pas négligeables, surtout que là ça concerne des joueurs champions de France et du monde d'un sport collectif majeur, pas les derniers des derniers du championnat départemental de curling.

En gros, les faits répétés en boucle par les journaleux, à vue de nez, me semblent pas si concomitants d'un match truqué.

'Fin bon, parier en tant que joueur -ou proche de joueur- sur son propre jeu est illégal de toute manière. Point barre.

Et je maintiens qu'ils en ont pas besoin > bien sûr on est très loin des salaires complètement mirobolants du foot ou du basket NBA. Mais les handballeurs français, ne serait-ce que vu leur palmarès en équipe nationale, ont touché quelques jolies primes depuis 4 ans.

C'est juste dommage pour tous ceux qui joue en seconde division ou en amateur, qui se cassent le c... pour leur club et qui bossent à côté pour faire bouillir la marmite.  

enfin là la Française des jeux décèle que 70 à 90000€ ont été pariés sur ce seul match, d'habitude c'est quelques milliers d'euros sur toute la France pour un match de hand. Qui plus est ce sont des proches de joueurs qui ont misé.... 

Alors ça prouve pas que le match était truqué mais bon..... quasiment. Car il n'y a aucune raison de voir le nombre de paris augmenter sur ce match en particulier. C'est comme ça qu'on décèle les trucages de match en général.

Citation :

 Je veux dire que si les handballeurs sont pas payés comme des footeux ou des tennismen, avec leurs sponsors + gains on arrive quand même à des salaires pas négligeables, surtout que là ça concerne des joueurs champions de France et du monde d'un sport collectif majeur, pas les derniers des derniers du championnat départemental de curling.

 

 yep, mais est-ce que les joueurs étaient bien les destinataires des gains ?

moi je me suis dis ça : les types annoncent à leur famille qu'ils jouent pas la gagne sur ce match de fin de saison vu qu'ils sont déjà champions toussa, ce qui est de l'ordre du possible par ailleurs. Vu que la côte est énorme, ils se disent ben tiens, on se démerde pour perdre à la mi-temps, vous pariez, vous empochez des gains, et terminé, personne n'a rien vu, le championnat n'est pas faussé (enfin à voir selon le classement de Cessons), l'adversaire n'a même pas été acheté, ni l'arbitre...pas bien méchant quoi

 Mais complètement illégal...Bon on est pas dans le mafieux encore, du moins je l'espère...

Ca prouve aussi que ces mecs sont pas des habitués de la triche sinon ils auraient su que c'était vraiment pas le truc à faire et que c'était super grillé d'avance de faire ça. Je pense qu'ils étaient au courant que c'était interdit.

Une belle bande d'amateur qui se fait prendre la main dans le sac... Si ça avait été des inconnus qui l'avait fait le dossier serait déjà enterré.  Ils vont payé pour ce qu'ils ont fait et la prochaine fois ils sauront qu'il faut pas avoir les yeux plus gros que le ventre et personne ne verra rien. Comme au foot

Citation :

moi je me suis dis ça : les types annoncent à leur famille qu'ils jouent pas la gagne sur ce match de fin de saison vu qu'ils sont déjà champions toussa, ce qui est de l'ordre du possible par ailleurs. Vu que la côte est énorme, ils se disent ben tiens, on se démerde pour perdre à la mi-temps, vous pariez, vous empochez des gains, et terminé, personne n'a rien vu, le championnat n'est pas faussé (enfin à voir selon le classement de Cessons), l'adversaire n'a même pas été acheté, ni l'arbitre...pas bien méchant quoi

Ou encore plus simple : les joueurs disent simplement à quelques proches qu'ils ont déjà le titre, qu'ils vont pas jouer forcément comme pour une médaille d'or aux JO, que pas mal de joueurs majeurs vont rester sur le banc, etc.

On serait plus dans le délit d'initiés que dans la corruption, en somme.

Ben d'après ce que j'ai compris sur les affaires de trucage c'est toujours les boites de paris sportif qui permettent d'identifier les fraudes. C'est pas comme en boxe amateur olympique où les organisateurs se contrefoutent  qu'on sache que le marquage des points est truqué.

Citation :

 On serait plus dans le délit d'initiés que dans la corruption, en somme

 ça tiendrait debout si les sommes engagées avaient pas été aussi importantes. Pourquoi des femmes de joueurs iraient jouer autant de pognon sur la défaite de leur mari sans avoir de réelles certitudes.

Par contre tous cas ça risque d'être leur ligne de défense.

Des femmes de joueurs ? C'est pas interdit de toute façon ?

Citation de : TheStratGuy

Tout à fait, et puis le plus choquant n'est-il pas l'existence de paris débiles? genre parier sur le résultat à la mi-temps d'un match de hand... Y'a vraiment des gens que ça intéresse?

Après, si comme on le dit les mecs ont parié uniquement sur le score à la mi-temps, en deuxième, ils avaient quel intérêt à laisser filer le match? S'ils ont perdu, c'est peut-être qu'en face ils n'avaient pas besoin qu'on les laisse faire, non? Ensuite, dire que c'est forcément truqué parce qu'une équipe privée de ses meilleurs joueurs et déjà assurée du titre (donc forcément moins motivée) a perdu un match de fin de saison, c'est quand même à la limite de la débilité et/ou du foutage de gueule... Plutôt que d'avoir besoin de truquer quoique ce soit, les mecs savaient peut-être juste que leurs remplaçants n'étaient pas à la hauteur?

 Et l'équipe en face jouait son maintient de D1, donc l'outsider très motivé et le favoris démotivé...