Sujet Derniers films vus
- 58 788 réponses
- 694 participants
- 1 940 097 vues
- 561 followers
Afficher le sujet de la discussion
fairbec > je crois que même s'il n'avait pas créé de chef-d'oeuvre auparavant, je n'aurais pas aimé kill bill. C'est pas une comparaison décevante avec ce qu'il a déjà fait, c'est juste que celui là, et uniquement celui là, est mauvais. A mon goût.
Gab > à la limite, va le voir pour te faire ton idée. Là le prob c'est qu'il se contente de recycler, et même pasticher, sans avoir pris soin de nous faire un bon petit scénar, ni une réalisation aux petits oignons (ou alors elle se voit vraiment pas).
vandyck
2223
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
LeChatMechant
1873
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
vandyck
2223
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Il me fatigue à tenter de nous faire voir qu'il a une culture du cinéma et de la télé immense
Je suis bien d'accord avec ça. Mais perso je l'avais pas spécialement senti dans ses autres prod (vu ma maigre culture). Dans le dernier y'a que ça, du coup : des repompages dans tous les sens, mais sans queue ni tête Citation : Il faut aller voir Kitano [...]
Le dernier Kitano est un peu 10 000 fois meilleur effectivement. D'ailleurs c'est amusant que ces 2 "films de sabre" (si je puis me permettre) sorte en même temps. Manque de bol pour Tarentino, la comparaison est peu flatteuse.fairbec > je crois que même s'il n'avait pas créé de chef-d'oeuvre auparavant, je n'aurais pas aimé kill bill. C'est pas une comparaison décevante avec ce qu'il a déjà fait, c'est juste que celui là, et uniquement celui là, est mauvais. A mon goût.
Gab > à la limite, va le voir pour te faire ton idée. Là le prob c'est qu'il se contente de recycler, et même pasticher, sans avoir pris soin de nous faire un bon petit scénar, ni une réalisation aux petits oignons (ou alors elle se voit vraiment pas).
LeChatMechant
1873
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Euh... je suis pas d'accord comme d'hab'
L'art perpetuel recyclage : non. Il y a une évolution dans la façon de représenter quelquechose depuis le plafond de la chapelle sixtine.
Pas de problème si le mélange des influences est bon : certes, on peut aimer le fast food et Lenny Kravitz de temps en temps. Ce que je n'aime pas c'est qu'on fasse tout un battage médiatique (télé +presse) autour de ce mec alors que ce n'est pas un "grand" film et lui pas un "auteur". Devant KB j'ai eu souvent le sentiment d'être devant un feuilleton américain quelconque...
Sur Pulp F. : je dirais que le gars sait trouver des bandes sons qui fonctionnent et en ce sens c'est un bon "clippeur" (comme warhol est un bon affichiste et pas un peintre pour contiuer les comparaison à deux balles). Maintenant le jour où je suis allé voir PF je suis tombé dans les vappes au milieu
et je suis sorti en titubant de la salle pour finir par me prendre la porte vitrée fermée du cinéma dans la tronche ! Les ouvreuses se demandaient ce que j'avais quand je suis tombé par terre (G pas eu de bouche à bouche pour me ranimer !)
Bon pour finir ce qui me gène le plus chez T. c'est cette violence que je trouve gratuite et qui fait un clin d'oeil vers le spectateur style : "regardez, c'est que du fake, c'est rigolo les djeunz' "Bon, voilà, je dirais donc que T. racccolle un peu le public. Bon, mais aller voir une bonne p..., ça n'empeche pas d'avoir du plaisir.
L'art perpetuel recyclage : non. Il y a une évolution dans la façon de représenter quelquechose depuis le plafond de la chapelle sixtine.
Pas de problème si le mélange des influences est bon : certes, on peut aimer le fast food et Lenny Kravitz de temps en temps. Ce que je n'aime pas c'est qu'on fasse tout un battage médiatique (télé +presse) autour de ce mec alors que ce n'est pas un "grand" film et lui pas un "auteur". Devant KB j'ai eu souvent le sentiment d'être devant un feuilleton américain quelconque...
Sur Pulp F. : je dirais que le gars sait trouver des bandes sons qui fonctionnent et en ce sens c'est un bon "clippeur" (comme warhol est un bon affichiste et pas un peintre pour contiuer les comparaison à deux balles). Maintenant le jour où je suis allé voir PF je suis tombé dans les vappes au milieu
et je suis sorti en titubant de la salle pour finir par me prendre la porte vitrée fermée du cinéma dans la tronche ! Les ouvreuses se demandaient ce que j'avais quand je suis tombé par terre (G pas eu de bouche à bouche pour me ranimer !)Bon pour finir ce qui me gène le plus chez T. c'est cette violence que je trouve gratuite et qui fait un clin d'oeil vers le spectateur style : "regardez, c'est que du fake, c'est rigolo les djeunz' "Bon, voilà, je dirais donc que T. racccolle un peu le public. Bon, mais aller voir une bonne p..., ça n'empeche pas d'avoir du plaisir.
Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
LeChatMechant
1873
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
C'est marrant, en gros je dis plus ou moins la même chose mais c'est pour ces mêmes choses que j'aime pas le film 
Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
CyravThomann
1506
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte