Jouez-vous aux jeux video?

kenny serane

3135

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/12/2003 à 04:37:44

Juste pour savoir si ya que moi qui me prend la tete sur les tricks de SSX 3 ou le bestiaire de Final Fantasy X....

Si oui, donnez votre preference de style (RPG, Beat'em all..) et aussi de machine (PC, PS2...)

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

www.kennyserane.com

Anonyme

30851

9226 Posté le 17/09/2014 à 19:31:19

Bon par contre niveau fun, j'échange pas un sonic ou un metal slug contre un baril de CoD / BF

0

Anonyme

65640

9227 Posté le 17/09/2014 à 19:36:31

Citation :

j'échange pas un sonic ou un metal slug contre un baril de CoD / BF

Tu compares une banane et une trompette. (bon, après on peut comparer ces 2 objets, dans l'optique perverse de par exemple de se les carrer dans le fion, mais c'est une autre histoire).

COD et BF sont des FPS n'ayant aucun sens si joués en solo. L'existence d'un mode solo sur ces jeux, actuellement, ne se justifie que par la nécessité de faire des trailers passant à la TV. Et COD reste un jeu où t'incarnes un américain prêt à donner sa vie pour la sauvegarde du mode de vie occidental, face à des hordes islamo-bolchéviques, Sonic c'est quand même un jeu où t'incarnes....un hérisson !

0

Anonyme

30851

9228 Posté le 17/09/2014 à 19:51:16

Ce que je voulais dire c'est y'a pas besoin de la high tech de ouf X1 PS4 dolby digital laser 7.1 pour faire des bons jeux, et je trouve, personnellement moi même, qu'à une certaine époque les dev misaient plus sur le plaisir de jeu / fin que sur la technique.

Citation :

on peut comparer ces 2 objets, dans l'optique perverse de par exemple de se les carrer dans le fion

La par contre j'aimerais avoir ton avis d'expert ! :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 17/09/2014 à 19:51:36 ]

Anonyme

65640

9229 Posté le 17/09/2014 à 19:54:56

Citation :

à une certaine époque les dev misaient plus sur le plaisir de jeu / fin que sur la technique.

On peut argumenter sans fin. je peux te rétorquer qu'avant, les devs étaient surtout en permanence obligés de penser à la technique, pour la simple et bonne raison que celle ci était ultra limitée et pesait comme un gros boulet sur leurs productions.

0

Anonyme

30851

9230 Posté le 17/09/2014 à 20:02:01

Oui tandis qu'aujourd'hui le boulet c'est la technique justement. C'est plus important de pouvoir voir le reflet du mec qui est dérrière toi dans le rétro de la voiture que tu viens de détruire avec un lance gre, ou de pouvoir jouer avec un russe, un chinois, et un ricain plutôt que d'avoir des nouveaux et bons jeux (enfin pas des trucs qui sont exploités et essorés depuis 10 ans je veux dire)

Par contre, si il y a un genre ou on peux dire c'était mieux avant c'est bien les fps.

0

[ Dernière édition du message le 17/09/2014 à 20:08:57 ]

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9231 Posté le 17/09/2014 à 20:04:19

Portal à lui tout seul est un contre exemple

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

30851

9232 Posté le 17/09/2014 à 20:09:36

Portal, mouais, pas mal mais pas transcendant non plus.

0

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9233 Posté le 17/09/2014 à 20:11:48

Ah bon.

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

65640

9234 Posté le 17/09/2014 à 20:12:00

Pou Truculent : là tu fais ton OSE, on dirait que t'as joué à aucun jeu depuis 10 ans.

Mis à part Portal, des exemples y en a des centaines en fait -enfin, des dizènes ça sera déjà pas mal).

En vrac : L.A Noire, Red Dead, Fallout 3, la série Halo, ho et pis merde y en a trop en fait.

0

Anonyme

30851

9235 Posté le 17/09/2014 à 20:18:26

Citation :

Pou Truculent : là tu fais ton OSE, on dirait que t'as joué à aucun jeu depuis 10 ans.

Et bien merci de la comparaison hein

Ca fait plaisir de discuter sur les forums de l'internet.
Ha et au passage, je n'ai jamais dis que la production actuelle c'est du caca hein, c'est vous deux qui m'avez inventé ça

Bref, je déflague ce sujet moi.

0

[ Dernière édition du message le 17/09/2014 à 20:19:05 ]

Anonyme

22821

9236 Posté le 17/09/2014 à 20:35:05

Mass effect...

0

Anonyme

30851

9237 Posté le 17/09/2014 à 20:36:45

Putain les gars mais sérieusement ! :-D

0

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9238 Posté le 17/09/2014 à 20:40:21

excellent

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

9239 Posté le 18/09/2014 à 01:11:40

Citation de j-master :

+1 avec tout ça. Même si j'ai forcément une petite nostalgie d'une époque, les jeux d'aujourd'hui explosent tout ce qui s'est fait en profondeur, qualité, intérêt, durée de vie.

jerry

Les jeux d'aujourd'hui sont meilleurs uniquement en graphisme, pour tout le reste c'est de la grosse merde. Aucune profondeur, aucun scénario, aucune durée de vie.

Quelqu'un a parlé de fallout 3, je préfère largement fallout 1 et 2 par exemple. De même je préfère largement age of empire 2 à age of empire 3 ; Need for speed underground 2 aux récents NFS ; Soul calibur 3 à Soul calibur 5 ; Final fantasy 10 à Final fantasy 14 ; Monkey island 1 à Monkey island 5 ; Resident evil 3 à Resident evil 6 ; GTA San andreas à GTA 4 & 5 ; Splinter cell chaos theory à Splinter cell blacklist ; Etc pendant des heures.

Les développeurs misent désormais tout sur la forme pour éblouir un maximum d'ignares avec des artifices qui ne compenseront jamais le fond inexistant de ces piètres jeux.

0

[ Dernière édition du message le 18/09/2014 à 05:23:10 ]

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9240 Posté le 18/09/2014 à 06:35:20

<< doublon v4 >>

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 18/09/2014 à 06:42:56 ]

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9241 Posté le 18/09/2014 à 06:42:27

pas du tout d'accord.
Mais tu comparés des titres très récents entre eux.
Maintenant prend juste les séries, au sens large, et compare avec les années 90.
Compare Forza 4 à Sega Rallye, tiens, battlefied à doom...

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

9242 Posté le 18/09/2014 à 07:06:10

très récent entre eux ? fallout 1 1997 fallout 3 2007

Et comparer des séries différentes entre elles n'a pas d'intérêt, étant donné que ce n'est pas les mêmes séries, pas les mêmes objectifs etc.
Il faut comparer l'évolution des mêmes jeux c'est seulement comme ça qu'on peut être objectif.
Et quand on regarde l'évolution objectivement, c'est bien vers l'insipide mi jeu/mi film que l'on se dirige.

0

[ Dernière édition du message le 18/09/2014 à 07:07:45 ]

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9243 Posté le 18/09/2014 à 07:10:16

Ok, merci.
Donc en dehors des suites, les jeux ne sont pas comparables ?

Ils ont foiré fallout 3 ? OK, et donc aucun autre bon jeu n'est sorti à la même période ?
Sérieusement ?

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Kiradu95

1898

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

9244 Posté le 18/09/2014 à 07:14:15

fallout 3 est bon comparé aux merdes genre killzone, call of etc. mais ça n'a rien à voir avec les deux premiers, qui avaient une vraie âme.
sinon pour les bons jeux récents franchement je vois pas, et pourtant j'en teste pas mal.

0

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9245 Posté le 18/09/2014 à 07:41:01

Reprend ce qui s'est dit depuis le post 9226, j'ai pas la patience, et tout a déjà été dit.

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

zorglub28

7506

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9246 Posté le 18/09/2014 à 07:59:55

kingpin c'était bien fun, surtout les dialogues :D

mon jeu préféré restera interstate 76 !! j'ai racheté le boitier du jeu récemment, pour le garder, mais il tourne pas sur windows 7 ... snif ... (reessayé sous xp y'a quelques années ça piquait les yeux putaing cong :D)

0

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

Anonyme

22821

9247 Posté le 18/09/2014 à 08:36:40

Le truc c'est qu'on a tendance à se souvenir que des hits anciens et qu'on a encore en mémoire toutes les bouses récentes. Mais je suis pas sur que en effet le ratio soit devenu pire avec le temps.

0

Anonyme

65640

9248 Posté le 18/09/2014 à 11:53:47

Citation :

Les jeux d'aujourd'hui sont meilleurs uniquement en graphisme, pour tout le reste c'est de la grosse merde. Aucune profondeur, aucun scénario, aucune durée de vie.

lol, sur battlefield 4 je crois que j'en suis à 500h de jeu, quand j'ai lâché BF3 je devais en avoir le double.

0

Anonyme

22821

9249 Posté le 18/09/2014 à 11:58:09

Non et puis vanter les scénarios de jeux d'il y a 15 ans alors qu'il y a de fortes chances quand t'y aies joue t'avais entre 8 et 12 ans, c'est pas ce qu'il y a de plus objectif non plus.

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

9250 Posté le 18/09/2014 à 12:11:59

Citation :

On peut argumenter sans fin. je peux te rétorquer qu'avant, les devs étaient surtout en permanence obligés de penser à la technique, pour la simple et bonne raison que celle ci était ultra limitée et pesait comme un gros boulet sur leurs productions.

C'est d'ailleurs la technique limité qui a fait de MGS un super jeu d'infiltration : le moteur de jeu et la PS1 ne permettait pas d'avoir à l'écran Snake et plus de 3 personnes. Donc forcément pas de scène de baston à 1 contre 15, mais de l'infiltration, des gars qui arrivent un par un.

Citation :

Non et puis vanter les scénarios de jeux d'il y a 15 ans alors qu'il y a de fortes chances quand t'y aies joue t'avais entre 8 et 12 ans, c'est pas ce qu'il y a de plus objectif non plus.

Justement, je viens de me refaire MGS : t'as un côtté anti-militariste et anti-nucléaire tout le long du jeu. Idem, WarCraft 3, si tu fais le tutoriel avant, tu te rends compte qu'il n'y a pas de gentils et de méchants, mais que chacun peut être gentil de son point de vue.

Par contre, très clairement je ne dirais pas que tout était bien avant et tout est nul maintenant : on se souvient justement des supers jeux d'avant (FF7, MGS, GoldenEye, Perfect Dark, Civ 2, Age of Empire, ça on en reparle souvent, régulièrement il y a des rumeurs pour en sortir des nouvelles versions). Par contre les aventures de Lucky Luke sur Playstation, tout le monde l'a oublié. Le scénario était très quelconque et le gameplay aussi.

Dans les jeux de maintenant (comme la musique actuelle, le cinéma, tout ça) il y a plein de blockbusters tout naze qui sont à la mode, mais on verra bien de quoi on se souvient dans 10 ans.
Genre les PES et compagnie, clairement c'est des jeux fait pour jouer entre potes et être adaptés à une époque. c'est pas du tout fait pour faire du chef d'oeuvre qui dure dans le temps.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin