Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 59 087 réponses
- 602 participants
- 2 146 454 vues
- 477 followers

Doc-Vazzo



Anonyme

et Doctissimo
Pour le touché rectal.

Javier Guante Hermoso

entrainée par le Mossad, la Cia et Doctissimo
Le?

Alx33

Quand je conduis pas j'ai peur.

KoalaMan

Ici la page de recrutement.
https://www.mossad.gov.il/eng/careers/Pages/default.aspx
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Jackbrelle

Citation de : Dr Pouet
Vous pensiez certainement à Youtou, mais j'ai aussi été inscrit au PS pendant quelques années. Par contre ils ne nous ont jamais invités à faire du prosélytisme sur le net, jamais expliqué les décisions ou revendications du PS, ni présenté les différents courants ni... Bref j'y ai croisé des gens sympas, mais ça manquait d'organisation ! C'est pour ça que j'ai arrêté.
Mais non!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Jackbrelle

Citation de : El Migo
La cellule "hacking et intox" de Nicolas Dupont-Aignan est une machine de guerre redoutable, entrainée par le Mossad, la Cia et Doctissimo
Citation de : Dr Pouet
Mais ça n'a pas l'air très efficace.
Sérieusement, ça marche ce genre de chose? Je suis en vraie interrogation. Les internautes, seraient-ils une cible? Plus maléable qu'une autre? Ce serait pas les mêmes qu'avant les veaux qui regardaient la TV?
J'ai l'impression des mêmes procédés moisis plaqués sur des tecnologies presque nouvelles. Autant dire, de la merde dans des tuyaux faussement neufs.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

EraTom

Sur internet ce n'est pas le cas et ça donne libre cours au sectarisme ; l'intox me semble plus persistante.

Jackbrelle

Sur Internet, les gens savent k même qu'ils sont sur Internet, non?
Je veux dire qu'ils connaissent les faiblesses du truc? Ils savent très bien qu'ils peuvent eux-mêmes alimenter Wikki ou autre, donc que c'est pas vraiment fiable, bien que très alimenté. Quantité mais pas forcément qualité...
Qui croit encore que c'est digne de confiance? Qui encore s'en soucie?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Alx33

Koalaman, XB et moi on faisait référence à ça :
Quand je conduis pas j'ai peur.

KoalaMan

Et voilà, je passe pour un con en moins de 5 secondes.
Pourtant, je le connais ce flime.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

EraTom

Sur Internet, les gens savent k même qu'ils sont sur Internet, non?
Je veux dire qu'ils connaissent les faiblesses du truc? Ils savent très bien qu'ils peuvent eux-mêmes alimenter Wikki ou autre, donc que c'est pas vraiment fiable, bien que très alimenté. Quantité mais pas forcément qualité...
Qui croit encore que c'est digne de confiance? Qui encore s'en soucie?
J'ai rencontré des adultes éduqués et intelligents qui pensent que le site de Soral, par exemple, est une alternative sérieuse aux médias traditionnels...
Je n'ose pas imaginer le délire que ça doit être avec les ado.
[ Dernière édition du message le 07/03/2016 à 08:42:19 ]

Traumax


albou


"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

Anonyme

Soral c'est dissident comme le matos audio est pro parce que c'est marqué dessus. Plus c'est marque PRO en gros, plus c'est un truc de noob.
Comme la babyface pro

Dr Pouet

"Mais vous êtes la secrétaire de qui alors ?"


Traumax



Anonyme

Et Aspro.

W-Addict

Sur Internet, les gens savent k même qu'ils sont sur Internet, non?
Je veux dire qu'ils connaissent les faiblesses du truc? Ils savent très bien qu'ils peuvent eux-mêmes alimenter Wikki ou autre, donc que c'est pas vraiment fiable, bien que très alimenté. Quantité mais pas forcément qualité...
Qui croit encore que c'est digne de confiance? Qui encore s'en soucie?
Le recrutement par des mouvements débiles se fait par internet et pas via la TV / Radio.
Pour beaucoup les médias classiques sont les chiens à la solde du capital / de l'Etat ( choisir la variante préférée, les 2 ne sont pas incompatibles ). Alors qu'Internet c'est la vérité sans censure, et c'est confirmé car les autres médias ne parlent pas des mêmes sujets.
Quant à la vérification des sources vu l'évolution de nos sociétés ( culte de l'instantané et donc chasse au buzz coûte que coûte )ce n'est plus la règle, et ce n'est pas ce que l'on enseigne aux générations futures, malheureusement selon moi.
[ Dernière édition du message le 07/03/2016 à 11:57:58 ]

Jackbrelle

On suppute dans le vide je crois... J'ai l'mpression que les gens sont méfiant envers tout à peu près...? Ceci dit, les média classiques privés sont là pour vendre du temps de cerveau disponible à Caca-cola et les média " publiques " sont en liberté surveillée ( on se rappelle l'invite à Lordon, déprogramé. )... Tandis que sur le net, on trouve tout absolument, et son contraire.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Fanou83

xHors sujet :Et Aspro.
comme le petit robot???

El Migo

Le recrutement par des mouvements débiles se fait par internet et pas via la TV / Rad
+1
Pour le débile moyen à la rebellitude incertaine, sur internet il a l'impression de choisir sa nouvelle aliénation, c'est pas le genre à se laisser embobiner par les media de la ragougnasse.

EraTom

On suppute dans le vide je crois... J'ai l'mpression que les gens sont méfiant envers tout à peu près...?
Et quand tu oses défier l'autorité des nouveaux exégètes on te traite :
- De ringards ;
- D'idiot ;
- ...
- De relais de la doxa pro-sioniste.

W-Addict


albou

Celui qui a raison n'est pas celui qui parle le plus fort (ni celui qui ratifie les lois soit dit en passant).
Mais alors qui écouter, et qui croire ?
En tout cas, voir les théoriciens du complot qui ne changent pas vraiment depuis un siècle (sauf au niveau vestimentaire, comme quoi ils ne sont pas totalement largués


"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte