Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 59 116 réponses
- 602 participants
- 2 159 138 vues
- 477 followers
Doc-Vazzo
Anonyme
et Doctissimo
Pour le touché rectal.
Javier Guante Hermoso
entrainée par le Mossad, la Cia et Doctissimo
Le?
Alx33
Quand je conduis pas j'ai peur.
KoalaMan
Ici la page de recrutement.
https://www.mossad.gov.il/eng/careers/Pages/default.aspx
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Jackbrelle
Citation de : Dr Pouet
Vous pensiez certainement à Youtou, mais j'ai aussi été inscrit au PS pendant quelques années. Par contre ils ne nous ont jamais invités à faire du prosélytisme sur le net, jamais expliqué les décisions ou revendications du PS, ni présenté les différents courants ni... Bref j'y ai croisé des gens sympas, mais ça manquait d'organisation ! C'est pour ça que j'ai arrêté.
Mais non!![]()
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Jackbrelle
Citation de : El Migo
La cellule "hacking et intox" de Nicolas Dupont-Aignan est une machine de guerre redoutable, entrainée par le Mossad, la Cia et Doctissimo
Citation de : Dr Pouet
Mais ça n'a pas l'air très efficace.
Sérieusement, ça marche ce genre de chose? Je suis en vraie interrogation. Les internautes, seraient-ils une cible? Plus maléable qu'une autre? Ce serait pas les mêmes qu'avant les veaux qui regardaient la TV?
J'ai l'impression des mêmes procédés moisis plaqués sur des tecnologies presque nouvelles. Autant dire, de la merde dans des tuyaux faussement neufs.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
EraTom
Sur internet ce n'est pas le cas et ça donne libre cours au sectarisme ; l'intox me semble plus persistante.
Jackbrelle
Sur Internet, les gens savent k même qu'ils sont sur Internet, non?
Je veux dire qu'ils connaissent les faiblesses du truc? Ils savent très bien qu'ils peuvent eux-mêmes alimenter Wikki ou autre, donc que c'est pas vraiment fiable, bien que très alimenté. Quantité mais pas forcément qualité...
Qui croit encore que c'est digne de confiance? Qui encore s'en soucie?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Alx33
Koalaman, XB et moi on faisait référence à ça :
Quand je conduis pas j'ai peur.
KoalaMan
Et voilà, je passe pour un con en moins de 5 secondes.
Pourtant, je le connais ce flime.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
EraTom
Sur Internet, les gens savent k même qu'ils sont sur Internet, non?
Je veux dire qu'ils connaissent les faiblesses du truc? Ils savent très bien qu'ils peuvent eux-mêmes alimenter Wikki ou autre, donc que c'est pas vraiment fiable, bien que très alimenté. Quantité mais pas forcément qualité...
Qui croit encore que c'est digne de confiance? Qui encore s'en soucie?
J'ai rencontré des adultes éduqués et intelligents qui pensent que le site de Soral, par exemple, est une alternative sérieuse aux médias traditionnels...
Je n'ose pas imaginer le délire que ça doit être avec les ado.
[ Dernière édition du message le 07/03/2016 à 08:42:19 ]
Traumax
albou
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
Anonyme
Soral c'est dissident comme le matos audio est pro parce que c'est marqué dessus. Plus c'est marque PRO en gros, plus c'est un truc de noob.
Comme la babyface pro
Dr Pouet
"Mais vous êtes la secrétaire de qui alors ?"
Traumax
Anonyme
Et Aspro.
W-Addict
Sur Internet, les gens savent k même qu'ils sont sur Internet, non?
Je veux dire qu'ils connaissent les faiblesses du truc? Ils savent très bien qu'ils peuvent eux-mêmes alimenter Wikki ou autre, donc que c'est pas vraiment fiable, bien que très alimenté. Quantité mais pas forcément qualité...
Qui croit encore que c'est digne de confiance? Qui encore s'en soucie?
Le recrutement par des mouvements débiles se fait par internet et pas via la TV / Radio.
Pour beaucoup les médias classiques sont les chiens à la solde du capital / de l'Etat ( choisir la variante préférée, les 2 ne sont pas incompatibles ). Alors qu'Internet c'est la vérité sans censure, et c'est confirmé car les autres médias ne parlent pas des mêmes sujets.
Quant à la vérification des sources vu l'évolution de nos sociétés ( culte de l'instantané et donc chasse au buzz coûte que coûte )ce n'est plus la règle, et ce n'est pas ce que l'on enseigne aux générations futures, malheureusement selon moi.
[ Dernière édition du message le 07/03/2016 à 11:57:58 ]
Jackbrelle
On suppute dans le vide je crois... J'ai l'mpression que les gens sont méfiant envers tout à peu près...? Ceci dit, les média classiques privés sont là pour vendre du temps de cerveau disponible à Caca-cola et les média " publiques " sont en liberté surveillée ( on se rappelle l'invite à Lordon, déprogramé. )... Tandis que sur le net, on trouve tout absolument, et son contraire.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Fanou83
xHors sujet :Et Aspro.
comme le petit robot???
El Migo
Le recrutement par des mouvements débiles se fait par internet et pas via la TV / Rad
+1
Pour le débile moyen à la rebellitude incertaine, sur internet il a l'impression de choisir sa nouvelle aliénation, c'est pas le genre à se laisser embobiner par les media de la ragougnasse.
EraTom
On suppute dans le vide je crois... J'ai l'mpression que les gens sont méfiant envers tout à peu près...?
Et quand tu oses défier l'autorité des nouveaux exégètes on te traite :
- De ringards ;
- D'idiot ;
- ...
- De relais de la doxa pro-sioniste.
W-Addict
albou
Celui qui a raison n'est pas celui qui parle le plus fort (ni celui qui ratifie les lois soit dit en passant).
Mais alors qui écouter, et qui croire ?
En tout cas, voir les théoriciens du complot qui ne changent pas vraiment depuis un siècle (sauf au niveau vestimentaire, comme quoi ils ne sont pas totalement largués
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte


