Les perles de Youtube

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Anonyme

4258

30676 Posté le 25/08/2016 à 12:58:17

Citation de j-skellington :

Jargonite de level 64.

Remarquite de level 543.

0

Anonyme

24289

30677 Posté le 25/08/2016 à 13:01:33

543 wut ?

0

Anonyme

4258

30678 Posté le 25/08/2016 à 13:06:49

0

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

30679 Posté le 25/08/2016 à 13:46:17

Citation de srak :

La Nasa vient de développer une nouvelle caméra qui permet de gérer l'exposition/contraste par zone. Ce qui permet de voir la combustion et la fusée en même temps.

Il avaient déjà depuis longtemps des caméras (argentiques) haute-vitesse et avec expo automatique ultre-rapide :

(c'est probablement SW mais je ne m'en lasse pas)

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Anonyme

4295

30680 Posté le 25/08/2016 à 14:00:08

Clair, le filmage des mission Apollo est complètement hallucinant, c'est le plus grand film du XX°s.
Comment ils ont pu filmer ce genre de truc avec leur grosses caméras bobine??? :o:

En plus tout est impecc, lumière, cadrage et tout alors que c'était un peu la roulette russe pour avoir tout bon du premier coup. Du travail de PRO!

Le décollage en vitesse lente :aime:

:

0

[ Dernière édition du message le 25/08/2016 à 14:25:43 ]

Anonyme

15125

30681 Posté le 25/08/2016 à 14:06:14

Je serais curieux d'avoir quelques chiffres, le nombre d'images par seconde, les kilomètres de film passés pour permettre d'avoir juste quelques minutes à regarder...

0

Anonyme

4295

30682 Posté le 25/08/2016 à 14:21:09

pour le décollage au ralenti de Saturn 5 par exemple c'est 500fps (ça me parait énorme quad même...?). Les 8min de film correspondent à 30sec en vrai. Je te laisse faire le calcul.

0

[ Dernière édition du message le 25/08/2016 à 14:26:55 ]

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

30683 Posté le 25/08/2016 à 14:45:25

500 FPS c'est que dalle, aujourd'hui opnsait faire le la HD à plus de 10 000 fps

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

12318

30684 Posté le 25/08/2016 à 14:51:42

En 1969, sté assez moderne 500 fps?

0

T2S

3713

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

30685 Posté le 25/08/2016 à 15:46:34

Citation de KoalaMan :

Fake

1

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

30686 Posté le 25/08/2016 à 17:01:26

Je me suis pourtant appliqué. :oops2:

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Anonyme

27133

30687 Posté le 25/08/2016 à 17:20:25

Citation de Pictocube :

500 FPS c'est que dalle, aujourd'hui opnsait faire le la HD à plus de 10 000 fps

Avec un Macbook Pro ? :aime2:

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

30688 Posté le 25/08/2016 à 17:21:32

Avec reaper :oops2:

1

Le topic du rock exotique

Anonyme

27133

30689 Posté le 25/08/2016 à 17:39:45

Attation parce que si on utilise Reaper alors y a de l'audio donc il faut une sortie son en état de fonctionnement.
Enfin j'me comprends. :oops2:

1

Anonyme

4258

30690 Posté le 25/08/2016 à 17:41:40

Vous allez bien vous entendre au diner de mercredi toi, j-master et truelle.

2

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

30691 Posté le 25/08/2016 à 17:55:27

quand tout le monde est con autour de soi...

0

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

24289

30692 Posté le 25/08/2016 à 17:57:07

C'est qu'on est très très intelligent.

2

[ Dernière édition du message le 25/08/2016 à 17:57:28 ]

Anonyme

15125

30693 Posté le 25/08/2016 à 17:57:49

Citation de Pictocube :

500 FPS c'est que dalle, aujourd'hui opnsait faire le la HD à plus de 10 000 fps

Et du coup, c'est comme ça qu'on a pu aisément décoder le cheminement de la pensée de Thierry Henri:

("bon alors, ce ballon, je le touche de la main ou pas?... Ils vont rien y voir, ces cons-là, et puis mon équipe mérite bien ça, alors que la leur pas du tout... et puis si on m'accuse de quoique ce soit, je pourrais toujours hurler au racisme ordinaire... quoiqu'aujourd'hui, les équipements vidéos sont tellement performants, est-ce que ça ne va pas se voir un peu? Oh, allez, je m'y risque, pas sûr que, même rapides, leur caméras soient bien placées et qu'on me voit faire... Allez, JE LA CHOPE! ")

et bim!!! La boulette, le gros plan, la vilaine malice rivée au coin du ciboulot et l'air faussement surpris...

Ah, la technique

0

Anonyme

65640

30694 Posté le 25/08/2016 à 18:00:21

Citation :

500 fps?

C'est pas sur consoles qu'on aurait ça.

:Magnésium:

3

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

30695 Posté le 25/08/2016 à 18:09:59

Oui mais là c'est a-na-lo-gi-que ! Avec de la vraie péloche argentique vintage dedans, pour une image plus pure, tvois ?

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Anonyme

4258

30696 Posté le 25/08/2016 à 18:11:53

Citation :

aujourd'hui opnsait faire le la HD à plus de 10 000 fps

10 000 fps et plus (beaucoup plus) oui mais en Full HD non pas encore. Les Phantom cine plafonnent à +/- 3500 fps en full hd et les Phantom ultra high speed ne vont pas au delà de 1280 x 800.

Mais bon 28500 fps en 1280 x 720 ça va c'est correct déjà :oops2:

0

[ Dernière édition du message le 25/08/2016 à 18:12:49 ]

Anonyme

4295

30697 Posté le 25/08/2016 à 19:08:45

x

Hors sujet :

Citation :
Avec de la vraie péloche argentique vintage dedans, pour une image plus pure, tvois ?

Je dirais pas "plus pure" mais effectivement, l'image est plus séduisante et déchire plus sur ces vieux footages. Pas taper hein,je me fais vieux c'est tout. Déja j'ai été choqué par ce que donne les TV Hd, où tous les mouvements sont lissés.Trop de définition, ou alors la TV interpole des images?

10 000fps pour se faire une idée (pas en HD visiblement)

0

[ Dernière édition du message le 25/08/2016 à 19:29:39 ]

Anonyme

4258

30698 Posté le 25/08/2016 à 19:20:29

x

Hors sujet :

y'a effectivement pas mal de tv recente qui tentent d'interpoler à 60 ou 120 fps et le résultat est invariablement affreux pour nos yeux habitués au 24/25 fps. Peut etre que les prochaines generation trouverons à l'inverse qu'en dessous de 60 fps les mouvements sont brouillons. Pour la resolution les mêmes tele on aussi tendance a rajouter du sharpening qui donne egalement un resultat tres caca.

0

Anonyme

4295

30699 Posté le 25/08/2016 à 19:25:54

x

Hors sujet :

'kay merci!
les salauds ils font du traitement d'image dans la télé quasiment... Même des fois ça a l'air pas très bien fait, il y a comme un flou (mais lissé hein ) sur certains mouvements.

En fait ça craint sur les films, mais pour le reportage (animalier,paysage) et le direct c'est top.

0

[ Dernière édition du message le 25/08/2016 à 19:27:00 ]

Anonyme

65640

30700 Posté le 25/08/2016 à 20:33:42

x

Hors sujet :

Citation :
y'a effectivement pas mal de tv recente qui tentent d'interpoler à 60 ou 120 fps et le résultat est invariablement affreux pour nos yeux habitués au 24/25 fps. Peut etre que les prochaines generation trouverons à l'inverse qu'en dessous de 60 fps les mouvements sont brouillons. Pour la resolution les mêmes tele on aussi tendance a rajouter du sharpening qui donne egalement un resultat tres caca.

Comment on peut savoir si sa TV le fait (et si oui, c'est désactivable) ?

0