Elle n'a pas été investie. Pas besoin d'adhérer pour voter à la primaire, juste une cotisation de deux euros. C'est effectivement tentant d'aller plomber le résultat.
Anonyme
27133
15 Septembre 2016 à 18:23 (modifié le 15 Septembre 2016 à 18:24)
17 Septembre 2016 à 16:05 (modifié le 17 Septembre 2016 à 16:06)
#30943
Citation de El :
Citation :
Je me demande comment il faisait pour l'accorder à l'époque..
A l'époque, il était pas né
Je parlais évidemment de celui qui en jouait à l'époque à laquelle cela a été inventée (19ème siècle)...
Sinon:
Will Zégal
79064
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
19 Septembre 2016 à 02:12
#30944
Anonyme
27133
19 Septembre 2016 à 13:43 (modifié le 19 Septembre 2016 à 13:45)
#30945
Citation :
Je viens de trouver sur Youtube... Ca peut descendre jusqu'à 16Hz apparemment
C'est la fréquence du DO de 32 pieds de l'orgue, qui se situe 4 octaves sous le DO de l'homme, 5 octaves sous le DO chanté par une femme.
Le do émis par un homme se situe au milieu du clavier de 8 pieds, c'est donc le 3° DO du clavier.
Un octave plus bas c'est D02.
Un octave plus bas c'est DO1 : soit le premier DO du clavier et donc du jeu de 8 pieds.
Un octave encore plus bas c'est DO0 : celui de 16 pieds, à 33Hz.
Encore un octave plus bas on atteint le 32 pieds DO(-1) qui vibre à 16Hz. A cette fréquence l'oreille humaine ne perçoit qu'un grondement, en fait, plutôt une espèce de claclacclac qui évoque plus le moteur Diesel qu'une véritable note de musique. Ce qui se passe dans la réalité, c'est que lorsque cette "note" vibre à l'unisson de notes plus hautes dans le spectre audible par l'oreille, elle va créer des phénomènes d'amplification de phase en entrant en résonance avec elles.
Citation :
Je me demande comment il faisait pour l'accorder à l'époque
Comme pour accorder les jeux de 32 pieds de l'orgue, ils utilisaient un diapason stroboscopique.
2 réactions
Anonyme
27133
19 Septembre 2016 à 13:55 (modifié le 19 Septembre 2016 à 13:58)
#30946
1:48 "the lowest C note on it is at 16Hz wich means that it's actually below the frequency that humen actually ear"
C'est plus faux que vrai.
La vérité est que l'oreille perçoit difficilement un son en deçà de 20Hz. En fait, à partir de 24Hz soit environ le FA(-1), il est admis que l'oreille perçoit une note que le cerveau n'est plus capable d'analyser. En d'autres termes, DO(-1), DO#(-1), RE(-1), RE#(-1), MI(-1) et FA(-1) ressemblent tous les 5 à la même bouillie grave mais pas à des notes distinctes. Plantez un DO(-1) avec un accord de RE majeur et le cerveau ne perçoit aucune dissonance.
En revanche l'affirmation en soi est fausse car il y a d'autres organes que l'oreille qui participent à la perception sonore. Le crâne et le thorax en font partie. Mettez vous devant les baffles de Seth, envoyez de la techno, et même un sourd percevra les vibrations dans sa poitrine.
Il est donc stricto sensu faux de dire qu'on n'entend pas le 16Hz car si ce n'est pas avec les oreilles c'est avec autre chose. Si on n'entendait vraiment rien, les hommes n'auraient pas construit des tuyaux d'orgue de plus de 10m (taille du 32 pieds) dès le 14° siècle, ni des octobasses à partir du 18°.
Anonyme
9049
19 Septembre 2016 à 13:58
#30947
Seth
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
19 Septembre 2016 à 14:01 (modifié le 19 Septembre 2016 à 14:02)
#30948
J'avais un gars dans ma classe qu'était sourd qui kiffait mettre de la techno à donf dans sa caisse car il sentait les basses.
2 réactions
Anonyme
12318
19 Septembre 2016 à 14:05 (modifié le 19 Septembre 2016 à 14:05)
#30949
Citation de daRinze :
1:48 "the lowest C note on it is at 16Hz wich means that it's actually below the frequency that humen actually hear"
C'est plus faux que vrai.
La vérité est que l'oreille perçoit difficilement un son en deçà de 20Hz. En fait, à partir de 24Hz soit environ le FA(-1), il est admis que l'oreille perçoit une note que le cerveau n'est plus capable d'analyser. En d'autres termes, DO(-1), DO#(-1), RE(-1), RE#(-1), MI(-1) et FA(-1) ressemblent tous les 5 à la même bouillie grave mais pas à des notes distinctes. Plantez un DO(-1) avec un accord de RE majeur et le cerveau ne perçoit aucune dissonance.
En revanche l'affirmation en soi est fausse car il y a d'autres organes que l'oreille qui participent à la perception sonore. Le crâne et le thorax en font partie. Mettez vous devant les baffles de Seth, envoyez de la techno, et même un sourd percevra les vibrations dans sa poitrine.
Il est donc stricto sensu faux de dire qu'on n'entend pas le 16Hz car si ce n'est pas avec les oreilles c'est avec autre chose. Si on n'entendait vraiment rien, les hommes n'auraient pas construit des tuyaux d'orgue de plus de 10m (taille du 32 pieds) dès le 14° siècle, ni des octobasses à partir du 18°.
Juste pour tatillonner un peu, je dirais que "entendre" est différent de "percevoir", et que "hear" signifie entendre.
Cela dit, je ne pense pas que tu aies besoin d'encouragements ou de félicitations, mais merci beaucoup pour ces infos intéressantes sur l'orgue. Que dis-je, l'Orgue.
