Alerte Citations

* Rien, pour d'aucuns.
**Malgré tout, pour d'autres.

il a posté la parce qu'on lui a indiqué que c'était plus approprié que dans videos de live et repete.
Si tu kiffes pas negro, tu cliques pas et puis c'est tout.

Sinon au risque de me répéter, ça devient franchement lourd les critiques sans fin sur ce type.
Laissez le poser ses vidéos, il n'enfreint AUCUNE règle de la charte, il ne fait de mal à personne et n'oblige personne.
Ca vous énerve plus qu'autre chose? Alors n'ouvrez pas ses performances, ne les regardez pas, ne les commentez pas, relevez la tête et passez outre. L'indifférence est la plus subtile des méchancetés.
Je sais pas moi, soyez adultes, prenez les choses en mains pour les régler définitivement, pas les faire perdurer comme des gamins de mater, en revenant sans cesse chouigner à la maîtresse sur le sujet.
Ce mec a le droit d'aimer le shred comme il le joue. Moi j'ai le droit d'aimer les toccatas de Bach et de les massacrer. Deozza a le droit d'aimer le black metal atmosphérique et d'en jouer quelques riffs sur une sèche. Et Traumax a le droit d'aimer le rap US et de chantonner à mi-voix en faisant le beat avec une fourchette. C'est dingue de tomber sur autant d'intolérance nom de Dieu.
C'est beau de vouloir lui dire des choses, que vous voudriez qu'il écoute d'abord, et qu'il applique ensuite. Seulement il ne fait ni l'un ni l'autre - et je ne vois pas pourquoi il le ferait, merde. Vous le savez qu'il n'écoute pas, alors arrêtez, au lieu de bêtement, continuer et de venir chouigner encore plus bêtement.
On dirait des oies.
Y en a un peu plein le cul à force.

Je crois qu'en fait, le Père Noêl, en vrai, ça serait un gros bobard, mais à vérifier !

Y a une jurisprudence Will Zegal versus Magnesium.

Le 1er susmentionné nous disait d'ignorer le second. Mais un jour où le second a commis l'impair de faire ses petits délires trollesques sur un thread fréquenté et/ou créé par le premier, encore administrateur, ça a tourné court : echec et mat en 3 posts, avec police menottes prison, puis direct à l'équarissage.

Annatone faisait des coups du genre : « machin a dit ça ». Or machin n’avait jamais dit ça. Et Magnésium affirmait des tas de trucs totalement nimp’ (anatone aussi, mais dans des proportions moindres).

Citation :

concernant des œuvres classiques tombées dans le domaine public, il faut payer des droits SACEM également? (simple question)

Je sais pas si ca a été répondu, mais donc, non. Au pire on peut devoir des droits a l'adami si on diffuse un enregistrement d'un interprète.
Par exemple si je poste un morceau de Bach par Lang Lang, la sacem peut faire valoir les droits de l'éditeur (le label) et l'adami ceux de l'interprète (cuillère), mais personne ne va s'occuper des droits des héritiers de Bach, qui sont éteints (les droits, pas les héritiers)